Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Nowy Sączu

(...)na rozprawie sprawy z wniosku A. K. przy uczestnictwie M. R. , P. R. , S. Z. , O. Z. , F. Z. , Gminy K. , M. Z. , K. M. , M. S. i A. R. o rozgraniczenie na skutek(...)70/13 p o s t a n a w i a : 1 uchylić pkt I(...)(...)Sąd przyjął, iż tym samym organ administracyjny przywrócił wnioskodawczyni A. K. termin do wniesienia żądania przekazania sprawy do sądu. (...)(...)ma obowiązek kontrolować zachowanie terminu, a także - w przypadku jego przywrócenia przez organ administracji - zasadność tego przywrócenia.

(...)- M. J. (2) , A. K. (1) , A. B. po 1/3 części z tym, że wchodzące w skład spadku gospodarstwo rolne stwierdził, że nabył syn spadkodawcy - A. K. (1) w całości (pkt II), stwierdził, że spadek po A. K. (1) , s. (...)W dacie zgonu pozostawała zamężna z J. K. (1) , pozostawiła troje dzieci – A. K. (1) , A. B. , M. J. (2) . (...)Był wdowcem, pozostawił troje dzieci - A. K. (1) , A. B. , M. J. (2) . (...)A. K. (1) zmarł w dniu 25.08.2009r.

Małoletnia W. uczęszczała do VI klasy szkoły podstawowej, a małoletni K. do klasy „0”. (...)Co miesiąc na dodatkowe lekcje z chemii dla W. wydatkowana jest kwota 30 zł (raz w miesiącu), a z matematyki 100 zł (4 razy po 25 zł). (...)Miał tu Sąd na względzie przede wszystkim to, że małoletnia W. rozpoczęła już naukę w gimnazjum, a małoletni K. w III klasie szkoły podstawowej. (...)Wzrastają też potrzeby społeczne i kulturalne, a tym samym związane z tym koszty.

Również nie można wymagać od powoda by szkodę zlikwidował na podstawie umowy ubezpieczenia autocasco a następnie wystąpił z roszczeniem regresowym. (...)Sąd Okręgowy bierze pod uwagę z urzędu, a których skutkiem byłaby nieważność postępowania. (...)A zatem, wbrew stanowisku pozwanego, zeznania świadka N. G. bynajmniej nie potwierdzają tego, że do zderzenia doszło z powodu zajechania drogi kierującej samochodem N. przez powoda, a tym bardziej, aby do kolizji doszło na pasie ruchu przeznaczonym do jazdy dla pojazdu marki N. . (...)Podkreślenia przy tym wymaga, że do dowodu z opinii biegłego nie mogą mieć zastosowania wszystkie zasady prowadzenia dowodów, a w szczególności art. 217 § 1 k.p.c.

Zasądzone zadośćuczynienie na rzecz matki powoda ostatecznie wyniosło 45.000 zł, a na rzecz brata powoda - 15.000 zł. (...)Nieprawidłowe są jednak ustalenia dotyczące rozmiaru doznanej przez niego krzywdy, a tym samym za skuteczne należało uznać zarzuty naruszenia art. 233 § 1 k.p.c. i art. 446 § 4 k.c. (...)Zauważyć trzeba także, iż w wymienionej sprawie Sądu Okręgowego w Krośnie zadośćuczynienie zasądzone na rzecz żony zmarłego A. B. to kwota 30.000 zł, a nie 45.000 zł jak przyjął w niniejszej sprawie Sąd I instancji. (...)Pozwany poniósł koszty zastępstwa procesowego w wysokości 2.400 zł, a dodatkowo Sąd I instancji prawomocnie nakazał ściągnąć od niego kwotę 1.000 zł.

Nie zachodzą też uchybienia, które Sąd Okręgowy ma obowiązek brać pod uwagę z urzędu ( art. 378 § 1 k.p.c. ), a które skutkują nieważnością postępowania. (...)W uzasadnieniu wyraźnie wskazano jakim dowodom Sąd dał wiarę, a które uznał za niewiarygodne i dlaczego. (...)W świetle tych dowodów niezasadny jest zarzut powódki jakoby Sąd mylnie uznał, iż jej sytuacja nie uległa zmianie a dalsze uiszczanie przez nią alimentów nie będzie wiązać się z rażącym uszczerbkiem. (...)J. K. (1) wskazywał w zeznaniach, że „ przebywa u żony a czasami u rodziców ” ( k.66 ).

W dniu 11 września 2013 roku odwołujący się złożył wniosek o wydanie formularza A 1 za cały okres od 26 marca 2012 roku. (...)Przedmiotem sprawy ujętej w decyzji organu rentowego, a zarazem wyznaczony przez nią zakres sporu, był szerszy niż formalnie "negatywne zaświadczenie". (...)Zasady ustalania ustawodawstwa właściwego są określone w art. 11–16 cyt. rozporządzenia 883/2004, a powiązane z nimi przepisy wykonawcze zostały zawarte w art. 14–21 rozporządzenia 987/20094. (...)Prowadzona przez niego sprzedaż nie utrudnia wykonywania tych czynności, albowiem odległości między miejscem produkcji a miejscem sprzedaży (zarówno w Polsce jak i na Słowacji) nie uniemożliwiają wykonywania codziennych czynności związanych z produkcją.

Z tym że przed 2008 r. był on zamontowany w pomieszczeniu pomiędzy starą a nową częścią domu. (...)Przypomnieć trzeba, że w niniejszej sprawie opiniowali dwaj biegli sądowi a to: T. W. i J. K. , a wnioski tych opinii były zbieżne i jednoznaczne. (...)W sytuacji gdy opinia biegłego odpowiada na pytania Sądu i na zarzuty podniesione przez strony a wywody biegłego są merytoryczne, logiczne, należycie uzasadnione ( a tak jest w niniejszej sprawie)(...)i polemika z wnioskami biegłego a tylko to tylko zaoferowała pozwana. (...)Gdyby tak było to zostałoby to podniesione przez biegłych sądowych a nic takiego nie miało miejsca.