Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Nowy Sączu

I Ns 752/10 Sądu Rejonowego w Nowym Targu na skutek apelacji wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Rejonowego w Nowym Targu z dnia 23 grudnia 2014 r., sygn. akt I Ns 878/13 p o s t a n a w i a : uchylić zaskarżone postanowienie i(...)(...)Dysponowała wówczas testamentem spadkodawcy K. T. , sama bowiem wcześniej złożyła, a następnie cofnęła wniosek o stwierdzenie nabycia spadku po nim na mocy tego testamentu (sygn. akt I Ns 593/10). (...)I Ns 752/10 w sposób wskazany w tym wniosku, względnie o uchylenie zaskarżonego postanowienia i przekazanie sprawy Sądowi I instancji do ponownego rozpoznania, a także o zasądzenie kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. (...)Należy podkreślić, że w postępowaniu cywilnym istotne jest prawidłowe wskazanie adresu zamieszkania, a nie adresu zameldowania strony.

Od 2010 r. dz. ewid. (...) stała się własnością pozwanego W. S. , który otrzymał ją w drodze spadkobrania po swym dziadku A. S. (1) . (...)Nadal przejawiała ona bowiem zainteresowanie swą dz. ewid. nr (...) , a do której to dojazd możliwy był przez sporną działkę. (...)Wskazywał, że powódka przebywa poza granicami kraju, a wszelkie decyzje dotyczące działki stanowiącej jej własność podejmuje jej ojciec. (...)Zasadnie Sąd zeznaniom tych świadków, a to Z. S. , S. B. , H. S. oraz M. S. (2) odmówił nadania co do omawianej kwestii waloru wiarygodności wskazując, że nie korespondują one między sobą a nadto są sprzeczne wewnętrznie.

Powyższy stan faktyczny sprawy Sąd Rejonowy ustalił na podstawie dokumentów, zapewnienia uczestniczki G. T. , opinii biegłej psychiatry D. M. oraz zeznań świadków: M. S. , S. T. , W. O. , A. P. , J. Z. , A. K. , M. W. , G. K. , S. C. . (...)Musi wynikać ze stanu, w jakim znajduje się osoba składająca oświadczenie woli, a nie z okoliczności zewnętrznych, w jakich osoba ta się znalazła. (...)Sąd wziął także pod uwagę ostateczny wynik sprawy, a mianowicie to, iż do dziedziczenia doszli wszyscy uczestnicy w równych częściach. (...)SSR A. D.

Wiarygodnie podał również, że powód pożyczał od niego drobne sumy, a później około 30.000 zł. (...)Zeznania świadka A. M. i D. M. Sąd uznał za wiarygodnie. (...)A (...) . (...)Umowa ta jednak w ocenie Sądu była umową pozorną, a zatem w świetle art. 83 § k.c. nieważną.

K. G. , a w dniu 9.01.2012 r. (...)W ocenie Sądu wskazana kwota jest także z jednej strony ekonomicznie odczuwalna dla powodów, a z drugiej strony nie nadmierna. (...)Wyrok ten w pkt I i II co do kwoty 24 000 zł oraz co do daty naliczenia odsetek, a w pkt III i IV w całości zaskarżył apelacją pozwany. (...)(...)naliczenia odsetek - 15.11.2011 r. a nie daty wyrokowania, w sytuacji, gdy z literalnego brzmienia przepisu wynika, że to Sąd określa odpowiednią kwotę zadośćuczynienia, a nadto gdy pozwany przyznał powodom kwoty po 9 000 zł.

Do 1989 r. znajdował się też tam stary budynek mieszkalny postawiony jeszcze przez A. K. (4) . (...)W pierwszym przypadku zajmuje on powierzchnię 131m, a w drugim 161m kw. (...)W rejestrze gruntów jako właściciel tej nieruchomości figuruje A. K. (5) zam. (...)Osoba ta zmarła, a do udziału w sprawie został wezwany jej następca prawny F. M. .

W listopadzie 2001 r. uczestnik „wyrzucił” wnioskodawczynię z domu, a ona wezwała policję. (...)Koszty te były konieczne a ich poniesienie leżało w interesie obu stron postępowania. (...)Okoliczności takie nie zostały wykazane a nawet nie były podnoszone przez uczestnika. (...)Z zeznań uczestnika wynika także, że samochód A. o wartości nabycia ponad 10 000 zł został zakupiony w dniu 29 października 2010r. a więc po dacie likwidacji lokaty.

Harmonogram spłaty kredytu a więc określenie wysokości poszczególnych rat i terminu ich płatności został zapisany w punkcie 4 umowy a dodatkowo wynikał z dokumentu pt. kartoteka kredytu z dnia 9 czerwca 2014r. (...)Bank może naliczać odsetki za opóźnienie i dochodzić zapłaty wymagalnych rat a zarazem dłużnikowi nie biegnie termin przedawnienia. (...)Dopóki nie nastąpiło wypowiedzenie umowy kredytu, to pozwana miało prawo spłacać kredyt w ratach a termin wymagalności każdej raty następował następnego dnia po terminie płatności raty ustalonym w umowie kredytu. (...)Pozew wniesiono 28 marca 2014r. a więc wszystkie raty kredytu wymagalne przed dniem 28 marca 2011r. są przedawnione.