Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Nowy Sączu

Anna Burnagiel po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2015r. w Nowym Sączu na rozprawie sprawy z powództwa A. A. przeciwko L. J. , M. J. , A. B. , B. B. o(...)(...)Sąd Rejonowy w Gorlicach oddalił powództwo A. A. o zniesienie służebności drogi koniecznej (pkt I) oraz kosztami procesu, których szczegółowego wyliczenia dokona referendarz sądowy, obciążył powoda (pkt II). (...)Bliskość dróg dojazdowych ( a nawet dróg publicznych) względem budynków mieszkalnych jest zjawiskiem powszechnym a niezwykle rzadko pojawiają się zarzuty o negatywnym wpływie dróg na konstrukcję budynków. Bardzo istotne jest to, że sporna służebność przebiega siedem metrów od budynku powoda a zważywszy na charakter tej drogi nie stanowi szlaku o dużym obciążeniu ruchem pojazdów.

(...)273/13 p o s t a n a w i a : uchylić zaskarżone postanowienie i sprawę przekazać Sądowi Rejonowemu w Nowym Sączu do ponownego rozpoznania oraz orzeczenia o kosztach postępowania apelacyjnego. (...)W aktach sprawy brak oryginału dowodu doręczenia w/w pisma, a tym samym brak możliwości jednoznacznego ustalenia daty upływu terminu do złożenia wniosków dowodowych. (...)Wysłuchanie informacyjne jest czynnością bardzo istotną, ponieważ pozwala wyłowić konkretne sporne okoliczności faktyczne a także źródła dowodowe. (...)W szczególności Sąd winien przeprowadzić dowody zawnioskowane przez strony a z uwagi na charakter sprawy może podejmować także inicjatywę dowodową z urzędu.

Na rozprawie rozwodowej wskazywał, że jego zadłużenie sięgało 800 tys. zł, a firma była rozwojowa. (...)W 2011 r. zaciągnął kredyt w kwocie 400.000 zł, a w 2012 r. w łącznej kwocie 370.000 zł. (...)Leczyła się u kardiologa, w poradni zdrowia psychicznego, a także w poradni onkologicznej. (...)Sąd Okręgowy bierze pod uwagę z urzędu, a których skutkiem byłaby nieważność postępowania.

Odpowiedzialność za dokonanie takiego a nie innego opisu warunków udziału w postępowaniu ponosi Zamawiający. (...)KIO wskazała na wyraźną różnicę między warunkami udziału w postępowaniu, które wykazuje się na etapie ofertowania, a opisem przedmiotu zamówienia. (...)Odwołanie się w pkt 5.2.1. lit.a do przedmiotu zamówienia, a nieuczynienie tego w pkt 5.2.1. lit.b musi oznaczać inne znaczenie obu zapisów. (...)Przede wszystkim muszą mieć charakter precyzyjny i jednoznaczny, a wątpliwości powstałe na tym tle muszą być rozstrzygane na korzyść wykonawcy.

Jadwiga Sarota po rozpoznaniu w dniu 11 marca 2015 r. w Nowym Sączu na rozprawie sprawy z wniosku M. S. przy uczestnictwie: P. J. i A. J. o zniesienie współwłasności na(...)655/08 p o s t a n a w i a : 1 zmienić zaskarżone postanowienie(...)(...)Nieruchomość ta jest współwłasnością wnioskodawczyni M. S. oraz uczestników A. J. oraz P. J. , przy czym wnioskodawczyni przysługuje udział wynoszący 1/4 części, A. J. 1/4, zaś P. J. 1/2. (...)W przedmiotowym budynku na dole mieszka A. J. z mężem, a od 4 lat wyższą kondygnację zajmuje uczestnik wraz z żoną. A. J. jest siostrą wnioskodawczyni oraz matką uczestnika.

Zwykle czterech z nich pracowało na zmiany dwunastogodzinne, a jeden w systemie dniówkowym po 8 godzin dziennie. (...)Razem z odwołującym się w Szpitalu (...) w G. , na stanowisku hydraulików pracowali A. K. , M. S. i J. T. . (...)Za pracę w szczególnych warunkach uznać należy taką pracę, która spełnia kryteria określone w przepisach w/w rozporządzenia Rady Ministrów – a mianowicie była wykonywana stale i w pełnym wymiarze czasu pracy, na stanowiskach wymienionych w wykazie A lub B stanowiących załącznik do rozporządzenia. (...)(...)awarii w kanałach ściekowych (wykaz A dział IX pkt 1), przy oczyszczaniu ścieków (wykaz A dział IX pkt 2) oraz przy dezynfekcji ścieków (wykaz A dział XIV pkt 6) – nie była to jednak praca wykonywana w pełnym wymiarze czasu pracy.

Matka powoda – pozwana A. B. była przeciwna obecności B. R. na ślubie powoda. (...)Podczas pobytu w Ż. w dniu 28.09.2013r. pomiędzy powodem, a jego bratem J. R. doszło do ostrej wymiany zdań. (...)Biorący w użyczenie nie może być przyczyną zakłócania miru domowego, a w każdym razie stwarzać sytuacji ten mir naruszających. (...)Posiadają miesięczne dochody w kwocie ok. 2 400 zł, a nadto samochód.

Instalacja ta odprowadza ścieki z osiedla (...) , a także z budynków położonych na O. i U. do oczyszczali ścieków w Ł. . (...)Na podstawie ugody z dnia 19.05.1981 r. wypłacono A. K. stosowne odszkodowanie za poniesiona szkodę. (...)Stwierdzenia wymaga, że dostarczanie przez państwowe przedsiębiorstwa energetyczne energii elektrycznej oraz budowa i konserwacja urządzeń do tego służących, stanowiło wykonywanie zadań gospodarczych państwa , a zatem było zadaniem w ramach dominium a nie imperium. (...)Ponadto kolektor był częścią instalacji kanalizacyjnej, do której podłączone są okoliczne budynki jak i również budynek posadowiony na działce ewid. uczestników, a umieszczenie rurociągu było ówczesnemu właścicielowi gruntu A. K. wiadome.