Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Nowy Sączu

Po narodzinach dziecka nie słyszała jego płaczu, a jedynie słyszała jak pielęgniarki udzielają mu chrztu. (...)Lekarz jej wówczas powiedział, że o wadzie tej powinna dowiedzieć się już miedzy 11 a 13 tygodniem ciąży. (...)Zeznania słuchanych w sprawie w charakterze świadków lekarzy A. W. i M. S. Sąd ocenił jako wiarygodne. (...)Sąd dał wiarę zeznaniom koleżanki powódki A. D. i ojcu powoda J. Z. (2) .

(...)Dzieci k. 49-54, zeznania świadków: A. K. (1) od 00:02:21 k. 217, M. C. od 00:17:54 k. 217-218, M. K. od 00:28:01 k. 218, A. W. od 00:16:56 k. 194-195, W. W. od 00:44:36 k. 195-196, A. K. (2) od 01:04:51 k. 196, P. D. od 01:21:03 k. 196-197, zeznania powoda od 00:49:19 k. 219-220. (...)(...)do pozwanego szpitala – zeznania A. W. i W. W. oraz co do podejmowanych czynności medycznych względem powoda w pozwanym szpitalu – zeznania świadków A. K. (1) , M. C. , M. K. , A. K. (2) , P. D.(...)(...)Wprawdzie biegli w tej opinii podnoszą, że zabieg rewizji moszny w pozwanym szpitalu powinien zostać wykonany w dniu przyjęcia, a nie dzień później. (...)W świetle przedstawionych okoliczności i dowodów, należy uznać, że osobom zatrudnionym przez pozwanego nie można przypisać zarówno winy polegającej na zwłoce w podjęciu decyzji o rewizji moszny a także nie zachodzi adekwatny związek przyczynowy między odroczeniem zabiegu a stanem zdrowia powoda.

Jednak powód domagał się zapłaty od pozwanych solidarnie jako dłużników rzeczowych, a nie dłużników osobistych. (...)Tymczasem w umowie kredytowej podpisanej przez pozwanych, bank w zasadzie dowolnie mógł określić kursy walut w Tabeli kursów, a następnie przy ich wykorzystaniu jednostronnie określić kwotę (we frankach), którą wypłacał kredytobiorcy, a następnie kwotę jaką kredytobiorca miał zwrócić. (...)Wobec powyższego umowa kredytu jest bezwzględnie nieważna, a wpisana w dziale IV KW hipoteka kaucyjna nie powstała skutecznie. (...)W oparciu o zapisy zawarte w umowie kredytobiorcy nie byli w stanie określić wysokości własnego zobowiązania, a tym samym ocenić skutków ekonomicznych wynikających z zawartej umowy kredytowej, a także ryzyka związanego z podpisaniem umowy.

I C 405/16, a co za tym idzie sprawa o to samo roszczenie pomiędzy tymi samymi stronami została już prawomocnie osądzona. (...)Wierzyciel pierwotny nie skorzystał z uprawnienia do zaskarżenia powyższego rozstrzygnięcia Sądu w drodze apelacji, a co za tym idzie stało się ono prawomocne. (...)Wyrok w sprawie I C 405/16 jest wiążący dla następcy prawnego wierzyciela pierwotnego, ponieważ wchodzi on na miejsce dotychczasowego wierzyciela, a wierzytelność przechodzi w takim kształcie jak przysługiwała poprzednikowi. (...)Powaga rzeczy osądzonej odnosi się tylko do roszczenia dochodzonego w procesie, a więc do żądania i jego podstawy faktycznej oraz prawnej i w takiej postaci, jaką to roszczenie miało, jako przedmiot rozstrzygnięcia sądu.

Pismem z dnia 16 maja 2019 r. w związku z częściową likwidacją szkody przez ubezpieczyciela strony pozwanej powódka ograniczyła żądanie w punkcie I pozwu o kwotę 12 000 zł, a w punkcie II pozwu o kwotę 2000 zł. (...)Ponadto decyzyjność w procesie leczenia dotyczy całego zespołu leczącego i ocena prawidłowości leczenia należy do zespołu biegłych a nie jednego z nich. (...)W ocenie biegłych brak podstaw do przyjęcia związku przyczynowego między postępowaniem personelu medycznego a przebiegiem zachorowania i jego następstwami. (...)Nie zachodzi również adekwatny związek przyczynowy między postępowaniem personelu medycznego a przebiegiem zachorowania i jego następstwami.

To ją poinformował o swojej decyzji, wysyłając sms-a, co tylko wzmożono poczucie jej krzywdy. (...)Brak jest związku przyczynowego między działaniem Gminy, a śmiercią J. K. . (...)J. K. wraz z żoną dysponowali nieruchomością budowalną tj dz. ewid (...) w C. o pow. 7 a. (...)Lokal był w bloku, był ogrzewany gazem, a rodzina K. obawiała się wysokich rachunków za gaz.

Z kolei spadek po A. B. (2) , córce J. i A. , zmarłej 14.09.2016 r. w G. na podstawie ustawy nabyły dzieci: M. N. , A. B. (1) , P. B. (1) , W. B. w ¼ części każde z nich. (...)J. M. (1) i A. M. trafili do wsi R. na U. (...) . (...)A. , S. D. (1) s. (...)Chodzi bowiem o faktyczne, a nie prawne pozbawienie prawa do sądu.

Jeszcze przed licytacją matka pozwanego, a teściowa pozwanej J. G. (1) poinformowała powoda, że granica między jej działką nr (...) a działką Z. B. nr (...) przebiega wzdłuż płotu, który oddziela te dwie działki. (...)Bezspornie Z. B. był właścicielem działek nr (...) a częścią składową nieruchomości był budynek małej gastronomi. (...)Uzyskane zostało na prośbę rodziny, a zatem mogło być przedstawione wcześniej a nie dopiero na etapie postępowania apelacyjnego. (...)W sierpniu 2020 r. pozwani rozwiercili zamki i weszli do budynku nr (...) , a budynek ten pozostał otwarty.