III Ca 134/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2017-06-08 Data publikacji: 2017-06-28 trafność 8% Istotność: Grunty, które utworzyły nieruchomość stanowiącą przedmiot sporu stanowiły własność A. z M. C. , co zostało ujawnione w Lwh (...) gminy katastralnej G. . A. S. urodzona (...) nosiła rodowe nazwisko M. . (...)Sąd bada prawo własności takiej nieruchomości a więc ocenia skuteczność zdarzenia cywilnoprawnego z którego wywodzi się prawo. (...)A. C. .Czytaj więcej» |
I C 600/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2017-03-01 Data publikacji: 2017-06-21 trafność 6% Istotność: S. a (...) Wierzytelności (...) . (...)Załącznika do umowy nie dołączono. (dowód: wypis aktu notarialnego z dnia 4.03.2015 Rep A (...) k. 36-38) W dniu 4.03.2015 roku B. sp z o.o. (...)Pozwana nie kwestionowała faktu zawarcia umowy kredytowej z bankiem, a jako kredytobiorca zobowiązana była do zwrotu kredytu. (...)Strony były reprezentowane w sprawie przez profesjonalnych pełnomocników z wyboru a strona powodowa poniosła koszty sądowe z tytułu opłaty od pozwu.Czytaj więcej» |
I C 94/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2017-02-27 Data publikacji: 2017-06-21 trafność 6% Istotność: Dokument prywatny stanowi pełnoprawny środek dowodowy, który sąd orzekający może uznać za podstawę swoich ustaleń faktycznych, a następnie wyrokowania. (...)Wszelką korespondencję do Kredytobiorcy, Bank (...) przesyłał na wskazany przez Kredytobiorcę adres do korespondencji, a jeżeli Kredytobiorca nie wskazał takiego adresu - na adres miejsca jego zamieszkania, a w przypadku braku jego podania - na adres zameldowania Kredytobiorcy. (...)Umowa kredytu łącząca strony została zawarta w dniu 15.12.2009 roku, a pozew złożono dopiero w dniu 20.01.2016 roku za pośrednictwem poczty. (...)Już w lutym 2010 roku odnotowano pierwszą przeterminowaną ratę, a w dniu 27.08.2010 roku bank postawił kredyt-kapitał w stan wymagalności.Czytaj więcej» |
III Ca 87/17postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2017-05-24 Data publikacji: 2017-06-21 trafność 10% Istotność: (...)970/16 p o s t a n a w i a : 1 oddalić apelację, 2 orzec, że wnioskodawczyni i uczestnicy ponoszą koszty postępowania apelacyjnego związane ze swym udziałem w sprawie. (...) Sygn. akt III Ca 87/17 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 28.11.2016 r. (...)Ustalenia te znajdują potwierdzenie w materiale dowodowym zebranym w sprawie, a ich ocena dokonana została właściwie i wszechstronnie. (...)Tak więc w tej sprawie zachodzi konieczność ustalenia wręcz treści samej woli spadkodawczyni, a nie dokonania jej wykładni, co do ustalenia osoby spadkobiercy. (...)Nie można również uznać za trafny zarzut dotyczący naruszenia przepisów prawa materialnego, a to art. 926 § 2 k.c. poprzez jego niezastosowanie.Czytaj więcej» |
III Ca 70/17postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2017-05-11 Data publikacji: 2017-06-21 trafność 6% Istotność: (...)157/16 p o s t a n a w i a : zmienić pkt I zaskarżonego postanowienia w ten sposób, że zatwierdzić uchylenie się przez M. L. od skutków prawnych niezachowania terminu do złożenia oświadczenia o odrzuceniu spadku po bracie J. D. (1) s. (...)Sąd Okręgowy zważył co następuje: Na wstępie należy stwierdzić, że w sprawie nie stwierdzono uchybień skutkujących nieważnością postępowania a które Sąd drugiej instancji bierze pod rozwagę z urzędu. (...)W ocenie Sądu Okręgowego wnioskodawczyni nie miała takiej możliwości, a zatem jej zaniechanie w zakresie poszukiwań pasywów spadku nie pozostaje w związku przyczynowym z błędnym wyobrażeniem co do stanu spadku. Jak wynika z akt sprawy zadłużenie J. D. (1) z tytułu zakupu towarów na kredyt powstało siedem lat przed śmiercią spadkodawcy a nakaz zapłaty wydał Sąd w E. .Czytaj więcej» |
III Ca 93/17postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2017-05-10 Data publikacji: 2017-06-21 trafność 9% Istotność: (...)674/10 p o s t a n a w i a : 1 oddalić apelację; 2 orzec, że wnioskodawczyni i uczestnik ponoszą koszty postępowania apelacyjnego związane ze swym udziałem w sprawie. (...) Sygn. akt III Ca 93/17 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 13 grudnia 2016 r. (...)(...)(...) położone w P. , a także działki ewid. nr (...) objęte (...) nr (...) położone w Z. obręb (...) , a ponadto działki ewid. nr (...) i (...) objęte KW nr (...) położone w P. oraz działki ewid. nr (...) , (...) , (...) objęte (...) nr (...) położone w B. . (...)W uzasadnieniu takiego stanowiska wskazał, że podzielił w tym zakresie argumentację uczestnika, a ponadto wziął również pod uwagę okoliczność, iż wnioskodawczyni nie sprecyzowała żadnych planów związanych z w/w nieruchomością, a wskazała jedynie, że jest sentymentalnie związana z tym miejscem. (...)Wartość nakładów Sąd ustalił posiłkując się opinią biegłego z zakresu wyceny nieruchomości A. J. .Czytaj więcej» |
III Ca 75/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2017-05-25 Data publikacji: 2017-06-19 trafność 8% Istotność: Sąd Okręgowy bierze pod uwagę z urzędu, a których skutkiem byłaby nieważność postępowania. (...)Należy przy tym mieć na uwadze, że w dniu, kiedy decyzja zatwierdzająca podział stała się ostateczna, obowiązywała odmienna od obecnej treść tego przepisu i nie formułowała literalnie wydzielenia działek gruntu pod drogę publiczną, a zawierała ogólne sformułowanie „pod drogi”. (...)W konsekwencji wydzielenia w wyniku podziału nieruchomości innych dróg (np. wewnętrznych), przejście ich na własność jednostek samorządowych lub Skarbu Państwa nie mogło nastąpić ex lege, a jedynie na podstawie odpowiednich czynności prawnych. (...)Podkreślić więc trzeba, że późniejsze zmiany redakcyjne w tym przepisie stanowią jedynie jego doprecyzowanie, a nie zmianę koncepcji.Czytaj więcej» |
III Ca 32/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2017-04-27 Data publikacji: 2017-06-19 trafność 6% Istotność: Początek ubezpieczenia ustalono na dzień 1.08.1990r., okres ubezpieczenia na 25 lat, a sumę ubezpieczenia na kwotę 1 000 000 zł. (...)Nie zgadza się zdaniem Sądu wskaźnik urealnienia nawet za pierwszy rok (100%, a nie 154% jak w umowie). (...)Rację ma skarżący, że orzeczenie waloryzujące świadczenie ma charakter konstytutywny, a więc przynosi skutki od daty jego prawomocności. Ustalenie zatem jego wcześniejszej wymagalności jest błędne, a w konsekwencji błędne było zasądzenie przez Sąd Rejonowy odsetek od daty wniesienia pozwu.Czytaj więcej» |
III Ca 96/17uzasadnienie Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2017-05-18 Data publikacji: 2017-06-19 trafność 8% Istotność: Na szlaku znajdującym się na działce nr (...) jest ubita trawa i ziemia, a F. G. sporadycznie wysypywał tam kamienie. (...)Sąd Okręgowy bierze pod uwagę z urzędu, a których skutkiem byłaby nieważność postępowania. (...)Również bowiem w takim wypadku nie byłoby podstaw do przyjęcia, że wskazuje ona konkretny szlak drożny, a analogia do tzw. służebności okna w takiej sytuacji nie zachodzi. (...)(...)ta nie była przedmiotem dowodzenia, a następnie ustaleń faktycznych w postępowaniu przed Sądem I instancji w związku z czym brak podstaw do ustalenia, kiedy ten mostek miał zostać wykonany, a po drugie w apelacji wskazuje się, że został on wybudowany przez zarządcę drogi.Czytaj więcej» |
III Ca 139/17postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2017-05-11 Data publikacji: 2017-06-19 trafność 14% Istotność: (...)na rozprawie sprawy z wniosku A. A. i C. A. przy uczestnictwie J. D. (1) , A. S. (1) działającego imieniem własnym i małoletniej uczestniczki A. S. (2) , J. S.(...)347/16 p o s t a n a w i a : 1 oddalić apelację; 2(...)wnioskodawców solidarnie na rzecz uczestników A. S. (1) , A. S. (2) , J. S.(...)(...)Postanowieniem z dnia 25 listopada 1988 r. sygn. akt Ns 388/88 Sąd Rejonowy w Limanowej, stwierdził że spadek po J. D. (2) i A. D. (1) w części obejmującej gospodarstwo rolne na podstawie ustawy nabyły dzieci: A. D. (2) , C. A. oraz J. D. (3) po 1/3 części. (...)A. S. (3) zmarła, a jej spadkobiercami są J. S. (1) , P. S. (1) , A. S. (2) i A. S. (1) . (...)Kluczami dysponowali A. D. (2) , J. S. (2) i wnioskodawczyni.Czytaj więcej» |