Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Nowy Sączu

Ponadto orzekł o kosztach postępowania rozliczając je szczegółowo pomiędzy wnioskodawczynią a uczestnikami. (...)Stoi to bowiem w sprzeczności z dokumentami, a w szczególności z wydanym na działkę nr (...) na rzecz S. P. . (...)Sąd Rejonowy uchybił, a także wskazania realnych przyczyn, dla których ocena Sądu nie spełnia wymogów tego przepisu. (...)Ten atrybut władzy sądowniczej przysługuje sądowi, a nie stronie postępowania.

NS1Z/00002418-21/16 p o s t a n a w i a : uchylić zaskarżone postanowienie i sprawę przekazać Sądowi Rejonowemu w Zakopanem do ponownego rozpoznania oraz orzeczenia o kosztach postępowania apelacyjnego. (...) Sygn. akt III Ca 43/17 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 3.11.2016 r. Sąd Rejonowy w Zakopanem oddalił wnioski E. G. , B. D. , A. R. , D. K. i M. G. zawarte w akcie notarialnym z dnia 18.03.2016 r. (...)Sąd I instancji wskazał wprawdzie, że nieruchomości te, pierwotnie wszystkie przedmiotowe działki ujawnione były na podstawie (...) z dnia 2.04.1976r. w Kw nr (...) na rzecz A. W. (2) i A. W. (1) . (...)Wymaga to ustalenia wszystkich spadkobierców prawnych po A. W. (2) i A. W. (1) przeciwko, którym winno zostać skierowane powyższe powództwo.

K. M. zapłacił R. J. w dniu 05 lutego 2013 roku 140 753 złote, a w dniu 05 lutego 2013 roku 120 753 złote. (...)Stąd inicjatywa dowodowa należała do stron postępowania, a strony doskonale wiedziały jakie okoliczności podlegają dowodzeniu. (...)Stąd inicjatywa dowodowa należała do stron postępowania, a strony doskonale wiedziały jakie okoliczności podlegają dowodzeniu. (...)I ACa 1764/04, OSA 2006/3/8), a zgodnie z wyrokiem Sądu Najwyższego z dnia 22 marca 2001 r., V CKN 280/00, ( publ.

Roszczenie swoje powód oparł na wekslu własnym z klauzulą bez protestu wystawionym przez A. R. (1) w dniu 15 marca 2013 roku. (...)W dniu 15 marca 2013 roku pozwana A. R. (1) wystawiła weksel własny na sumę 900 000 złotych. (...)Pozwana A. R. (1) wystawiła w tej dacie weksel własny na sumę 900 000 złotych. (...)Czym innym jest bowiem przedawnienie roszczenia ze stosunku podstawowego, a czym innym przedawnienie wekslowe.

Poprzednio właścicielami nieruchomości byli rodzice uczestniczki D. A. i M. L. (1) . (...)Rodzice uczestniczki – M. i A. L. (1) nabyli przedmiotową nieruchomość w drodze umowy sprzedaży z dnia 24 sierpnia 1946r. (...)Po śmierci A. L. (2) w 1970r. jego udział przypadł żonie M. L. (2) i trojgu dzieciom – I. Z. , D. B. i J. L. (1) . (...)Przedmiot sporu na mapie został oznaczony punktami A-B-6-8 i jest tożsamy z przedmiotem postępowania w tamtej sprawie.

Przyczyn wydziedziczenia wnioskodawczyni nie znały również przesłuchane w charakterze świadków sporządzająca testament adwokat A. P. , jak również A. C. i M. J. , które miały być świadkami tego zdarzenia. (...)Nie można bowiem było wykluczyć sytuacji, że dokument taki spadkodawca sporządził, a następnie został on przez niego świadomie zniszczony. (...)Uczestniczka w swych zeznaniach podała, że ojciec poinformował ją o testamencie w roku jego sporządzenia, a nawet przekazał do jej dyspozycji jego oryginał. (...)Zachowanie formy odnosić należy zdaniem Sądu Okręgowego do wszystkich wymogów dotyczących formy, a więc również i dysponowania oryginałem testamentu.

Nadal się leczy, a w chwili zdarzenia miała 19 lat. (...)W/w osoba początkowo twierdziła, że była tylko pasażerem samochodu marki A. (...) nr rej (...) . (...)Kierowca samochodu A. nie został prawomocnie skazany wyrokiem karnym. (...)Badania włosów potwierdziły, że po stronie pasażera odnaleziono włosy powódki, a od strony kierowcy włos M. P. .

Powódka była obecna na zebraniu ogółu właścicieli i brała w nim czynny udział, a zatem miała a przynajmniej powinna mieć wiedzę co do tego, jakie uchwały zostały na nim podjęte. (...)Uchwały zostały podjęte przez właścicieli lokali, a więc w sposób od zarządu niezależny. (...)O. A. upoważnił do wzięcia udziału w zebraniu i głosowania P. G. (1) . (...)W skład Zarządu nie wchodziły inne osoby, a kadencja P. G. wygasła w 2010 roku.