Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Nowy Sączu

Ustalenia te znajdują potwierdzenie w materiale dowodowym zebranym w sprawie, a ich ocena dokonana została prawidłowo i wszechstronnie. (...)Decydując się na przeprowadzenie dowodu z przesłuchania stron Sąd Rejonowy winien zatem przesłuchać powoda jak i wszystkich pozwanych, a nie dopuścić dowód jedynie z przesłuchania jednego z pozwanych. (...)Przyjąć zatem należy, że zarzut ten stanowi rozwinięcie poprzedniego, a tym samym nie zasługuje na uwzględnienie z powyżej opisanych już przyczyn. (...)Poza tym jednak zwrócić należy uwagę, że jak wynika z niekwestionowanych ustaleń Sądu Rejonowego, pozwany B. F. zatrudnienie na podstawie umowy o pracę podjął od dnia 1 czerwca 2010 roku, a do uszkodzenia samochodu miało dojść później bo w lipcu bądź sierpniu 2010 roku.

W ocenie Sądu, kwota taka byłaby zbyt niska zwłaszcza, że powód w tym okresie nie płacił czynszu, zajmując sam mieszkanie stron, a należności czynszowe regulowała pozwana. (...)Na tej podstawie poczynił ustalenia zgodne z tymi dowodami i wysnuł z nich trafne wnioski, a w konsekwencji tego w sposób właściwy zastosował prawo. Dokonując ustaleń Sąd I instancji wskazał na jakich dowodach się oparł i dlaczego oraz wyjaśnił, którym z nich dał wiarę, a ocenę w tym zakresie uzasadnił. (...)Pozwana pobiera niższe świadczenie rentowe niż powód, a jej stan zdrowia i długotrwała niesprawność, nie daje możliwości zarobkowania.

Wskazał, że łączne koszty powoda wyniosły 3.463,00 zł, a skoro wygrał sprawę w 75 % należy mu się zwrot 2.597,25 zł. (...)W tym wypadku jego znaczenia nie można przeceniać zwłaszcza z tego względu, że uszczerbek ten miał charakter długotrwały (a nie stały), a więc taki, który powodował upośledzenie czynności organizmu na okres przekraczający 6 miesięcy. (...)Odpowiada ono wymogom art. 328 § 2 k.p.c. , a odmienne twierdzenie apelującego jest pozbawione jakichkolwiek podstaw. (...)Mając powyższe okoliczności na uwadze Sąd Okręgowy orzekł jak w sentencji na podstawie art. 385 k.p.c. , a o kosztach postępowania apelacyjnego na podstawie art. 98 § 1 k.p.c.

W tym celu uczestniczka zwróciła się o pomoc do swojej ciotki A. C. . (...)Następnie wykonywał on poszczególne elementy stolarskie, a więc okna, drzwi. (...)Sąd Rejonowy precyzyjnie omówił, dlaczego świadkom W. M. , T. M. (2) , M. M. , J. M. , P. K. , S. J. , A. M. , A. L. i P. D. dał wiarę i wskazał, w jakim zakresie zeznania O. C. , T. L. na wiarę nie zasługiwały. (...)Potwierdzają to też zeznania świadków A. H. (k. 110v), P. D. (k. 140), A. L. (k. 141v), T. M. (1) (k. 142v) i T. L. (k. 154).

Usunięcie przez męża pozwanej na jej polecenie betonowych kanałów odwadniających, a w konsekwencji zniszczenie nawierzchni drogi było działaniem samowolnym i niezgodnym z prawem ponieważ nikt nie ma prawa naruszać posiadania. (...)Rów bowiem nadal biegnie wzdłuż spornego szlaku, a elektryczny pastuch nie naruszał posiadania powoda, a ponadto jesienią 2014 r. został przez pozwaną usunięty. (...)Zarówno w orzecznictwie jak i w doktrynie przyjął się niekwestionowany pogląd, że w takim wypadku chodzi o orzeczenie wydane po naruszeniu posiadania, a przed ukończeniem procesu o ochronę naruszonego posiadania. (...)Sąd Rejonowy w Nowym Targu uwzględniając powództwo M. P. (pozwanej w niniejszym procesie) zakazał pozwanym C. H. (powodowi w niniejszym procesie), a także T. H. oraz małoletnim(...)nr (...) jakichkolwiek aktów posiadania, a w szczególności przejeżdżania i przechodzenia po tych działkach.

K. B. (1) zmarł a jego spadkobiercami zostały dzieci; M. B. (1) , C. B. (1) , A. B. (1) , Z. K. (1) i J. S. (2) z tym, że uprawnionymi do dziedziczenia wchodzącego w skład spadku gospodarstwa rolnego zostali: M. B. (1) , J. S. (2) , C. B. (1) i A. B. (1) . (...)W dniu 19 sierpnia 2011 roku, wnioskodawcy C. B. (1) i A. B. (1) umową darowizny sporządzoną przed notariuszem A. P. darowali swojej siostrze M. B. (1) całe swoje udziały wynoszące po ¼ części w nieruchomościach objętych niniejszym działem spadku. (...)W dniu 11 września 2011 roku zmarł wnioskodawca A. B. (2) a jego spadkobiercami zostali; rodzeństwo: M. B. (1) , C. B. (1) , Z. K. (1) , siostrzeńcy: C. F. , I. D. , H. M. , M. G. , K. K. (1) , J. S. (1) . (...)Podnieśli, że błędy te skutkowały naruszeniem przepisów prawa materialnego, a to art. 1039 kc i art. 1040 kc.

Świadek ten zeznał, że powód miał owiniętą smycz psa wokół ręki, a kiedy schodził po schodkach, to pies szedł z przodu i go pociągnął. (...)Wskazał, że powód szedł z psem, a schodząc po schodach, które służyły pracownikom dla własnej komunikacji, miał psa uwiązanego na smyczy i pies go pociągnął. (...)Zeznania te ocenił Sąd jako wiarygodne, bowiem były ze sobą zbieżne, a przedstawiona przez nich wersja zdarzenia była logiczna i przekonująca. (...)Należy podkreślić, że tylko wyłączny związek między tym zawinionym postępowaniem poszkodowanego, a szkodą zwalnia od odpowiedzialności prowadzącego przedsiębiorstwo wprawiane w ruch za pomocą sił przyrody, a takiego w niniejszej sprawie jak(...)

(...)435/13 p o s t a n a w i a : 1 zmienić zaskarżone postanowienie(...)(...)Bezzasadnie Sąd Rejonowy zaniechał natomiast rozważań, czy a jeśli tak, to jakie konkretnie czynności apelująca mogłaby efektywnie podjąć w tym kierunku. (...)To a contrario pozwala jednak przyjąć, że utworzenie sądów administracyjnym stanowiło moment przełomowy. (...)Dysponowanie przez zainteresowany podmiot odzyskaniem utraconych bezprawnie nieruchomości odpowiednimi środkami, a jak raz jeszcze trzeba podkreślić,(...)okresie do 31 sierpnia 1980r, a nie do późniejszej daty jak wywodzono to w apelacji.