Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Nowy Sączu

A. B. a to z następujących powodów. (...)Od decyzji tej składali odwołania sąsiedzi A. T. , S. Ł. i S. P. . (...)Droga (...) nie jest długa a przy tym biegnie w linii prostej ( co zapewnia odpowiednią widoczność), a więc jest możliwy taki sposób komunikacji, że albo odbywa się ruch pojazdu albo ruch pieszych. (...)Za jezdnią jest jeszcze chodnik a dalej pas ziemi wzdłuż ogrodzeń działek uczestników.

Kinga Burny po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2014r. w Nowym Sączu na rozprawie sprawy z powództwa A. M. , I. B. , J. S. , L. Ł. przeciwko A. S. i D. S. o(...)(...)Gorlicach w sprawie z powództwa A. M. , I. B. , J. S. , L. Ł. przeciwko A. S. i D. S. o(...)(pkt I), zasądził od powoda A. M. na rzecz pozwanych A. S. i D. S. solidarnie(...)L. Ł. na rzecz pozwanych A. S. i D. S. solidarnie(...)oraz nakazał ściągnąć od powodów A. M. , I. B. ,(...)(...)W sprawie nie zaszły uchybienia skutkujące nieważnością postępowania, a których wystąpienie sąd odwoławczy ma obowiązek rozpatrzyć z urzędu – art. 378 § 1 kpc . (...)Powodowie domagali się ochrony służebności, a zatem ustalenie tylko zakresu służebności bez udzielenia im ochrony tej służebności nie daje im należytej ochrony prawnej w zakresie w jakim jej poszukują.

(...)D. , S. H. , A. J. , B. J. (1) , E. J. (1) , E. J. (2) , G. J. (1) , G. J. (2) , J. J. (1) , J. J. (2) , Ł. J. , małoletniego D. J. reprezentowanego przez A. J. , P. J. , J. J. (1) , M. Ł. , N. P. , A. S. , M. Ś. (1)(...)1288/10 p o s t a n a w i a : 1 oddalić apelację, 2(...)(...)Budynki mieszkalno-gospodarcze wnioskodawczyni znajdują się na działkach objętych AWZ nr (...) , a obecnie są własnością wnioskodawczyni i jej córki N. P. . (...)Z uzasadnienia wniosku wynika, że w skład spadku wchodzi nieruchomość rolna położona w Z. , a dalej napisane zostało dosłownie „nieruchomość tą użytkowałam wspólnie z mężem od 1970r., a obecnie użytkują ją moje dzieci”. (...)Na wstępie jednakże należy zaznaczyć, iż Sąd Okręgowy nie dopatrzył się uchybień skutkujących nieważnością postępowania, a których wystąpienie powinien rozważyć z urzędu – art. 378 § 1 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c.

Z uwagi na ciążę, a potem wychowanie dziecka nie uczestniczyła bezpośrednio w budowie. (...)Również analiza treści pisemnej apelacji nie pozwala przyjąć aby apelujący kwestionował naruszenie treści tego przepisu, a który to dotyczy zasad oceny dowodów. (...)III CZP 15/68, a która to nadal zachowuje swą aktualność. (...)Dalej wywodził, że „było mówione, że ona kupiła działkę, a ja dla nas i dla naszych dzieci mam wybudować dom”.

Anna Burnagiel po rozpoznaniu w dniu 22 maja 2014r. na rozprawie sprawy z wniosku M. M. (1) , A. M. , Z. B. przy(...)329/12 p o s t a n a w i a : 1 oddalić obie apelacje;(...)(...)Ojciec wnioskodawców zmarł w 2000r., a matka w 2008r. (...)Apelujący wskazali ponadto na, w ich ocenie powierzchowną ocenę dowodów, w tym niedanie wiary zeznaniom świadków S. C. , A. M. , J. S. , K. B. , A. K. , T. M. , K. K. i J. W. . (...)O tym, czy posiadanie jest samoistne, a tylko takie może prowadzić do zasiedzenia, rozstrzyga stan woli posiadacza i jej uzewnętrznienie.

(...)wynikał z jej bezradności życiowej, a orzeczenie eksmisji pozbawi ją mieszkania w którym zamieszkuje przez większość swojego życia. (...)We wrześniu 2009 r. stan zadłużenia pozwanej wynosił 3 116 zł , w lipcu 2011 r. – 3 504 zł, we wrześniu 2012 r. – 3 738 zł, a w listopadzie 2012 r. – 4 351 zł, zaś w czerwcu 2013 r. – 5 000 zł.

Kw nr (...) prowadzoną przez Sąd Rejonowy w Gorlicach, a nieruchomościami położonymi w S. gmina S. oznaczonymi jako dz. ewid. : nr (...) obj. (...)(...)G. przeciwko K. H. i A. H. (1) (wujostwo wnioskodawcy sąsiadujące(...)własności, w której ojciec wnioskodawcy a zarazem jego poprzednik na k. 49/2 zeznał, że ma swoją drogę i z drogi plebańskiej nie korzysta, a czy jego kuzyn korzysta to nie wie. (...)B. L. podawała informacje z czasów późniejszych, a nie jak twierdzi apelacja - z lat 60-tych. (...)Zeznania A. H. (2) nie wniosły istotnych informacji dla sprawy, a wiarygodność tych jej twierdzeń, które dotyczą faktów istotnych, pozostaje wątpliwa biorąc pod uwagę fakt więzów rodzinnych z wnioskodawcą i jej ojcem.

(...)wniosku J. K. przy uczestnictwie: A. R. , C. P. ,(...)koniecznej na skutek apelacji uczestnika A. R. od postanowienia Sądu Rejonowego(...)1144/11 p o s t a n a w i a : 1 oddalić apelację; 2 zasądzić od uczestnika A. R. na rzecz wnioskodawcy kwotę(...)(...)Wariant oznaczony jako „I a”, przebiega od drogi w miejscu, w którym posiada ona oznaczenie (...) , po środkowej części działki ewid. nr (...) , po wschodniej stronie postawionego przez uczestnika A. R. garażu, a następnie przez działkę ewid. nr (...) również w jej środkowej części. (...)Powyższe postanowienie uczestnik A. R. zaskarżył apelacją wnosząc o jego zmianę i ustanowienie służebności drogi koniecznej według wariantu II a, a ewentualnie o jego uchylenie i przekazanie sprawy Sądowi I instancji do ponownego rozpoznania. (...)Za chybiony w tym miejscu ocenić trzeba także zarzut, w którym apelujący podnosi, że wariant I a nie był wnioskowany przez żadną ze stron, a Sąd wybrał go z urzędu.