Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Nowy Sączu

(...)G. , B. N. , A. Ś. , M. K. (1) , M. K. (2) , A. G. , R. C. , A. M. , M. G. (2)(...)702/11 p o s t a n a w i a : oddalić apelację. (...)Natomiast P. G. (1) zmarł w dniu 15 maja 2010 r., a jego spadkobiercami są żona M. G. (2) oraz dzieci: G. G. , M. G. (1) , J. G. , A. G. , R. C. , A. M. . (...)J. S. (1) uważał bowiem za współwłaścicielkę nieruchomości objętej wnioskiem zarówno M. S. (2) , a po jej śmierci K. K. , a potem jej następców prawnych. (...)W świetle stanowczych i rzeczowych zeznań świadka A. S. nie nasuwa tymczasem wątpliwości, że działka na której mieszka A. B. , a którą miałby sprzedać J. S. (1) , stanowiła własność M. S. (2) .

Ponadto umorzył postępowanie co do kwoty 5000 zł z tytułu zadośćuczynienia oraz co do kwoty 682,50 zł z tytułu odszkodowania, z uwagi na cofnięcie żądania, a w pozostałym zakresie powództwo oddalił. (...)Sąd Rejonowy ustalił, że w dniu 1.09.2009 r. powódce A. P. po wyjściu ze sklepu w D. , kierowany przez P. G. samochód przejechał po prawej stopie. (...)Pierwsza, którą było przejechanie samochodu po stopie A. P. oraz druga wynikająca z upadku na tę samą stopę znacznego ciężaru. (...)Samo zadośćuczynienie powinno przedstawiać realną i ekonomicznie odczuwalną wartość, a jednocześnie jego wysokość nie może być nadmierna w stosunku do doznanej krzywdy.

Porozumienie się z nią było utrudnione a (...) nastąpił zgon. (...)W czasie dwóch pobytów w szpitalu w grudniu 2009r. doprowadzono do poprawy stanu zdrowia pacjentki a do kliku dni przed śmiercią nie obserwowano objawów wskazujących na możliwość nagłego załamania się stanu zdrowia a tym samym szybkiej śmierci. (...)Świadkami testamentu byli znajomi uczestnika – J. D. (2) – W. R. , A. M. i K. M. . (...)Również świadek A. M. podał, że „spadkodawczyni „raczej miała nadzieję, że wyzdrowieje” (k. 70).

J. D. (2) nie wnosił o uzasadnienie wyroku a zatem przepis ten w jego przypadku znajduje zastosowanie. (...)Nie zachodzą uchybienia, które Sąd Okręgowy bierze pod uwagę z urzędu, a których skutkiem byłaby nieważność postępowania – art. 378 § 1 kpc . (...)W pierwszej kolejności stwierdzić należy, że widniejący w protokole fragment zeznań świadka A. R. , na który powołują się apelujący, a zgodnie, z którym nakładka asfaltowa miałaby być wykonana dopiero w 1996 r. zawiera oczywistą omyłkę co do tej daty. (...)W świetle takich ich zeznań oraz zeznań świadka A. R. nie może nasuwać jakichkolwiek(...)zniszczonej wskutek wykonywanych prac kanalizacyjnych, a zatem stanowiły przywrócenie drogi do stanu poprzedniego.

Innych dochodów nie posiada, a pozwany oświadczył, że do zakończenia nauki nie będzie podejmował pracy. (...)W dacie ostatnio ustalonych alimentów pozwany był osobą niezdolną do samodzielnego utrzymania, a aktualnie posiada zawód murarza, a tym samym zdolność samodzielnego utrzymania się. (...)Pomiędzy ugodzeniem alimentów w poprzedniej sprawie, a obecną sytuacją jest istotna zmiana. (...)Obecnie pozwany może być samodzielny, a powód mniej zarabia, a mimo to należy uznać, że ze względu na wiek i stan zdrowia wyczerpuje swoje możliwości zarobkowe.

O powyższym fakcie Gmina nie została poinformowana, a samego powoda traktowała jak przedstawiciela pozwanej spółki. (...)Nie zachodzą również uchybienia, które Sąd II instancji bierze pod uwagę z urzędu, a których skutkiem byłaby nieważność postępowania ( art. 378 § 1 k.p.c. ). (...)Były one później podstawą rozliczeń pomiędzy wykonawcą - spółką (...) , a gminą K. . (...)Różnica pomiędzy kwotą objętą fakturą wystawioną przez powoda, a tą którą spółka wystawiła gminie wynosi około 10 %, co odpowiada ustalonym przez strony zasadom rozliczeń.

W sprawie nie zaszły uchybienia, które Sąd Okręgowy bierze pod rozwagę z urzędu, a skutkiem których byłaby nieważność postępowania. (...)Postępowanie administracyjne w przedmiocie udzielenia pozwanym pozwolenia na budowę prowadzi Starostwo Powiatowe a więc organ odrębny i niezależny od Miasta L. . (...)Dla pozwanych małżonków C. upłynął z dniem 4 stycznia 2012r. a dla pozwanego P. miał upłynąć wkrótce bo z dniem 29 marca 2012r. (...)Należy w tym miejscu przypomnieć, że strona powodowa jako jednostka samorządowa jest zobowiązana działać zgodnie zobowiązującymi przepisami prawa a w swoich działaniach uwzględniać interesy wszystkich mieszkańców gminy, a nie konkretnych osób.

Nie będzie miał zastosowania art.229§2 kk w sytuacji, gdy sprawca działał w celu skłonienia osoby pełniącej funkcję publiczną do naruszenia obowiązku służbowego albo wynagradza jej takie naruszenie a także wtedy, gdy sprawca udzielił korzyści majątkowej lub jej obietnicy znacznej wartości. (...)Trafny jest zarzut obrazy prawa materialnego a to przepisu art.229§2 kk . (...)Już z samego umiejscowienia §2 zaraz po §1 wskazuje, ze wypadek mniejszej wagi ma zastosowanie tylko do typu podstawowego, określonego w paragrafie pierwszym, a nie ma zastosowania do typów kwalifikowanych określonych w paragrafach po nim następujących. (...)Gdyby ustawodawca chciał aby wypadek mniejszej wagi mógł być stosowany do wszystkich typów przestępstw określonych w art.229 kk , to przepis ten byłby umieszczony po wszystkich typach podstawowym i kwalifikowanym, a nie tylko zaraz po typie podstawowym pod numerem dwa.