Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Nowy Sączu

A. W. (1) , stanowiącej integralną część opinii geodezyjnej z 31 lipca 2018 r. linią przerywaną w kolorze czerwonym oznaczoną punktami A-B-C-D-W1-U1-T1-S1-A, b (...) położonej w M.(...)(...)Odległość pomiędzy ścianą budynku gospodarczego, a granicą ogrodzenia z działką (...) wynosi 8,8 m. (...)W dacie zakupu na nieruchomości znajdowała się kotłownia, a za nią szklarnia i mnożarka. (...)W tym celu powstała na działce mnożarka i szklarnia, a także na miejscu kotłowni dom.

Wadliwa subsumcja wyraża się w niezgodności między ustalonym stanem faktycznym a hipotezą zastosowanej normy prawnej, na błędnym przyjęciu czy zaprzeczeniu związku zachodzącego między faktem ustalonym w procesie a normą prawną ( tak: wyrok SN z dnia 8 października 2002 r., IV CKN 1304/00, publ. (...)Cena ustalona przez strony w umowie była ceną brutto, a zatem obejmowała cenę netto jako świadczenie, które pozostać miało w majątku strony powodowej, a także świadczenie odpowiadające należnemu podatkowi(...)(...)Na tej fakturze pod pozycją nazwa towaru wskazano ,, A. _ według wyceny indywidualnej” ( k. 20 ). (...)W zakresie ceny kotła gazowego, a więc essentaila negotii dla umowy sprzedaży, brak było zgodnych oświadczeń woli dwóch stron.

Poza powódką relacji ze spadkodawczynią nie utrzymywały również jej dzieci, a wnuki G. S. . (...)Relacje pomiędzy spadkodawczynią a powódką były wówczas bardzo dobre. (...)Od tego czasu relacje pomiędzy matką a córką osłabły. (...)Podniósł nadto, iż pomiędzy powódką a matką nigdy nie było więzi uczuciowej, a powódka sama miała namawiac wierzycieli do oddania sprawy egzekucji wierzytelności do komornika, aby dom został zlicytowany.

H. o uregulowanie własności nieruchomości na skutek apelacji wnioskodawcy od postanowienia Sądu Rejonowego w Nowym Targu z dnia 10 kwietnia 2019r. sygn. akt I Ns 126/19 p o s t a n a w i a : uchylić zaskarżone postanowienie i(...)(...)W sprawie nie zaszły uchybienia skutkujące nieważnością postępowania, a których wystąpienie sąd odwoławczy ma obowiązek brać pod uwagę z urzędu stosownie do art. 378 § 1 k.p.c. (...)Zgodnie z utrwalonym orzecznictwem pojęcie „istoty sprawy” odnosi się do jej aspektu materialnego, a nierozpoznanie istoty zachodzi wówczas, gdy rozstrzygnięcie sądu nie odnosi się do tego, co było przedmiotem sprawy, a więc gdy sąd zaniechał zbadania(...)(...)Przykładowo, jeśli zbywcy przysługiwała współwłasność nieruchomości, to mógł on rozporządzić jedynie swoim udziałem, a nie całą nieruchomością.

A. S. (2) zakupił samochód marki S. . A. S. (2) wysypywał koleiny materiałem, który pobierał z rzeki. (...)Droga była przez W. i A. J. utwardzana grysem, pospółką rzeczną i żwirem. (...)A. i W. J. zawarli w formie aktu notarialnego zarejestrowanego w rep.

Sprawcą szkody był kierujący pojazdem marki O. A. G. , z którego ubezpieczania OC likwidowana miała być szkoda w pojeździe marki A. . (...)W liście załączników pisma wymieniono m.in. kartę pojazdu A. (...) . (...)Wskazał, iż w przedłożonej karcie pojazdu A. (...) widnieje G. K. , a nie M. H. (1) . (...)R. O. A. K. K. - B.

(...)mu: 1 naruszenie prawa materialnego, a to: a art. 222 § 2 k.c.(...)postępowania w zakresie kosztów postępowania, a to art. 98 k.p.c. oraz(...)proces w niemal 100 %, a głównym kosztem postępowania była opinia(...)(...)W sprawie nie zaszły uchybienia skutkujące nieważnością postępowania, a których wystąpienie, stosownie do art. 378 § 1 k.p.c. , sąd odwoławczy ma obowiązek brać pod uwagę z urzędu. (...)Mimo iż żądanie zapłaty opiewało na kwotę 1200 zł, to jednak nie zostało ono oddalone w pozostałej części, a żadna ze stron nie domagała się uzupełnienia orzeczenia w tym zakresie ( art. 351 k.p.c. ). (...)Wydatki te zostały poniesione na poczet opinii biegłego w przedmiocie ustalenia wysokości wynagrodzenia za bezumowne korzystanie, a zatem ich wysokość nie była uzależniona od wartości przedmiotu sporu.

Po ostatniej wizycie leczenie zostało zakończone, a powoda uznano za zdolnego do pracy. (...)Przyjmujący go w dniu 13.08.2013 roku A. K. również wskazał na konieczność leczenia operacyjnego. (...)U tego samego pracodawcy pracuje syn powoda A. W. zarobkiem 550 euro tygodniowo. (...)Postępowanie lekarzy ze szpitala w N. , Sąd uznał za bezprawne, a zarazem zawinione.