Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Nowy Sączu

Koszty zarządu ogólnego przypadające na lokal pozwanego w 2008 r. wynosiły 1.070,18 zł, a w 2009 r. 1.119,83 zł. (...)Wymagana kwota roczna za 1 m 2 stanowiła zatem w 2008 r., kwotę 29,40 zł, a w 2009 r. kwotę 25,56 zł. (...)Wbrew zarzutom pozwanego nie wynikała z różnicy pomiędzy kosztami planowanymi a wykonanymi. (...)Sąd Okręgowy bierze pod uwagę z urzędu, a których skutkiem byłaby nieważność postępowania.

A. (...) za bezskuteczną. (...)IC 499/12, a w szczególności wydanego w tej sprawie postanowienia z dnia 3 listopada 2014 r. (...)Nie zachodzą uchybienia, które Sąd Okręgowy bierze pod uwagę z urzędu, a których skutkiem byłaby nieważność postępowania – art. 378 § 1 kpc . Sąd Okręgowy podziela ustalenia faktyczne Sądu I instancji, a w ich świetle za prawidłowe ocenić trzeba wyprowadzone przez Sąd Rejonowy wnioski prawne.

Teza orzeczenia: Błąd istotny co do treści czynności prawnej jest wada oświadczenia woli powodującą względną nieważność czynności prawnej . Uchylenie się od skutków prawnych złożonego oświadczenia woli pod wpływem błędu niweczy tytuł egzekucyjny w postaci oświadczenia złożonego w formie notarialnej, a w konsekwencji niweczy obowiązek powoda świadczenia na (...)

W § 12 umowy sprzedający oświadczył, że zgodnie z umową nr (...) z dnia 23 kwietnia 2008 r. zawartą między J. P. , A. P. , P. P. i S. P. jako pożyczkobiorcą, a (...) Bank S.A. , udzielona(...)(...)A (...) k. 70-88, kopia wypisu aktu notarialnego z dn. 12.10.2011 r. (...)KM 12808/12) W międzyczasie, w powołaniu się na niewykonanie obowiązku wynikającego z § 5 ust. 3 lit. a umowy przedwstępnej z dnia 21 września 2011 r., na podstawie § 4 ust. 6 tej umowy, w dniu 2 lipca 2012 r. (...)A (...) k. 166-173) Z kolei pismem z dnia 25 września 2012 r.

J. i J. na skutek apelacji wnioskodawcy od postanowienia Sądu Rejonowego w Limanowej z dnia 13 października 2014 r., sygn. akt I Ns 238/14 p o s t a n a w i a : oddalić apelację. (...)Pozostawił po sobie żonę M. M. (uczestniczka) oraz dzieci A. M. (wnioskodawcę), S. M. i H. N. (uczestnicy). (...)Sąd Rejonowy po przesłuchaniu M. M. postanowił wezwać do udziału w sprawie w charakterze uczestnika A. M. ( obecnego na rozprawie ) oraz H. N. z domu M. i w następnej kolejności przesłuchał A. M. w charakterze uczestnika. (...)Sąd Rejonowy prawidłowo ocenił, że A. M. nie wykazał zaistnienia przesłanek zmiany prawomocnego postanowienia a to istnienia podstawy, której nie mógł powołać w sprawie I Ns 220/08.

Sąd Rejonowy ustalił m.in., że w dniu 26 września 2011r. powódka nabyła samochód osobowy marki A. rok prod. 2010, za cenę 63 000 zł. (...)Sumę ubezpieczenia oznaczono na kwotę 60 000 zł, a roczną składkę ubezpieczeniową skalkulowano na kwotę 3 501 zł. (...)Nie zachodzą uchybienia, które Sąd Okręgowy bierze pod uwagę z urzędu, a których skutkiem byłaby nieważność postępowania – art. 378 § 1 kpc . (...)W ocenie apelującej miały one polegać na niedokonaniu jakichkolwiek ustaleń czy konstatacji w zakresie podnoszonego przez nią braku związku przyczynowego pomiędzy niewydaniem wszystkich kluczy a kradzieżą pojazdu, a także na niedokonaniu jakichkolwiek ustaleń na okoliczność wysokości szkody.

W efekcie wniósł o zmianę wyroku w skarżonej części poprzez zasądzenie na jego rzecz od powódki kosztów postępowania w kwocie 1.217 zł, a także kosztów postępowania zażaleniowego wg norm przepisanych. (...)Sąd Okręgowy bierze pod uwagę z urzędu, a których skutkiem byłaby nieważność postępowania. (...)Zwrócić tez trzeba uwagę, że przedmiotem powództwa o pozbawienie wykonalności jest konkretny tytuł wykonawczy, a nie tytuł egzekucyjny. (...)Zatem skoro zobowiązanie między powódką, a pozwanym wygasło, to powództwo o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego stwierdzającego obowiązek wykonania tego zobowiązania zasługiwało w sposób na uwzględnienie.

Teza orzeczenia: wykluczenie członka spółdzielni może nastąpić tylko wtedy, gdy z jego winy umyślnej lub rażącego niedbalstwa dalsze pozostawania w spółdzielni nie da się pogodzić z postanowieniami statutu lub dobrymi obyczajami. Nie ma podstaw do stosowania odpowiedzialności zbiorowej członka za zachowania innych osób

W ust.2 lit a i h §16 wskazuje się jako przyczynę wykluczenia uporczywe naruszanie postanowień statutu, regulaminów i innych uchwał organów spółdzielni oraz rażące lub uporczywe wykraczanie przeciwko porządkowi domowemu, które czyni uciążliwym korzystanie z innych lokali. (...)III R Ns 357/07), a w 2009 roku postępowanie zostało umorzone z uwagi na upływ okresu 2 lat przewidzianego w art. 34 ustawy o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi (sygn. (...)Dowód: ( pismo GSM z dnia 21 stycznia 2014 roku znak E/A- (...) – k.33, pismo Komendy Miejskiej Policji z 10 lipca 2014 roku – k. 34 ) W dniu 28 stycznia 2014 roku Rada Nadzorcza (...) Spółdzielni Mieszkaniowej w N. podjęła uchwałę nr 1/14 w sprawie wykluczenia ze spółdzielni członka T. K. . (...)Podkreślić trzeba – a wynika to z art.24 §1 w/w ustawy prawo spółdzielcze - , iż Spółdzielnia może rozwiązać stosunek członkostwa tylko przez wykluczenie albo wykreślenie członka.

Z tytułu śmierci matki M. B. (2) kwot po 65.000 zł a z tytułu śmierci ojca B. B. kwot po 67.000 zł. (...)Powód D. B. (1) w chwili śmierci rodziców miał 20 lat, a powód M. B. (1) 23 lata. (...)Ma miesięczne dochody w kwocie około 8000 zł brutto a netto 2000zł . (...)Powód D. B. (2) po wypadku w szpitalu przebywał przez 4 dni, a następnie jeden miesiąc na zwolnieniu lekarskim.