Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Nowy Sączu

Biegły uzasadnił postawione w opinii wnioski. Do zastrzeżeń powódki biegły odniósł się szczegółowo w opinii uzupełniającej. (...)Taką wersję zdarzań jako prawdopodobną i mogą u powódki spowodować opisane obrażenia potwierdził biegły w swojej opinii. (...)Na najwyższy wyobrażalny ból u powódki trwający do 19.03.2015 roku w skali (...) wskazywał biegły ortopeda.

Okoliczność tą potwierdził natomiast w niniejszej sprawie biegły ortopeda i traumatolog oraz specjalista w dziedzinie chirurgii plastycznej świadek A. C. (1) . (...)Tych zeznań jako nieobiektywnych i sprzecznych z zeznaniami P. B. , A C. i wnioskami biegłego chirurga Sąd nie podzielił. (...)Wydatki związane z opinią biegłego lekarza pokryto ze środków SP. W oparciu o art. 98 k.p.c. (...)Twierdzenia świadka jako specjalisty w dziedzinie chirurgii plastycznej i rekonstrukcji ręki potwierdził w opinii z dnia 27.05.2019 roku biegły ortopeda traumatolog.

Powód swój obowiązek dowodowy próbował zastąpić wnioskiem o przeprowadzenie dowodu z opinii biegłych, przy czym nawet nie wskazał jakiej specjalności mają być ci biegli. Domagał się, aby biegli sądowi stwierdzili legalność posadowienia znaku B-18, ustalili wartość szkody doznanej przez powoda i zweryfikowali roszczenia powoda w oparciu o dostępne dokumenty, przy czym nie skonkretyzował tych dokumentów i ich nie przedłożył. Powód próbował więc scedować na biegłych niemal cały swój obowiązek dowodowy, a przecież opinia biegłego ma na celu ułatwienie sądowi(...)ustalenia okoliczności będących przedmiotem oceny biegłych (zob. postanowienie SN z 7 listopada 2000 r., I CKN 1170/98, Legalis nr 49256). (...)Podsumowując, trzyletni termin do dochodzenia przedmiotowego roszczenia zaczął biec w dniu 1 stycznia 2011 r. a pozew w niniejszej sprawie wpłynął w dniu 5 maja 2016r. a wiec po upływie trzyletniego terminu.

Biegły w opinii geodezyjnej – mapie sytuacyjnej uwidocznił ją, oznaczając symbolami–„ksD” i „w”. (...)Na pierwszej rozprawie apelacyjnej wnioskodawcy podkreślili, że biegła M. G. (1) błędnie oznaczyła na mapie przebieg wodociągu i kanalizacji, czego dowodzi położenie studzienek w terenie. (...)Biegła M. G. (1) naniosła przebieg(...)i kanalizacji. ( dowód: wyjaśnienia biegłej M. G. k. 574 -575) Z uwagi na brak zgodnych oświadczeń stron co do rzeczywistego przebiegu ww. mediów dopuszczono w postępowaniu apelacyjnym dowód z opinii biegłego P. B. , który w(...)(...)W tym miejscu należy podkreślić, że mimo niewielkiej powierzchni działek uczestników biegła M. G. nie była w stanie jednoznacznie wskazać przebiegu szlaku o szerokości 2,5 metra wynikającego z AWZ wydanego dla rodziców wnioskodawców.

Ponadto biegła wprost w opinii wskazała, że czas opieki osób trzecich wskazany w pozwie przez powódkę jest zawyżony. (...)Biegli przedstawili jasne wnioski na podstawie badania powódki i dokumentacji medycznej jej leczenia. (...)Biegły ustosunkował się wyczerpująco do pytań powódki w opinii uzupełniającej. (...)Podniosła, że biegła nie wypowiedziała się na temat zasadności stawki godzinowej za opiekę.

Biegły w opinii uzupełniającej wyjaśnił swoją pomyłkę. (...)Biegły w opiniach uzupełniających odniósł się wyczerpująco do zarzutów stron. (...)Kwestię ta wyjaśniał biegły ortopeda w swojej opinii. (...)Biegły ortopeda wskazywał na niepowikłany proces leczenia i rehabilitacji powódki.

W opinii uzupełniającej biegli szczegółowo odnieśli się do pytań powodów. W szczególności biegli wyjaśnili, że możliwość pęknięcia oskrzelików przed wypadnięciem z samochodu była niemożliwa, skoro A. D. nie miała zapiętego pasa bezpieczeństwa. (...)W/w biegli przedstawili Sądowi opinie dotyczące powodów M. i S. D. . (...)Biegli M. Ś. i G. Z. we wnioskach opinii wskazały, że u powodów występowały zburzenia stresowe przez dwa lata, co biegłe zakwalifikowały jako patologiczny przebieg żałoby.

Sąd ostatecznie pominął dowody z opinii biegłych psychiatry i psychologa zgłoszone przez strony z uwagi na brak uiszczenia zaliczek na koszty biegłych.