III Ca 760/15postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2016-01-28 Data publikacji: 2016-02-22 trafność 2% Istotność: Nie zważając na przedłożone do wniosku dowody, które potwierdzały zasadność jej żądania, domagał się przeprowadzenia oględzin z udziałem biegłego, co generowało wydatki.Czytaj więcej» |
III Ca 709/13postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2015-12-30 Data publikacji: 2016-02-15 trafność 26% Istotność: Biegli zaprezentowali natomiast odmienne poglądy w kwestii sposobu podziału gospodarstwa. (...)Jak ustalili biegli część nieruchomości jest wykorzystywana rolniczo pod uprawę roślin. (...)Zaznaczyć przy tym trzeba, że biegły J. M. błędnie oszacował powierzchnię części działki ewid. nr (...) znajdującej za wiatą, bowiem w rzeczywistości wynosi ona 0,0416 ha, a nie – jak wskazał biegły – poniżej 300 m 2 . (...)W niniejszej sprawie biegły J. M. wydał opinię pisemną i ustną, natomiast biegła E. G. wydała opinię pisemną, a następne ustosunkowała się na piśmie do podniesionych do opinii zarzutów.Czytaj więcej» |
III Ca 761/15postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2016-01-14 Data publikacji: 2016-02-15 trafność 10% Istotność: Zgodnie z art. 369 § 2 k.p.c. jeżeli strona nie zgłosiła wniosku o doręczenie wyroku z uzasadnieniem w terminie tygodniowym od dnia ogłoszenia sentencji, termin do wniesienia apelacji biegnie od dnia, w którym upłynął termin do zgłoszenia takiego wniosku.Czytaj więcej» |
III Ca 693/15postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2016-01-13 Data publikacji: 2016-02-12 trafność 13% Istotność: Zarzuty i pytania zawarte w w/w piśmie miały być przedmiotem wyjaśnień biegłej na rozprawie w dniu 25.09.2013r. (...)Zdaniem biegłej wartość przedmiotowego przedsiębiorstwa wynosi 670.000 zł. Taką wartość uzyskała biegła w wyniku dodania najniższej i najwyższej wartości Przedsiębiorstwa i podzielenia sumy obu wartości przez 2 [(29.300 zł + 1.310.000 zł) : 2 = 669.650 zł]. (...)Niemniej zawarta w tej opinii argumentacja, przy uwzględnieniu uwag dotyczących opinii biegłej G. O. , powinna stanowić podstawę dopuszczenia przez Sąd Rejonowy dowodu z opinii innego biegłego do spraw wyceny przedsiębiorstwa.Czytaj więcej» |
III Ca 609/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2016-01-20 Data publikacji: 2016-02-11 trafność 7% Istotność: Sześciomiesięczny termin przedawnienia biegnie bowiem od dnia, w którym poszkodowany dowiedział się o szkodzie, natomiast termin roczny od dnia zaprzestania korzystania z usług zakładu.Czytaj więcej» |
III Ca 718/15postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2016-01-20 Data publikacji: 2016-02-10 trafność 4% Istotność: Należy podkreślić, że realizacja funkcji zasiedzenia nie może uzasadniać zaskakiwania podmiotów, przeciwko którym biegnie termin zasiedzenia (por. postanowienie SN z dnia 5.09.2008 r., I CSK 54/08).Czytaj więcej» |
III Ca 284/15postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2015-12-23 Data publikacji: 2016-02-01 trafność 2% Istotność: RIT.7040-288/09, rozporządzenia Wojewody (...) nr (...) z dnia 31 grudnia 1998 roku, wypisów z rejestru gruntów, dowodu z opinii biegłego, a w których to dokumentach(...)(...)Ustalenia te wynikają z opinii biegłej geodety A. B. (k.300) oraz zaświadczeń Starostwa Powiatowego w N. (k. 706 i 711). (...)Oparł się także na aktach sprawy administracyjnej, o której mowa w apelacji, uwzględnił fakt wydania przez Wojewodę (...) rozporządzenia z dnia 31 grudnia 1998 r., wyrysy z rejestru gruntów i dowód z opinii biegłej.Czytaj więcej» |
I C 299/12uzasadnienie Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2015-03-20 Data publikacji: 2016-02-01 trafność 11% Istotność: Biegli do zarzutów stron (k. 238-240, k. 263-265, k. 496 i k. 507-509 i k. 595-596) wyczerpująco odnosili się w opiniach uzupełnianych, które również Sąd w całości podzielił. (...)Zarzuty te stanowiły powtórzenie zastrzeżeń, które biegli już wcześniej szczegółowo omawiali w opiniach uzupełniających. (...)Ponadto materię w nim opisaną szczegółowo w opinii przedstawili biegli, uzasadniając swoje wnioski. (...)Biegli określili go na 100 %.Czytaj więcej» |
I C 1094/14uzasadnienie Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2015-10-15 Data publikacji: 2016-02-01 trafność 11% Istotność: Teza orzeczenia: Sąd może przyznać najbliższym członkom rodziny zmarłego w wypadku komunikacyjnym odpowiednią sumę tytułem zadośćuczynienia pieniężnego za doznanąa krzywdę Fachowość opinii psychologicznej biegłej nie budzi żadnych wątpliwości. (...)We wnioskach tych biegła wskazała, iż u powódki wystąpiły konsekwencje w postaci stanu postraumatycznego charakteryzujące się wycofaniem z relacji z otoczeniem oraz izolacją społeczną, z uwagi na zredukowanie do minimum wszelkich kontaktów. (...)Biegli zwrócili jednak uwagę na to, że D. M. (1) zmarł w wyniku obrażeń wielonarządowych, a doznał między innymi złamania kręgosłupa i pęknięcia ściany aorty. (...)Biegli zwrócili jednak uwagę na to, że D. M. (1) zmarł w wyniku obrażeń wielonarządowych, a doznał między innymi złamania kręgosłupa szyjnego i pęknięcia ściany aorty.Czytaj więcej» |
III Ca 694/15uzasadnienie Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2015-12-23 Data publikacji: 2016-02-01 trafność 13% Istotność: Biegli – neurolog i psychiatra, sporządzający(...)(...)O wynagrodzeniu i kosztach należnych biegłemu za stawiennictwo i udział w rozprawie Sąd Rejonowy orzekł na podstawie rachunku przedłożonego przez biegłego, który sprawdzono pod względem formalno-rachunkowym. (...)Wnioski opinii psychiatry i ustnej opinii neurologa były stanowcze i jednoznaczne, a mianowicie biegli nie stwierdzili istnienia przesłanek do oceny, że w dacie zawarcia umowy dożywocia H. M. znajdował się w stanie wyłączającym świadome albo swobodne powzięcie decyzji i wyrażenie woli. (...)opinii psychiatrycznej ani do opinii biegłego neurologa a podczas rozprawy w dniu 27 lutego 2015r., kiedy biegły neurolog uzupełnił opinię pisemną, to(...)wnosiły o skontrolowanie prawidłowości wniosków biegłych poprzez powołane dowodu z opinii innych biegłych lub instytutu naukowego.Czytaj więcej» |