Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
1092

I C 679/13

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Nowym Sączu

Data orzeczenia: 2016-03-01

Data publikacji: 2018-08-06

trafność 16%

Istotność:

Biegły z zakresu onkologii lek. (...)Biegły z zakresu radiologii lek. med. (...)Zauważyć jednak należy, że biegły B. wziął pod uwagę te aspekty, pisał o nich w opinii zasadniczej. (...)Biegły B. zauważył, odwołując się do badań populacyjnych, że mammografia winna być wykonywana co dwa lata.
Czytaj więcej»

III Ca 746/17

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Nowym Sączu

Data orzeczenia: 2018-06-13

Data publikacji: 2018-07-26

trafność 15%

Istotność:

Szlak ten biegnie od ulicy D. (...) , w chwili obecnej stanowi on wjazd na posesję uczestników Z. i J. J. (1) . (...)Szlak drożny biegnie w bezpośrednim sąsiedztwie tych zabudowań, przylegając do ściany budynku, w której znajdują się okna, prowadzi główne wejście, a na całej długości budynku usytuowane są okapy dachowe. (...)Szlak drożny biegnie w bezpośrednim sąsiedztwie tych zabudowań, przylegając do ściany budynku, w której znajdują się okna, prowadzi główne wejście, a na całej długości budynku usytuowane są okapy dachowe. (...)Jednocześnie droga ta biegłaby bezpośrednio przed głównym wejściem do obiektu i przed sześcioma oknami ( por. zdjęcia k. 335).
Czytaj więcej»

III Ca 82/18

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Nowym Sączu

Data orzeczenia: 2018-06-12

Data publikacji: 2018-07-20

trafność 7%

Istotność:

Sąd oparł się również na opinii biegłego J. P. (1) , albowiem uznał ją za rzetelną, fachową i bezstronną, a pomocniczo także opinii z odczytu zdjęć lotniczych A. K. (2) . (...)Widać na nich, że przebieg granicy użytków biegnie w tym miejscu pod kątem prostym, wzdłuż linii pomiędzy pkt G-6-5, a nie według granicy katastralnej od pkt G-F. Przesądzało to o nabyciu własności tego gruntu w drodze zasiedzenia z upływem 4 sierpnia 2010 r., to jest po upływie 30 lat. (...)Na skutek zaskarżenia uczestniczka wnosiła o ustalenie granicy wzdłuż pkt. 2052gr – 15 – 14- 13 – 12 – 11- 10 – 9, zgodnie z wariantem 2 mapy sporządzonej przez biegłego J. P. . (...)Wniosek ten wynika, z porównania powierzchni wyliczonej przez biegłego w realiach innych granic niż ostatecznie przyjęte.
Czytaj więcej»

III Ca 698/17

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Nowym Sączu

Data orzeczenia: 2018-06-14

Data publikacji: 2018-07-19

trafność 9%

Istotność:

Jednakże w swojej opinii biegły rolnik stwierdził, że z uwagi(...)(...)(...)przez Sąd na podstawie opinii biegłego wartości przedmiotu sprawy. (...)Jak wynika z opinii biegłych przeprowadzonych w niniejszej sprawie, a w szczególności z opinii biegłego rolnika, istnieje możliwość podziału przedmiotowego(...)(...)Wbrew podniesionemu w apelacji zarzutowi, Sąd Rejonowy rozdzielił między uczestników wszystkie koszty sądowe: opłatę sądową oraz koszty wynagrodzenia biegłych (pkt V i VI sentencji).
Czytaj więcej»

I C 173/16

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Nowym Sączu

Data orzeczenia: 2017-07-04

Data publikacji: 2018-07-16

trafność 21%

Istotność:

Dalej biegły podał, że po urazie u powoda wystąpiły dolegliwości bólowe o znacznym natężeniu i stopniowo wycofywały się. (...)Na koniec biegły podał, że fakt odrzucenia nerki jest procesem długotrwałym i zależy od bardzo wielu czynników. (...)Dalej biegły podał przekonująco, że po urazie u powoda wystąpiły dolegliwości bólowe o znacznym natężeniu i stopniowo wycofywały się. (...)Biegły wiarygodnie podał również, iż powód nadal wymaga dalszego leczenia farmakologicznego i intensywnej psychoterapii.
Czytaj więcej»

I C 1044/15

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Nowym Sączu

Data orzeczenia: 2017-07-03

Data publikacji: 2018-07-16

trafność 9%

Istotność:

Biegły instytut dokonał rzeczowej oraz fachowej analizy i diagnozy obrażeń powódki, ich wpływu na obecne funkcjonowanie oraz wywołanego przez nie trwałego uszczerbku na zdrowiu. (...)Analizę w tym przedmiocie biegli przedstawili w opinii uzupełniającej z dnia 16 lutego 2017 roku ( k. 204-206 ). Biegli opiniowali, iż trudno jest jednoznacznie ustalić czas potrzebny powódce na zapięcie pasów bezpieczeństwa, bo nie wiadomo w jakiej pozycji była klamra względem pasa i czy powódka musiała jej przez chwilę poszukać, czy też była w pozycji dogodnej i od razu mogła ją uchwycić. (...)Dlatego biegli oszacowali, że minimalny czas potrzebny powódce na zapięcie pasa to około 10 sekund.
Czytaj więcej»

I C 1220/17

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Nowym Sączu

Data orzeczenia: 2018-04-16

Data publikacji: 2018-07-16

trafność 2%

Istotność:

Sąd pominął wniosek dowodowy pozwanego z k. 29 zwarty w odpowiedzi na pozew o dopuszczenie dowodu z opinii biegłego lekarza psychiatry H. B. na(...)(...)Również brak w tej sprawie materiału potrzebnego do analizy dla biegłego psychiatry wg złożonej przez stronę pozwaną tezy dowodowej.
Czytaj więcej»

III Ca 52/18

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Nowym Sączu

Data orzeczenia: 2018-05-23

Data publikacji: 2018-07-10

trafność 3%

Istotność:

Sąd pominął dowody z opinii biegłego sądowego z zakresu aktuariatu oraz zeznań świadków M. S. i K. S. , albowiem wnioskowane dowody były bez znaczenia dla rozpoznania sprawy i prowadził jedynie do zbędnego przewlekania postępowania. (...)W zakresie dowodów z opinii biegłego oraz przesłuchania świadków Sąd odwoławczy podziela w całości stanowisko sądu pierwszej instancji. (...)W ocenie Sądu należało oddalić również wniosek dowodowy pozwanego w postaci dowodu z opinii biegłego aktuariusza. (...)Opinia biegłego ma na celu przede wszystkim(...)ustalenia okoliczności będących przedmiotem oceny biegłych.
Czytaj więcej»

III Ca 75/18

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Nowym Sączu

Data orzeczenia: 2018-05-29

Data publikacji: 2018-07-10

trafność 5%

Istotność:

(...)ul. (...) do linii, która biegnie od czereśni wzdłuż tylnej ściany(...)
Czytaj więcej»

III Ca 536/17

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Nowym Sączu

Data orzeczenia: 2018-05-09

Data publikacji: 2018-07-10

trafność 21%

Istotność:

Nadto biegły jak sam wyjaśnił bazował jedynie na kopiach tych dokumentów, co tym bardziej podważa wartość opinii grafologicznej, ponieważ biegły nie był w stanie ocenić wszystkich aspektów pisma jak na oryginale dokumentu. (...)Wreszcie brak jakiejkolwiek dokumentacji medycznej, na której biegły psychiatra mógłby bazować. (...)Po pierwsze biegły G. badał inne dokumenty niż ten, który jest przedmiotem oceny w niniejszej sprawie. Po drugie biegły badał wyłącznie kserokopie dokumentów a nie oryginały.
Czytaj więcej»