Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Nowy Sączu

Jak wynika z opinii biegłej sądowej z zakresu medycyny weterynaryjnej choroba ta nie ma stwierdzonego (uwarunkowanego) podłoża genetycznego. (...)Zarówno on, jak i biegła wskazali też, że rasa (...) nie jest wymieniana jako rasa predysponowana do zachorowania. (...)Rozważając te kwestie w pierwszej kolejności zauważyć trzeba, że biegła z zakresu weterynarii potwierdziła, iż diagnostyka i leczenie psa przez powódkę były prawidłowe. (...)Powódka poniosła koszty w łącznej wysokości 2288,70 zł, na które złożyło się 400 zł opłaty od pozwu, 971,70 zł zaliczki przeznaczonej na wynagrodzenie biegłej, 17 zł opłaty skarbowej od(...)

Początek biegu terminu, o którym mowa w cyt. przepisie, powiązano z datą powstania zaległości podatkowej (w rozpatrywanej sprawie składkowej); biegnie on od końca roku kalendarzowego, w którym to zdarzenie miało miejsce, i trwa nieprzerwanie aż do upływu 5 lat.

Egzekucję skierowano do jego nieruchomości, którą w sposób nieprawidłowy oszacował biegły. (...)W dniu 28.05.2001 roku biegły J. S. (2) na zlecenie komornika wykonał operat szacunkowy, w którym nieruchomości obj. (...)Biegły przyjął, że działka nr (...) zabudowana jest budynkiem mieszkalnym o pow. 274,6 mkw i objęta jest KW (...) . (...)Bez wątpienia szkoda po stronie A. M. nie zaistniała z momentem przeprowadzenia wadliwej wyceny przez biegłego.

W niniejszej sprawie biegli składając opinię uzupełniającą podtrzymali w całości już po złożeniu przyrzeczenia opinię głóną. (...)Jak podkreślili biegli opinający w sprawie było to powikłanie niezawinione i nie wynika ono z błędu w sztuce lekarskiej (k.503). (...)Ponadto pacjentka przebywała w szpitalu po zabiegu kolonoskopii kilkanaście godzin, nie była wskazana dłuższa obserwacja co również podkreślili biegli anestezjolog i chirurg. (...)Proces terapeutyczny prowadzony na tym oddziale wobec W. Z. szczegółowo przeanalizował biegły anestezjolog J. M. , podkreślając prawidłowość podejmowania kolejnych działań w pozwanym szpitalu.

Wnioski tej opinii z opiniami uzupełniającymi Sąd uznał za przekonywujące, profesjonalne i wyczerpujące, dlatego nie znalazł podstaw do zlecania kolejnej opinii, która opierałaby się w zasadzie na zebranym w sprawie karnej materiale dowodowym, który dokładnie zgłębił biegły J. O. (1) . Kolejne opiniowanie Sąd uznał zatem w okolicznościach tej sprawy za niecelowe i zmierzające tylko do przewłoki postępowania, zwarzywszy, iż biegły O. wskazywał precyzyjnie, że powód przyczynił się do zaistnienia wypadku i jasno wyjaśnił na czym to przyczynienie do powstania wypadku polegało. (...)Sąd nie przeprowadził ustnej opinii uzupełniającej biegłego neurologa, bo powodowi dano możliwość zadawania biegłemu pytań na rozprawie w dniu 17.02.2021 roku, jego pełnomocnik był jednak nie przygotowany. (...)Ta suma zadośćuczynienia w ocenie Sądu zważywszy na trwały powypadkowy uszczerbek powoda, który biegli ocenili na 22% nie jest wygórowana.

(...)pełnego sprawozdania finansowego zweryfikowanego przez biegłego rewidenta wraz z raportem z badania biegłego rewidenta.

Z przytoczonych podstaw biegli Instytutu wyprowadzają wnioski, które są obiektywnie weryfikowalne. (...)W odpowiedzi na zarzuty biegli wyjaśnili wszelkie kwestie sporne, nie pozostawiając w tym zakresie żadnych wątpliwości. (...)W opinii uzupełniającej z 20 czerwca 2022 r. biegli Instytutu wymownie zwrócili przy tym(...)(...)Jej rozstrzygnięcie zależało przede wszystkim od oceny dowodów z opinii biegłych sądowych.

Z informacji posiadanych przez pozwanego wynika, że dzieci nie chcą się spotykać z powodem, co zostało potwierdzone w postępowaniu w przedmiocie zmiany uregulowań kontaktów, gdzie biegły w opinii stwierdził, że powód(...)