Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
1085

III Ca 777/17

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Nowym Sączu

Data orzeczenia: 2018-09-26

Data publikacji: 2018-10-18

trafność 25%

Istotność:

Dalej biegły wyjaśnił, że dopuszczalny błąd w różnicy powierzchni wynosi 10 % a standardowy wynosi 5 %. (...)Biegły stwierdza, że granica użytku biegnie zgodnie z linią koloru czarnego z opinii J. P. (1) . (...)To samo stwierdza biegły w pierwszym punkcie podsumowania na karcie 12 opinii. (...)Przy zdjęciu z roku 1977 biegły stwierdza, że granica użytku to granica wskazania wnioskodawców i W. B. ( k. 368 akt), przy zdjęciach z lat 1983 i 1997 biegły stwierdza, że granica południowa to wskazanie uczestników, przy zdjęciu z roku 2003r. biegły lokalizuje granice użytku działki (...)(...)
Czytaj więcej»

III Ca 209/18

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Nowym Sączu

Data orzeczenia: 2018-09-06

Data publikacji: 2018-10-11

trafność 24%

Istotność:

Sąd Rejonowy ustalił, że szlak służebności w początkowym odcinku biegnie w pobliżu zabudowań mieszkalnych i gospodarczych pozwanego. (...)Tymczasem, jak słusznie wywiedziono w apelacji, biegły z zakresu budownictwa drogowego w opinii z 26 lipca 2017 r. kategorycznie stwierdził, że przedstawiona przez powoda propozycja sposobu wykonania odwodnienia jest niewłaściwa. (...)Biegły podkreślił, że pod względem technicznym montaż samych korytek odwadniających przy skarpie stoku, wzdłuż granicy działki nr (...) jest rozwiązaniem niepoprawnym. (...)Biegły podkreślił, że występujące stokowe ukształtowanie terenu negatywnie wpływa na możliwość wykonania odwodnienia.
Czytaj więcej»

III Ca 277/18

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Nowym Sączu

Data orzeczenia: 2018-08-30

Data publikacji: 2018-10-03

trafność 2%

Istotność:

Sporządzone przez biegłych opinie sąd ocenił jako bezstronne, rzetelne i wyczerpujące, a po ich uzupełnieniu również zupełne.
Czytaj więcej»

III Ca 199/18

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Nowym Sączu

Data orzeczenia: 2018-08-30

Data publikacji: 2018-10-03

trafność 2%

Istotność:

Powyższy stan faktyczny Sąd Rejonowy ustalił na podstawie opinii biegłego sądowego J. Ł. - biegłego z zakresu chirurgii ogólnej i chirurgii urazowo-ortopedycznej, zeznań świadka G. M. oraz przesłuchania powódki, a także akt szkody.
Czytaj więcej»

I C 112/16

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Nowym Sączu

Data orzeczenia: 2018-04-24

Data publikacji: 2018-09-26

trafność 4%

Istotność:

U. 2002 nr 234, poz. 1974) wynosi 10%- pkt 10 . (dowód: opinia biegłego chirurga Z. C. k. 724-725, opinia biegłego neurologa R. J. k. 741-743, opinia biegłego pulmonologa T. J. k. 762-766,(...)(...)Jej zeznań Sąd nie podzielił tylko w zakresie, w którym relacjonowała wymiar i czasookres koniecznej powódce opieki, gdyż te zeznania różniły się od wniosków biegłego chirurga. (...)Na wysokość zadośćuczynienia ustalonego przez Sąd przede wszystkim wpływ miał ustalony przez biegłych 131 % uszczerbek na zdrowiu powódki oraz jej wiek. (...)Według opinii biegłych skutki wypadku wpłynęły negatywnie na aktywność życiową i społeczną powódki.
Czytaj więcej»

I C 546/16

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Nowym Sączu

Data orzeczenia: 2017-09-25

Data publikacji: 2018-09-26

trafność 15%

Istotność:

Biegły na wniosek pozwanego ocenił też uszczerbek na zdrowiu powoda wg Tabel norm oceny procentowej trwałego i częściowego inwalidztwa wskutek NW obowiązującej u ubezpieczyciela Opina ta nie była kwestionowana. Datę urazu powoda w świetle badania rtg z dnia 6.02.2015 roku określił też biegły radiolog. (...)Jak wynika z opinia biegłego ortopedy-traumatologa powód ma ograniczoną ruchomości nadgarstka. (...)Nie było to trudne zadanie, bo zarówno dr S. L. do którego zwrócił się pozwany, jak i biegli powołani przez Sąd tj. biegły W. S. (2) i biegły radiolog P. B. w bardzo(...)
Czytaj więcej»

I C 1114/13

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Nowym Sączu

Data orzeczenia: 2017-05-29

Data publikacji: 2018-09-26

trafność 23%

Istotność:

Biegły neurolog ocenił nasilenie stopnia uszczerbku z powodu afazji na 5%, ( wg punktu 11 a tabeli uszczerbków). (...)W opinii głównej biegły wyjaśnił jak działa sygnalizacja świetlna akomodacyjna. (...)Biegły stosownie do postulatów powoda wykonał osobne obliczenia i analizy w opiniach uzupełniających. (...)Biegły przedstawił symulację prędkości autobusu w kontekście zmiany świateł na sygnalizacji odnoście ruchu pieszego.
Czytaj więcej»

I C 596/12

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Nowym Sączu

Data orzeczenia: 2016-10-13

Data publikacji: 2018-09-26

trafność 5%

Istotność:

Dowód: / opinia biegłego lekarza specjalisty do spraw chorób wewnętrznych Dr med. (...)Biegli analizowali dostępną dokumentację medyczną powoda i w oparciu o posiadaną wiedzę medyczną opiniowali, iż w okresie, gdy toczyły się sprawy sądowe wskazane przez powoda w pozwie nie nastąpiło pogorszenie jego stanu zdrowia. (...)Sąd dopuścił co prawda dowodu z opinii biegłych lekarza medycyny, jednak z fachowych i rzetelnych opinii biegłego lekarza specjalisty do spraw chorób wewnętrznych dr med. (...)Biegli analizowali zaś dostępną dokumentację medyczną powoda i opiniowali w oparciu o posiadaną wiedzę.
Czytaj więcej»

I C 54/18

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Nowym Sączu

Data orzeczenia: 2018-06-15

Data publikacji: 2018-09-20

trafność 6%

Istotność:

Sąd pominął dowód z opinii biegłych, psychologa i psychiatry na okoliczność skutków jakie w psychice powodów wywołała śmierć S. Z. . (...)Ponadto okoliczności, na które zostali zawnioskowani biegli są charakterystyczne dla każdej osoby,(...)
Czytaj więcej»

I C 952/15

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Nowym Sączu

Data orzeczenia: 2018-06-19

Data publikacji: 2018-09-20

trafność 14%

Istotność:

W sprawie tej został dopuszczony dowód z opinii biegłego psychiatry i biegłego psychologa. W opinii sądowo-psychiatrycznej z 28 kwietnia 2005 r. biegły psychiatra stwierdził, że obecny poziom intelektualny powoda mieści się w granicach ociężałości umysłowej, jest to pogranicze normy. (...)Biegły stwierdził, że powód obecnie nie wymaga pomocy drugiej osoby. W opinii sądowo-psychologicznej z 28 kwietnia 2005 r. biegły psycholog stwierdził, że nastąpiła znaczna poprawa funkcjonowania powoda, zarówno w sferze intelektualnej jak i społecznej.
Czytaj więcej»