Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Nowy Sączu

I C 443/12: opinia biegłego do spraw kryminalistycznej rekonstrukcji wypadków drogowych mgr inż. (...)I C 443/12 tj. opinii biegłego do spraw kryminalistycznej rekonstrukcji wypadków drogowych mgr inż. (...)II K 737/10 tj. protokołu oględzin pojazdu z dnia 20 października 2009 r., opinii biegłego do spraw kryminalistycznej rekonstrukcji wypadków drogowych mgr inż. (...)Jak wynika z opinii biegłego R. sporządzonej do sprawy IC 443/12 tut.

W trakcie naoczni z udziałem biegłego geodety i uczestników postpowania dokonano oględzin nieruchomości będącej własnością wnioskodawczyni oraz szlaku, który został ustanowiony postanowieniem sądu, celem umożliwienia komunikacji przedmiotowych działek z drogą gminną. (...)Sąd Rejonowy ustalił, że wnioskodawczyni jest w wieku mocno zaawansowanym, a z opinii biegłego lekarza sądowego wynika, że ze względu na wiek i stan zdrowia nie wykonuje i w przyszłości nie będzie wykonywać żadnych prac polowych. (...)Sąd I instancji przeprowadził badanie wnioskodawczyni, dopuszczając w tym celu dowód z opinii biegłego lekarza sądowego, na okoliczność, czy wnioskodawczyni może osobiście pracować na działkach rolnych ze względu na wiek i stan zdrowia. (...)Zarówno zakres prac, jak i ich koszt zostały tam ustalone na podstawie opinii biegłego.

Biegły był przesłuchiwany przez sądem na rozprawie i strony miały możliwość zadawania mu pytań, z czego pełnomocnicy korzystali, w tym pozwana. Biegły pomimo wielu zarzutów podtrzymał swoje stanowisko w sprawie w całości. (...)Następnie na wezwanie Sądu biegły miał stawić się na rozprawie w dniu 14 października 2014 r. celem wydania ustnej opinii uzupełniającej. (...)Ostatecznie biegły podtrzymał w całości wydaną przez siebie opinię na piśmie a powodowa spółka podtrzymała żądanie.

Biegli przedstawili jasne wnioski na podstawie badania powódki i dokumentacji medycznej jej leczenia. Do opinii biegłych powódka złożyła zastrzeżenia. Biegły ortopeda w opinii uzupełniającej wyczerpująco odniósł się do zarzutów powódki. (...)Jak wskazali biegli psycholog i psychiatra nie można jednoznacznie stwierdzić, że jedyną przyczyną wystąpienia zaburzeń psychicznych był wypadek z 23 kwietnia 2013 roku, ale nie można również zakładać, że zaburzenia depresyjne nie wystąpiłyby, gdyby nie wypadek.

Sąd oddalił wniosek pozwanej o dopuszczanie dowodu z opinii biegłego psychologa na okoliczność relacji leczących powódkę z ojcem, charakteru więzi, sposobu przeżywania żałoby i śmierci z k. 30/2. Przede wszystkim brak w tej sprawie materiału potrzebnego do analizy dla biegłego psychologa wg złożonej przez stronę pozwaną tezy dowodowej.

Na temat rozwiązań w zakresie makijażu maskującego nóg powódki, jego kosztów wypowiadał się biegły kosmetolog. (...)Wnioski opinii uzupełniającej biegła wnikliwie uzasadniła. (...)Biegła zatasowała się też do zlecenia Sądu, w którym nie było badania przyczynienia powódki do skutków szkody. Do zarzutów ubezpieczyciela biegła wyczerpująco odniosła się w opinii uzupełniającej.

Zastrzeżenia stron biegły rozwiał w opinii uzupełniającej, w której przedstawił wyczerpująco, dlaczego w budynku A. Z. (1) zasadnie zastosowano pełne deskowanie więźby dachowej z wcześniejszym rozebraniem pokrycia ułożonego przez pracowników S. G. . (...)Wobec klarowności wywodów biegłego i przedstawienia odpowiedzi na zarzuty stron Sąd oddalił wniosek S. G. o dopuszczenie dowodu z opinii nowego biegłego. (...)Kwestę tą biegły opisał na podstawie zdjęć i uwag kierownika budowy, gdyż podczas oględzin, konstrukcja dachu była już niewidoczna. (...)Zmiana ta co podkreślał biegły nie została odnotowana w dzienniku budowy i trudno ją obecnie zweryfikować z uwagi na zanikowość tych robót.

Ocena dowodów Powyższy stan faktyczny Sąd ustalił na podstawie przedłożonych przez strony dokumentów, których wiarygodność i autentyczność nie zostały przez strony podważone, akt likwidacyjnych szkody, opinii biegłego instytutu oraz dowodu z zeznań świadka L. F. i zeznań powoda. (...)Biegli po zapoznaniu się z dokumentacją(...)W szczególności biegli podkreślili, że T. F. w chwili wypadku utracił zdolność do pracy i stan ten trwa także obecnie. (...)W rozpoznawanej sprawie zgormadzone dowody zarówno z zeznań L. F. jak i opinii biegłego instytutu wskazują, że powód wymagał opieki i pomocy przez okres 6 miesięcy po około 5 godzin dziennie, a wiązało się to podstawowymi czynnościami dnia codziennego.