Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Nowy Sączu

Sąd Rejonowy w Nowym Targu zasądził od strony pozwanej (...) na rzecz powoda M. K. (1) kwotę 33.214,07 zł z odsetkami ustawowymi od dnia 6.05. 2014 r. do dnia zapłaty, a w pozostałym zakresie, co do kwoty 2452,31 zł powództwo oddalił. (...)Odszkodowanie należne poszkodowanemu od zakładu ubezpieczeń w takim przypadku stanowi wartość naprawy koniecznej i to niezależnie od tego czy poszkodowany samochód naprawił, a nawet czy ma w ogóle zamiar jego naprawienia. (...)I jeszcze wartość ściany bocznej przedniej biegły ustalił na kwotę 2174,68 zł, a zamiennika na kwotę 404,68 zł. (...)Ponadto zauważyć należy, że z dodatkowo poczynionych przez Sąd Okręgowy ustaleń wynika, iż pojazd został częściowo naprawiony, a przedmiotem sprzedaży objęto również koła z oponami letnimi na alufelgach.

W domu z uczestnikami oraz A. i F. L. mieszkał wówczas także M. L. oddany im na wychowanie. W latach siedemdziesiątych XX-wieku gospodarstwo rolne prowadzili F. L. i A. L. , a małżonkowie (...) pomagali rodzicom w pracach gospodarczych. (...)W toku tego postępowania zarówno F. L. i A. L. oraz świadkowie twierdzili, że przedmiot uwłaszczenia jest nadal niezmiennie w posiadaniu A. i F. L. . (...)Następnie wszyscy spadkobiercy zrzekli się swoich udziałów w dz. ewid. (...) na rzecz A. L. , a ta w 1986 r. darowała dz. ewid. nr (...) M. L. .

Koszty miesięczne leków i diety wynoszą według twierdzeń ojca kwoty 130 – 200 zł, a koszty zakupu podręczników kwoty 600-800 zł. (...)W sprawie nie zachodzą uchybienia, które Sąd Okręgowy bierze pod rozwagę z urzędu, a skutkiem których byłaby nieważność postępowania. (...)Zarzuty powodów sprowadzają się do naruszenia art. 233 § 1 k.p.c. , a w konsekwencji do naruszenia art. 132 k.r.o. (...)Pomiędzy realizowaniem usprawiedliwionych potrzeb dziecka a sytuacją, gdy dziecko znajduje się w niedostatku, jest różnica.

Ns 748/05 w sprawie o rozgraniczenie, w ten sposób, że ustalił że granica pomiędzy dz. ew. nr (...) a dz. ew. nr (...) przebiega zgodnie z granicą katastralną. (...)Chodnik jest wyłożony płytami granitowymi a jego niewielka część przy samym budynku otoczakami. (...)Gmina M. S. pozostawała w dobrej wierze, zdaniem zaś strony pozwanej nieuzasadnione było przyjęcie złej wiary od maja 2007r., a o złej wierze można mówić co najmniej od grudnia 2012r. (...)Okres kiedy faktycznie ustawione było pełne zagrodzenie, ustawione stoliki, zakończył się około lata 2013r., a nie jak podawała powódka przed remontem płyty (...) w maju 2006r.

B. i H. i A. K. c. (...)(...)działki są Ł. K. i A. K. mimo, że faktycznie nie władają tą działką gdyż przebywają za granicą a wpis w księdze wieczystej jest niezgodny z prawem. (...)(...)(...) przysługuje Ł. K. i A. K. na prawach małżeńskiej wspólności ustawowej na podstawie umowy sprzedaży z dnia 15 kwietnia 2011 roku oraz umowy małżeńskiej majątkowej z dnia 13 maja 2011 roku. (...)Oznacza to, że powód nigdy nie był wyłącznym właścicielem spornej działki, a jedynie jej współwłaścicielem do ½ części.

W sprawie nie zaszły uchybienia skutkujące nieważnością postępowania, a których wystąpienie sąd odwoławczy ma obowiązek uwzględnić z urzędu – art. 379 § 1 k.p.c. (...)Zaś wbrew twierdzeniom apelacji w odpowiedzi na pozew nie został sprecyzowany powyższy zarzut, a jedynie wskazanie okoliczności, dlaczego w ocenie pozwanych samochód nadal nie został wydany powodowi. (...)Oferowane przez apelującego rachunki i kosztorysy napraw jako pochodzące od niego samego nie stanowią dowodu wysokości należnego pozwanemu wynagrodzenia, a są jedynie twierdzeniami apelującego w tym zakresie. (...)Reasumując, skoro pozwanemu nie przysługiwał względem powoda żaden tytuł uprawniający do władania spornym pojazdem a powód żąda jego wydania, to roszczenie jego musi zostać uwzględnione.

Konieczna była jej hospitalizacja, a następnie rehabilitacja. (...)Sąd Okręgowy bierze pod uwagę z urzędu, a których skutkiem byłaby nieważność postępowania. (...)Wysnuwanie z zeznań W. B. wniosku, że do zdarzenia doszło na ulicy, a nie na chodniku jest nieuprawnione. (...)Samo zadośćuczynienie musi przedstawiać realną ekonomicznie odczuwalną wartość, a jednocześnie jego wysokość nie może być nadmierna w stosunku do doznanej krzywdy.

Nie zachodzą również uchybienia, które Sąd Okręgowy bierze pod rozwagę z urzędu, a skutkiem których byłaby nieważność postępowania - art. 378 § 1 k.p.c. w zw. z art. 13 §2 k.p.c. (...)Trzeba bowiem zwrócić uwagę na niespójność, a wręcz sprzeczność zeznań świadków E. T. , J. T. (2) i G. W. oraz zeznań i pisemnych oświadczeń uczestnika. (...)Jak z powyższego wynika w toku sprawy uczestnik podawał różne informacje a zeznania uczestnika i członków najbliższej(...)gospodarstwa rolnego w K. , a następnie z przeznaczeniem, bądź też przechowywaniem pieniędzy uzyskanych z tej sprzedaży. (...)Podkreślenia wymaga także fakt, że w latach 1993 - 2010r. siła nabywcza pieniądza istotnie zmieniała się ( inflacja) a jednocześnie rosła wartość nieruchomości.