Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Nowy Sączu

(...)(1) , W. Z. , A. C. , M. K. , J. Z. , M. Z. (3) , W. U. , A. P. , M. Z. (4) , K. C. , A. S. , A. Z. (1) , R. S.(...)980/13 p o s t a n a w i a : 1 zmienić pkt IIa(...)(1) , W. Z. , A. C. , M. K. , J. Z. , M. Z. (3) , W. U. , A. P. , M. Z. (4) , K. C. , A. S. , A. Z. (1) , R. S.(...)(...)Wariant II przebiega po dz. ewid. nr (...) własności Skarbu Państwa, użytkowanej w terenie jako droga, a następnie przechodzi po dz. ewid. nr (...) własności uczestniczki A. P. . (...)Dalej przebiega po dz. ewid. nr (...) własności M. Z. (4) i W. Z. , po dz. ewid. nr (...) , będącej współwłasnością A. S. i M. W. , po dz. ewid. nr (...) będącej współwłasnością A. Z. (1) , A. Z. (2) , J. Z. i po dz. ewid. nr (...) własności Związku (...) . (...)Ustalenia Sądu Rejonowego w pozostałym zakresie znajdują potwierdzenie w materiale dowodowym zebranym w sprawie, a ich ocena dokonana została właściwie i wszechstronnie.

W umowie tej jako sprzedającego wskazano M. D. , a jako kupującego R. L. . (...)Wówczas pracownica poinformowała R. L. , że nie jest to plan, a jedynie studium planu zagospodarowania przestrzennego. (...)Przedwstępna umowa sprzedaży zawarta pomiędzy P. K. i M. K. jako sprzedającymi a R. L. jako kupującym jest datowana na dzień 19.02.2010 r. (...)Dowody w postępowaniu cywilnym uzyskane w sposób sprzeczny z prawem, A. L. , PIP (...) ).

(...)665/12 p o s t a n a w i a : 1 oddalić apelację; 2 zasądzić od wnioskodawczyni na rzecz uczestniczki kwotę 120 zł (sto dwadzieścia złotych) tytułem kosztów postępowania apelacyjnego. (...)Postanowienie to wnioskodawczyni zaskarżyła w całości apelacją, wnosząc o jego zmianę i uwzględnienie wniosku a ewentualnie o jego uchylenie i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania przez Sąd Rejonowy. (...)Nie zachodzą uchybienia, które Sąd Okręgowy bierze pod uwagę z urzędu, a których skutkiem byłaby nieważność postępowania – art. 378 § 1 kpc . (...)To wskazuje, że ich celem nie była manifestacja woli posiadania służebności dla siebie, a jedynie przystosowanie szlaku w taki sposób aby był on zdatny do przejazdu.

(...)2446/15 p o s t a n a w i a: oddalić apelację. (...) Sygn. akt III Ca 575/15 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 8.06.2015 r. (...)Wpis może zostać dokonany wówczas, kiedy załączone do wniosku dokumenty zgodnie z przepisami prawa materialnego dają podstawę do jego dokonania, a treść księgi wieczystej wpisu takiego nie wyklucza. Zakres oceny sądu wieczystoksięgowego ogranicza się więc do tego, czy na podstawie księgi wieczystej oraz załączonych do wniosku dokumentów żądanie można uwzględnić czy też nie, a wówczas podlega on oddaleniu. (...)Tak ustanowiona konieczność sprawia, że brak jest uzasadnienia dla przyjęcia, iż tylko jeden element ma być liczony na chwilę złożenia wniosku, a drugi nie, czego domaga się apelujący.

Nie zachodzą uchybienia, które Sąd Okręgowy bierze pod uwagę z urzędu, a których skutkiem byłaby nieważność postępowania – art. 378 § 1 kpc . Sąd Okręgowy podziela ustalenia faktyczne dokonane przez Sąd Rejonowy, a także wyprowadzone w oparciu o te ustalenia wnioski prawne. (...)Odosobnione, a nadto niespójne zeznania prezesa zarządu wnioskodawcy - P. N. nie mogły prowadzić do skutków na jakich zależało apelującemu. (...)(...)zadecydowały o nieuwzględnieniu jego wniosku, a zatem wnosząc apelację, w której argumenty te kwestionował, powinien liczyć się ryzykiem, że nie zostanie ona uwzględniona, a co będzie się wiązało z obciążeniem go stosownymi kosztami. (...)

A nr (...) , podarowała własność tej działki swojemu synowi P. K. i swojemu wnukowi J. K. . (...)W świetle szlaku służebnego według wersji I a na działce ewid. nr (...) , przy granicy z działką ewid. nr (...) , rośnie złamany przez wichurę jesion, którego wartość wynosi 388 zł, a koszt usunięcia tego drzewa - 300 zł. (...)Uczestnik wskazał także, że Sąd I instancji nie umotywował należycie swojego stanowiska w zakresie nie przyjęcia jako podstawy ustaleń opinii biegłej A. J. (1) i zarzucił niewyjaśnienie rozbieżności w cenach 1 m 2 działki ewid. nr (...) pomiędzy opinią biegłej E. H. a opinią biegłej A. J. (1) . (...)A nr (...) , podarowała własność tej działki swojemu synowi P. K. i swojemu wnukowi J. K. .

I Ns 108/04 spadek wraz z wchodzącym w skład spadku roszczeniem o zwrot gospodarstwa rolnego: po P. G. (1) nabyli żona M. G. (2) i córka A. W. po ½ części, zaś spadek po M. G. (2) nabyła córka A. W. w całości /dowód: postanowienie(...)(...)Powódka wiosła o oddalenie apelacji, a także o zasądzenie od pozwanego na ich rzecz solidarnie kosztów postępowania apelacyjnego według norm przepisanych. (...)W ustalenia te wkradła się oczywista omyłka wymagająca sprostowania, a mianowicie parcele wymienione w lwh (...) gminy katastralnej S. stanowiły własność P. G. (2) a nie P. K. . (...)Dla stwierdzenia nabycia własności w trybie ww. dekretów bowiem ustawodawca przewidział tryb administracyjny a więc zachodzi niedopuszczalność drogi sądowej.

KW nr (...) stanowiła współwłasność wnioskodawczyni M. M. w 4/8 części oraz uczestniczek E. K. w 3/8 częściach i A. K. w 1/8 części. (...)Uczestniczka E. K. wraz z córką A. K. zajmowały pomieszczenia na I piętrze oraz kuchnię na parterze, zaś wnioskodawczyni początkowo zajmowała lokal na II piętrze oraz pokój na parterze, a następnie wyprowadziła się do sąsiadki I. G. , która się nią opiekuje. (...)Apelacja uczestniczki A. K. podlegała natomiast odrzuceniu. (...)O odrzuceniu apelacji A. K. orzeczono w punkcie II na podstawie art. 373 k.p.c. w związku z art. 13 § 2 k.p.c.