II Ka 538/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2013-12-19 Data publikacji: 2014-01-02 trafność 8% Istotność: Teza orzeczenia: Uchwała Sądu Najwyższego z dnia 25.09.2013r. Od oskarżonego zostały na podstawie art.627 kpk zasądzone częściowe wydatki w kwocie 60 zł, a od dalszych kosztów został zwolniony. Wyrok ten zaskarżył na niekorzyść oskarżonego prokurator, który powołując się na przepis art.438 pkt 2 kpk zarzucił: - obrazę przepisów postępowania tj. art. 343§1 i 6 kpk w zw. zart. 335 §1 kpk mającą wpływ na treść orzeczenia, a polegającą na uwzględnieniu wniosku prokuratora(...)(...)I KZP 5/13 poz.93 zeszyt 11/13, którą podziela Sąd Odwoławczy , że kontrolę instancyjną wyroku wydanego w trybie określonym w art.343 kpk przeprowadza się na zasadach ogólnych , a w tej sytuacji wniosek apelacyjny nie zasługiwał na uwzględnienie. (...)pozbawienia wolności na dwa lata, a nie jak wnioskował prokurator na 3 lata oraz grzywnę w wymiarze 100 stawek po 10 zł, a nie 50 stawek po 20 zł (vide: strona 3 uzasadnienia).Czytaj więcej» |
I C 142/14uzasadnienie Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2014-07-02 Data publikacji: 2015-03-18 trafność 8% Istotność: Postanowienia te nie były podziałem dokonanym w uchwale, a w umowie za zgodą współwłaścicieli. (...)Reasumując dokonanie zatem podziału quoad usum w zaskarżonej uchwale jest sprzeczne z art. 206 k.c. a zatem nieważne. (...)Jest to jedyny przypadek, w którym możliwe jest wprowadzenie wyjątku od reguły wyrażonej w ust. 2, a więc zasady równości obciążeń. (...)Przepis ten nie przewiduje odwrotnej sytuacji, a z taką mamy do czynienia w przypadku zaskarżonej uchwały.Czytaj więcej» |
I C 164/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2016-08-01 Data publikacji: 2016-10-21 trafność 6% Istotność: Teza orzeczenia: w szczególnie uzasadnionych sytuacjach można rozłożyć płatność świadczenia na raty Pozwani podnieśli, iż zapisy w przedłożonej przez powoda umowie nie przewidują zapłaty żądanych przez powoda odsetek, a przedmiotowa umowa zawierana była w dniu 19 maja 2005 r., a nie w dniu 6 czerwca 2005 r., jak w pozwie wskazuje to powód. (...)(...)na złą sytuacją majątkową kredytobiorcy, a w szczególności w przypadku niespłacenia dwóch rat Bank może wypowiedzieć umowę kredytu w całości lub w części, a okres wypowiedzenia wynosi 30 dni. (...)Powód złożył oświadczenie o wypowiedzeniu kredytu w dniu 11 czerwca 2015 r., a zostało ono odebrane przez pozwanych w dniu 18 czerwca 2015 r. (...)Powództwo zostało uwzględnione co do zasady, a co do wysokości w części wynoszącej około 97,25%.Czytaj więcej» |
I C 646/15uzasadnienie Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2016-03-09 Data publikacji: 2017-04-14 trafność 8% Istotność: Z ośmiorga dzieci żyją M. D. (1) , A. C. , R. J. (1) , E. W. . (...)A. C. , E. W. , M. D. (1) i R. J. (2) postanowiły wybudować nowy grobowiec. (...)Dotychczas nie przejawiała ona bowiem zainteresowania wykonywaniem czynności związanych z przedmiotowym grobem i robiły to inne osoby w tym pozwana, a aktualnie A. W. . (...)A. C. , M. D. (1) i R. J. (2) oraz inni spadkobiercy pochowanych zmarłych.Czytaj więcej» |
III Ca 253/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2019-10-03 Data publikacji: 2019-10-22 trafność 6% Istotność: Powód kwestionował bowiem wartość samochodu przed i po szkodzie, co przełożyć się miało na wysokość należnego mu, a nie wypłaconego odszkodowania. (...)Jako nieskuteczne Sąd Okręgowy ocenił również zarzuty naruszenia prawa materialnego, a to art. art. 361 § 1 k.c. oraz art. 824 1 § 1 k.c. (...)Wadliwa subsumcja wyraża się w niezgodności między ustalonym stanem faktycznym a hipotezą zastosowanej normy prawnej, na błędnym przyjęciu czy zaprzeczeniu związku zachodzącego między faktem ustalonym w procesie a normą prawną ( tak: wyrok SN z dnia 8 października 2002 r., IV CKN 1304/00, publ. (...)Koszt opinii przekroczył zaliczki, a Skarb Państwa zaliczkował z tego tytułu kwotę 858,52 zł.Czytaj więcej» |
III Ca 225/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2018-09-27 Data publikacji: 2018-11-05 trafność 7% Istotność: Stwierdzono fakt posadowienia pomostu na gruncie, a także odnotowano, że teren jest zadbany i czysty. (...)Termin płatności faktur wynikał z ich treści, a faktury były doręczane pozwanemu. (...)Umowę wypowiedziano 12 września 2013 r. a pierwszą fakturę wysłano dopiero 10 lutego 2014 r. za styczeń 2014 r.. Sąd Okręgowy zważył co następuje: Apelacja pozwanego jest bezzasadna, a podniesione w niej zarzuty są chybione. (...)Tego obowiązku pozwany między 12 września 2013 r. a 1 sierpnia 2014 r. bezspornie nie wykonał.Czytaj więcej» |
III Ca 234/14postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2014-06-17 Data publikacji: 2014-06-26 trafność 8% Istotność: (...)i J. W. , małoletniej A. W. (1) reprezentowanej przez przedstawicieli ustawowych A. W. (2) i J. W.(...)581/11 p o s t a n a w i a : uchylić zaskarżone postanowienie. (...)W piśmie z dnia 19.11.2013r. przedstawicielka ustawowa małoletniej I. J. odrzuciła spadek, a na rozprawie w dniu 13.12.2013(...)(...)Wbrew stanowisku Sądu Rejonowego, w rozpoznawanej sprawie nie doszło do uchybienia terminu przewidzianego w art. 1015 § 1 kc , a zatem do zastosowania procedury przewidzianej w art. 1019 § 2 kc. (...)Oznacza to, że nie uchybiła terminowi przewidzianemu w art. 1015 § 1 kc , a więc zbędne było sugerowanie jej na rozprawie , że powinna skorzystać z uregulowania zawartego w treści art. 1019 § 2 kc .Czytaj więcej» |
III Ca 907/13postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2014-06-25 Data publikacji: 2014-08-08 trafność 9% Istotność: (...)M. , J. M. , A. M. (1) , M. P. (1) , J. J. A. P. (1) , M. P. (2) , A. M. (2) , o zmianę(...)11/09 p o s t a n a w i a : uchylić zaskarżone postanowienie i sprawę przekazać Sądowi Rejonowemu w Zakopanem do ponownego rozpoznania oraz orzeczenia o kosztach postępowania apelacyjnego. (...)Uczestnicy postępowania: C. P. , Z. M. , R. M. , J. M. , A. M. (1) , K. D. , M. P. (1) , J. J. A. P. (1) , M. P. (2) , A. M. (2) są spadkobiercami M. F. , I. D. , A. P. (2) , Z. P. , K. M. (2) i L. J. . (...)Wniosek o wszczęcie postępowania o zmianę postanowienia spadkowego może zgłosić każdy zainteresowany, a więc osoba, która jest legitymowana do złożenia wniosku o stwierdzenie nabycia spadku, a taką jest każdy czyich praw dotyczy wynik postępowania. (...)Poza tym podejrzenia budzą także okoliczności dotyczące samego faktu sporządzenia testamentu oraz wejścia w jego posiadanie przez rodzinę B. M. (2) , a następnie przez K. M. (1) .Czytaj więcej» |
III Ca 516/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2019-07-02 Data publikacji: 2019-07-29 trafność 7% Istotność: Kwoty te oderwane są też od realiów rynkowych, a Sąd Rejonowy nie wziął tego pod uwagę. (...)Wadliwa subsumcja wyraża się w niezgodności między ustalonym stanem faktycznym a hipotezą zastosowanej normy prawnej, na błędnym przyjęciu czy zaprzeczeniu związku zachodzącego między faktem ustalonym w procesie a normą prawną ( tak: wyrok SN z dnia 8 października 2002 r., IV CKN 1304/00, publ. (...)Sąd bowiem może, a nawet powinien dokonywać oceny postanowień tego rodzaju umów, a także postanowień samych wzorców umów, co do ich zgodności z prawem. (...)Zobowiązanie wekslowe ma charakter samodzielny i abstrakcyjny a zatem niezależny od podstawy prawnej, która spowodowała jego wystawienie.Czytaj więcej» |
III Ca 803/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2019-04-11 Data publikacji: 2019-05-23 trafność 7% Istotność: Mieszkał z synem A. C. , w tym samym mieszkaniu lokatorskim, w którym obecnie mieszka. (...)Stąd inicjatywa dowodowa należała do stron postępowania, a strony doskonale wiedziały jakie okoliczności podlegają dowodzeniu. (...)Pamiętać jednak trzeba – co słusznie podkreślił Sąd Rejonowy – iż między uchyleniem obowiązku alimentacyjnego a obniżeniem alimentów zachodzi istotna różnica, a sąd jest zaś związany żądaniem i nie może orzekać co do przedmiotu który nie był objęty żądaniem. (...)Domagał się bowiem jedynie uchylenia obowiązku alimentacyjnego a nie zgłosił żądania obniżenia alimentów.Czytaj więcej» |