Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Nowy Sączu

Wcześniej w poprzek drogi ułożone były drewniane żerdzie, które odprowadzały wodę w kierunku fosy, a następnie potoku. (...)Zdaniem Sądu I instancji, ukształtowanie drogi pomiędzy pierwszym a drugim zakrętem, tj. pomiędzy pkt 33-42, wymaga odwodnienia. (...)W sprawie nie zaszły uchybienia skutkujące nieważnością postępowania, a których wystąpienie sąd odwoławczy ma obowiązek brać pod uwagę z urzędu – art. 378 § 1 k.p.c. (...)Powyższe jednoznacznie wskazuje, że zaskarżone orzeczenie jest błędne, a powództwo winno zostać oddalone.

(...)626/10 p o s t a n a w i a : uchylić zaskarżone postanowienie i sprawę przekazać Sądowi Rejonowemu w Nowym Targu do ponownego rozpoznania oraz orzeczenia o kosztach postępowania apelacyjnego. (...)Nakazał ściągnąć na rzecz Skarbu Państwa od wnioskodawcy kwotę 11 036,06 zł tytułem zwrotu wydatków (pkt III), a w pozostałej części koszty postępowania wzajemnie zniósł (pkt IV). (...)(...)usankcjonować korzystanie ze swych urządzeń, a właściciel nieruchomości nie wyraża na to zgody, a która to ma miejsce w niniejszej sprawie. Ustawodawca nie uzależnia tu możliwości wystąpienia z takim żądaniem od tego, czy właściciel nieruchomości zaproponował uprzednio inny sposób przebiegu służebności, a przedsiębiorca z tego nie skorzystał.

W przeważającej części szlak biegnie w terenie częściowo utwardzonym żwirem i kamieniami, a częściowo płytami chodnikowymi z betonu, ułożonymi wzdłuż północnej granicy dz. ewid. (...) , a w części w której przebiega(...)(...)Ustalenia te znajdują potwierdzenie w materiale dowodowym zebranym w sprawie, a ich ocena dokonana została właściwie i wszechstronnie. (...)To czego mogła domagać się powódka zakreślały granice jej prawa do nieruchomości, a powództwo miało na celu ochronę jej praw wynikających ze służebności. (...)Uznając, że apelację uwzględniono w połowie, należało zasądzić na rzecz powódki od pozwanego zwrot połowy uiszczonej przez nią opłaty od apelacji, a pozostałe koszty znieść.

Działka nr (...) stanowi własność A. K. - córki wnioskodawczyni J. T. (1) . (...)Działka nr (...) należąca do A. K. to działka niezabudowana, stanowiąca obecnie łąkę. (...)Odległość między ogrodzeniem, a budynkiem na działce (...) wynosi ok. 3 m. (...)Pomiędzy ogrodzeniem, a budynkiem przebiega utwardzony szlak drożny prowadzący do budynku na działkach (...) , a będący kontynuacją szlaku znajdującego się na działkach (...) .

Woda z tego rowu jest odprowadzana do studzienki, a następnie rurą PCV na grunt powódki. (...)U. 2013r. 260 ze zm.) – drogami wewnętrznymi, a ich budowa, przebudowa, remont, utrzymanie, ochrona i oznakowanie oraz zarządzanie nimi należy do zarządcy terenu, na którym jest zlokalizowana droga, a w przypadku jego braku - do właściciela tego terenu. (...)W terenie jest to droga gruntowa, nieutwardzona, która przebiega od drogi wewnętrznej nr (...) pomiędzy działką nr (...) własności A. A. i T. A. oraz działką nr (...) własności S. P. i A. P. i kończy się na granicy tychże działek. (...)Powódka osuszyła budynek, pomalowała go, a ponadto wykonała odwodnienie budynku i działki nr (...) .

(...)D. , S. H. , A. J. , B. J. (1) , E. J. (1) , E. J. (2) , G. J. (1) , G. J. (2) , J. J. (1) , J. J. (2) , Ł. J. , małoletniego D. J. reprezentowanego przez A. J. , P. J. , J. J. (1) , M. Ł. , N. P. , A. S. , M. Ś. (1)(...)1288/10 p o s t a n a w i a : 1 oddalić apelację, 2(...)(...)Budynki mieszkalno-gospodarcze wnioskodawczyni znajdują się na działkach objętych AWZ nr (...) , a obecnie są własnością wnioskodawczyni i jej córki N. P. . (...)Z uzasadnienia wniosku wynika, że w skład spadku wchodzi nieruchomość rolna położona w Z. , a dalej napisane zostało dosłownie „nieruchomość tą użytkowałam wspólnie z mężem od 1970r., a obecnie użytkują ją moje dzieci”. (...)Na wstępie jednakże należy zaznaczyć, iż Sąd Okręgowy nie dopatrzył się uchybień skutkujących nieważnością postępowania, a których wystąpienie powinien rozważyć z urzędu – art. 378 § 1 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c.

Kinga Burny po rozpoznaniu w dniu 14 maja 2015 r. w Nowym Sączu na rozprawie sprawy z wniosku B. K. przy uczestnictwie A. G. , W. G. , Z. G. , P. W. s. (...)Sąd Rejonowy w Gorlicach w sprawie z wniosku B. K. przy uczestnictwie A. G. , W. G. , Z. G. , P. W. s. (...)Na rozprawę w dniu 31.03.1982 r. stawił się S. S. (2) , a w protokole rozprawy odnotowano, że B. K. nie stawiła się, prawidłowo zawiadomiona o terminie rozprawy. (...)Uzgodniono wówczas, że za kwotę 11 000 zł B. K. zrzeknie się praw do gospodarstwa rolnego, a w dniu 15.08.2003r. nastąpiło przekazanie tej kwoty.

Sąd Rejonowy w Zakopanem w sprawie z powództwa R. W. przeciwko Z. W. o alimenty w kwocie 4000 zł, oddalił powództwo, a kosztami postępowania obciążył Skarb Państwa. Sąd Rejonowy ustalił, że powód R. A. 2-ga imion W. urodził się (...) w Z. jako syn J. R. 2-ga imion W. i B. M. 2-ga imion W. . (...)Stosownie do przepisu art. 128 kro obowiązek dostarczania środków utrzymania, a w miarę potrzeby środków wychowania (obowiązek alimentacyjny) obciąża krewnych w linii prostej oraz rodzeństwo. (...)Jak już wyżej podano, pozwany nie jest krewnym w linii prostej i nie jest rodzeństwem powoda, a zatem w stosunku do niego nie odnosi się jakakolwiek kolejność.