Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Nowy Sączu

Koszty zarządu ogólnego przypadające na lokal pozwanego w 2008 r. wynosiły 1.070,18 zł, a w 2009 r. 1.119,83 zł. (...)Wymagana kwota roczna za 1 m 2 stanowiła zatem w 2008 r., kwotę 29,40 zł, a w 2009 r. kwotę 25,56 zł. (...)Wbrew zarzutom pozwanego nie wynikała z różnicy pomiędzy kosztami planowanymi a wykonanymi. (...)Sąd Okręgowy bierze pod uwagę z urzędu, a których skutkiem byłaby nieważność postępowania.

(...)94/12 p o s t a n a w i a : 1 oddalić apelację; 2 zasądzić od wnioskodawcy na rzecz uczestnika kwotę 600 zł (sześćset złotych) tytułem kosztów postępowania apelacyjnego. (...)W pkt III. zasądzono od wnioskodawcy na rzecz uczestnika Gminy C. kwotę 2 617 zł tytułem kosztów postępowania a w pkt. (...)Kończąc wątek dowodów osobowych warto dodać, że ustalenia Sądu Rejonowego znajdują potwierdzenie w zeznaniach świadków : S. M. , K. S. , A. B. (1) , A. B. (2) , S. K. , A. M. , J. K. , J. H. , K. M. , S. S. , J. T. , J. S. , A. K. , J. Z. , L. B. , J. S. i J. S. . (...)We wniosku powoływał się na udział rzędu 756/72576 części a później na udział 1512/72627 części.

Biegła A. C. ustosunkowała się do wszelkich zgłaszanych zarzutów wnioskodawcy do przedmiotowej opinii, a wnioskodawca wnosząc o dopuszczenie dowodu z opinii kolejnego biegłego nie zgłaszał żadnych zarzutów o charakterze merytorycznym. (...)Tak stawiane zarzuty z całą stanowczością powinny nasuwać wątpliwości Sądu co merytorycznej poprawności opinii biegłej A. C. a w sytuacji, gdy biegła do zarzutów tych się nie przychyliła powinny skutkować dopuszczeniem dowodu z innego biegłego. (...)A. W. na etapie postępowania apelacyjnego. (...)I tak za uzasadniony uznał omówiony już wyżej argument, że wartość 1m ( 2 ) pasa służebności przesyłu nie może być wyższa niż wartość 1 m ( 2) powierzchni gruntu jako przedmiotu prawa własności, a do czego sprowadza się wyliczenie bieglej A. C. .

KW nr (...) stanowiła współwłasność wnioskodawczyni M. M. w 4/8 części oraz uczestniczek E. K. w 3/8 częściach i A. K. w 1/8 części. (...)Uczestniczka E. K. wraz z córką A. K. zajmowały pomieszczenia na I piętrze oraz kuchnię na parterze, zaś wnioskodawczyni początkowo zajmowała lokal na II piętrze oraz pokój na parterze, a następnie wyprowadziła się do sąsiadki I. G. , która się nią opiekuje. (...)Apelacja uczestniczki A. K. podlegała natomiast odrzuceniu. (...)O odrzuceniu apelacji A. K. orzeczono w punkcie II na podstawie art. 373 k.p.c. w związku z art. 13 § 2 k.p.c.

Ewelina Konieczny po rozpoznaniu w dniu 30 września 2015r. na rozprawie sprawy z wniosku K. S. przy uczestnictwie A. S. (2) o podział majątku(...)270/12 p o s t a n a w i a : 1. oddalić obie apelacje,(...)(...)Posadowiony na przedmiotowej działce dom składa się z dwóch kondygnacji, a jego powierzchnia użytkowa wynosi 73,96 m 2 . (...)Inne są bowiem podstawy do odliczenia darowizny, a inne do ustalenia nierównych udziałów. (...)Opinia ta ostatecznie nie była przez strony kwestionowana, a Sąd Rejonowy w całości podzielił wnioski z niej wynikające.

Do tej daty parcele tworzące zarówno dz. ew. (...) jak i (...) znajdowały się w tym samym lwh a więc stanowiły tę samą nieruchomość. (...)Zarzucono nadto naruszenie prawa materialnego, a to art.10 ust. 1 ustawy o księgach wieczystych i hipotece przez niewłaściwe zastosowanie i przyjęcie, iż nie zachodzą przesłanki do uwzględnienia powództwa. Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Apelacja jest bezzasadna a podniesione w niej zarzuty nie zasługują na uwzględnienie. (...)W związku z tym, skoro zarówno pgr (...) jak i pgr (...) , a więc zarówno nieruchomość, która miałaby(...)żadnym wypadku, że służebność powstała a jedynie co najwyżej, że istniał(...)

(...)E. P. (1) przy uczestnictwie A. T. (1) , E. P. (2) , M. P. , A. H. , K. H. ,(...)skutek apelacji wnioskodawczyni i uczestnika A. T. (1) od postanowienia Sądu(...)7/13 p o s t a n a w i a : 1 oddalić apelację; 2(...)(...)Na rozprawie w dniu 3 grudnia 2013 r. ogłosił testament spadkodawczyni z dnia 20 sierpnia 2002 r., sporządzony przed notariuszem A. R. , Rep A. Nr (...) , w obecności wnioskodawczyni E. P. (1) oraz uczestników E. W. , A. T. (1) i T. J. . (...)Zdaniem Sądu, wnioskodawczyni nie wykazała, iż jest wierzycielem A. T. (1) a co dawałoby jej status osoby zainteresowanej, w rozumieniu art. 679 § 2 kpc , zapewniający taką legitymację. (...)I Ns 139/05, a więc tego, że wówczas posiadała wierzytelność w stosunku do brata A. T. .

W umowie tej jako sprzedającego wskazano M. D. , a jako kupującego R. L. . (...)Wówczas pracownica poinformowała R. L. , że nie jest to plan, a jedynie studium planu zagospodarowania przestrzennego. (...)Przedwstępna umowa sprzedaży zawarta pomiędzy P. K. i M. K. jako sprzedającymi a R. L. jako kupującym jest datowana na dzień 19.02.2010 r. (...)Dowody w postępowaniu cywilnym uzyskane w sposób sprzeczny z prawem, A. L. , PIP (...) ).