Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Nowy Sączu

Sąd Rejonowy ustalił, że M. F. i A. F. (1) zawarli związek małżeński w dniu 3 września 1998 r. w B. . (...)A. F. (1) za kwotę ok. 18.000 zł sprzedał samochód B. i kupił V. (...) , ale samochód ten został zarejestrowany na J. F. - brata uczestnika. (...)Następnie A. F. (1) za kwotę około 18.000 zł sprzedał ten samochód osobie o nazwisku L. . (...)A. F. (2) oraz B. F. i stanowi jedną całość oddzieloną od sąsiednich gruntów trwałym ogrodzeniem wykonanym przez uczestnika, przyznał tę nieruchomość na własność A. F. (1) .

J. , S. M. J. , J. M. (1) , J. M. (2) przy uczestnictwie J. F. , L. K. , S. K. (1) , A. W. (1) , S. K. (2) , H. M. , M. A. , W. K. , M. Ć. , W. C. , S. C. , A. S. , K. K. (1) , J. Ć. , F. T. , T. T. , M. C. (1) , S. F. , S. A. , J. G. , K.(...)600/12 p o s t a n a w i a : oddalić apelację. (...)A. i K. na prawach ustawowej wspólności małżeńskiej w udziale 55/108 części, - A. C. s. (...)J. W. zmarł (...) , a A. W. (3) (...) . (...)Gospodarstwo to prowadzili aż do swojej śmierci ( A. C. zmarł (...) , a M. C. (2) zmarła (...) ).

E. A. , J. M. , Z. M. . (...)(...)żony S. M. , E. A. , D. O. (1) , groźby pozbawienia życia i zniszczenia mienia a pod adresem A. L. i jej dwójki małoletnich(...)M. , S. M. , A. L. , E. A. oraz D. O. (1) używając słów powszechnie uznawanych za obelżywe to jest o czyn z art. 216 § 1 kk . (...)Nie zachodzą uchybienia, które Sąd Okręgowy bierze pod uwagę z urzędu, a których skutkiem byłaby nieważność postępowania – art. 378 § 1 kpc . (...)Wskazują, że naganne zachowanie apelującego miało charakter ciągły, a co uzasadnia zastosowanie przeciwko niemu sankcji przewidzianej w art. 13 ust. 1 ustawy.

Zareagował na obecność pieszego znajdującego się na jezdni zbyt późno, a jadąc z nadmierną prędkością, pozbawił się możliwości uniknięcia potrącenia pieszego. O wypadku powódka dowiedziała się od synowej zamieszkującej w sąsiedztwie, a o śmierci męża od córki M. T. (3) , która przyjechała ze Szpitala. (...)Ze śmiercią męża przekreślone zostały wspólne plany na pogodną starość, a życie rodzinne uległo znacznemu rozkładowi. (...)Oznacza to, że powódka wygrała sprawę w 50,5 %, a pozwany w 49,5%.

Uniósł prawą nogę, a wtedy jego lewa noga poślizgnęła się na oblodzonej nawierzchni i powód całym ciężarem ciała upadł na lewy bok na jezdnię, tak że jego nogi znajdowały się w koleinach wyjeżdżonych przez samochody. (...)Sąd I instancji ustalił ponadto, iż droga nr (...) , na której doszło do opisanego zdarzenia przebiegająca przez miejscowość B. jest drogą wojewódzką, a funkcję zarządcy tejże drogi pełni Zarząd Dróg Wojewódzkich w K. . (...)(...)zobowiązany umową i cytowanym zarządzeniem, a ewentualne istnienie na drodze cienkiej(...)gdy bezspornie trwały opady śniegu, a trudności w jego usuwaniu oraz usuwaniu śliskości potęgował dodatkowo silny mróz. (...)Odpowiedzialność pozwanego przedsiębiorstwa (...) opiera się w tym przypadku wyłącznie na zasadzie winy ( art. 415 k.c. ), a nie na zasadzie ryzyka jak zdawał się twierdzić powód.

W. K. wprost przyznał, iż korzysta ze spornego pasa gruntu (tj. działki nr (...) ), a tylko czasami zostawia samochód u pana E. S. . (...)Fakt korzystania przez pozwanego z działki (...) wynika ponadto ze szczegółowych i logicznych zeznań powoda, z zeznań M. I. a także pośrednio z zeznań świadka E. S. . (...)Aby ustalić co dokładnie świadek miał na myśli należałoby dokonać dodatkowego przesłuchania świadka, okazać mu stosowne mapy a fakt taki nie miał miejsca. (...)Z tego zdania zdaje się wynikać, że według w/w świadka droga konieczna prowadzi aż do posesji pozwanego a zatem obejmuje również działkę (...) .

Od tej pory udział powoda w spółce wynosi 10%, a K. D. 90%. (...)Ograniczyła się do wskazania własnej wersji, a co nie wystarczy dla podważenia ustaleń Sądu I instancji. (...)Świadek ten, jak oświadczył, utrzymywał kontakty towarzyskie z obojgiem stron a zatem takie jego zeznania ocenić trzeba za miarodajne. (...)Wszelkie decyzje w tym zakresie podejmował pozwany a ona na to się godziła.

Powódka pozostaje w stałym leczeniu w przychodni chirurgicznej, a to w związku z chorobą żylaków. (...)W sprawie nie zachodzą uchybienia, które Sąd Okręgowy bierze pod uwagę z urzędu, a których skutkiem byłaby nieważność postępowania – art. 378 § 1 kpc . (...)Jak trafnie wskazał Sąd Rejonowy, a czego apelująca nie kwestionuje, dla przypisania tej odpowiedzialności koniecznym jest jednak nadto wykazanie adekwatnego związku przyczynowego pomiędzy takim zawinionym działaniem po stronie podwładnego a powstałą szkodą. (...)V A Ca 85/13).