Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Nowy Sączu

W. K. wprost przyznał, iż korzysta ze spornego pasa gruntu (tj. działki nr (...) ), a tylko czasami zostawia samochód u pana E. S. . (...)Fakt korzystania przez pozwanego z działki (...) wynika ponadto ze szczegółowych i logicznych zeznań powoda, z zeznań M. I. a także pośrednio z zeznań świadka E. S. . (...)Aby ustalić co dokładnie świadek miał na myśli należałoby dokonać dodatkowego przesłuchania świadka, okazać mu stosowne mapy a fakt taki nie miał miejsca. (...)Z tego zdania zdaje się wynikać, że według w/w świadka droga konieczna prowadzi aż do posesji pozwanego a zatem obejmuje również działkę (...) .

Przedmiotowa działka pozostawała we władaniu J. i E. K. (1) , dziadków powoda a rodziców A. K. (1) (ojca powoda a męża A. K. (2) ) oraz występującego w sprawie świadka W. T. . (...)A. K. (1) zmarł 26 kwietnia 2014 r. a spadek po nim nabyła żona A. K. (2) oraz dzieci, w tym powód T. K. . (...)A. K. (1) i A. K. (2) nie mieli gospodarstwa rolnego i nie pracowali na roli. (...)Jest to akt własności ziemi nr (...) wydany na rzecz A. i A. K. (2) .

I Ns 4/19, Sąd Rejonowy w Gorlicach stwierdził, że spadek po A. K. c. (...)J. i A. w całości. (...)Zarówno A. K. , M. H. (2) , jak i ich następcy prawni, a także następcy prawni P. K. przed 2018 r. nie podejmowali żadnych działań mających na celu odzyskanie nieruchomości położonej w W. . (...)Zarzucił, że wnioskodawcy tylko ogólnikowo sformułowali swoje żądania, a brak bliższych danych odnośnie nieruchomości nie pozwala stwierdzić, czy znajdują się w jego zarządzie, a jeżeli tak, to na jakiej podstawie.

C. , a także granica pomiędzy działką nr (...) a działkami nr (...) w obrębie K. , gmina C. i działką nr (...) w obrębie (...) , gm. (...)Sąd Okręgowy bierze pod uwagę z urzędu, a których skutkiem byłaby nieważność postępowania. (...)Wówczas okres zasiedzenia, przyjmowany nawet w złej wierze, upływałby w 2011 roku, a więc przed sporem, jaki na gruncie powstał. (...)Gdyby bowiem liczyć okres posiadania od 1974 roku, to należałoby stwierdzić, że okres zasiedzenia upłynął w 1994 roku, a od 1981 roku upłynąłby w 2001 roku.

Kw. 2288/17 p o s t a n a w i a: 1 oddalić apelację; 2 orzec, że wnioskodawca i uczestnik ponoszą koszty postępowania apelacyjnego związane ze swym udziałem w sprawie. (...)A (...) . (...)Rozpoznając zaś wniosek o wpis bada jedynie treść i formę wniosku oraz dołączonych do niego dokumentów, a także treść księgi wieczystej. (...)Ponadto tak wywiedzione wnioski, mogą być w zasadzie wyłącznie podstawą odmowy dokonania żądanych wpisów, a nie podstawą ich sporządzenia.

Wyrok Sądu I instancji został uchylony, a sprawa przekazana do ponownego rozpoznania. (...)Pomiędzy pozwanym a wymienioną, z chwilą jej zamieszkania, została zawarta w sposób dorozumiany umowa podobna do użyczenia. (...)Nawet gdyby uznać, że po wyprowadzeniu się z przedmiotowego lokalu umowa użyczenia pomiędzy nią a pozwanym wygasła, a następnie została zawarta nowa umowa(...)(...)K. Ś. spełniła przesłanki do otrzymania tegoż statusu, gdyż w dniu wygaśnięcia stosunku prawnego pomiędzy Gminą M. Z. a B. Ś. zamieszkiwała w przedmiotowym lokalu na podstawie umowy użyczenia, zatem posiadała pochodny tytuł prawny, a w dniu 31 maja 2015 roku zamieszkiwała stale z pozwanym.

To wnioskodawcy, a wcześniej ich poprzednik dbali o stan ogrodu i byli postrzegani przez sąsiadów za właścicieli tej części siedliska. (...)Te okoliczności świadczą niezbicie o tym, że wnioskodawcy, a wcześniej ich poprzednik prawny posiadali przedmiot zasiedzenia w sposób samoistny. (...)Pomiędzy chodnikiem a ogrodzeniem wnioskodawców jest pas zieleni o szerokości 1,5 metra. (...)Istotny jest zatem realny aspekt infrastrukturalny, a nie same, nawet najdalej idące, zamierzanie planistyczne".

Apelację od wyżej wymienionego orzeczenia złożył A. M. zaskarżając postanowienie w całości. (...)Gdyby taki wniosek złożył, to podlegałby on oddaleniu a limine na posiedzeniu niejawnym. (...)M. i w związku z tym nie było dopuszczalne oddalenie jego wniosku a limine na posiedzeniu niejawnym. (...)Przy ponownym rozpoznaniu sprawy Sąd Rejonowy rozpozna wniosek A. M. na rozprawie.