Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Nowy Sączu

Anna Burnagiel po rozpoznaniu w dniu 8 stycznia 2014 r. na rozprawie sprawy z wniosku: S. C. , L. P. , K. M. przy uczestnictwie: J. C. (1) , A. K. , H. C. ,(...)869/10 p o s t a n a w i a: 1 odrzucić apelację uczestnika W.(...)(...)Działki władnące nie mają dostępu do drogi publicznej, a w planie zagospodarowania przestrzennego określone zostały jako tereny rolne. (...)Działka nr (...) zabudowana jest budynkiem mieszkalnym, a w pozostałej części porośnięta jest trawą oraz drzewami które zarażone są kornikami. (...)Według wariantu III szlak przebiega po działce nr (...) , a według wariantu IV szlak omija działkę nr (...) i przebiega po działce (...) jej północno - wschodnim narożem.

Jawna w R. przy uczestnictwie: A. S. , (...) Sp. z(...)1380/14 p o s t a n a w i a: 1 uchylić zaskarżony wpis i wniosek oddalić; 2 orzec, że wnioskodawca i uczestnicy ponoszą koszty postępowania apelacyjnego związane ze swym udziałem w sprawie. (...)A. nr (...) został wniesiony do Sądu Rejonowego w dniu 27.05.2014r. (...)Do wniosku dołączono zawiadomienie o przyłączeniu do egzekucji z nieruchomości z wezwaniem do zapłaty długu, w którym jako dłużnika określono A. S. . (...)Należy w tym miejscu przywołać pogląd Sądu Najwyższego, z którym Sąd Okręgowy w całości się zgadza, a wyrażony w uchwale z dnia 30.03.2006r., sygn.

Grunt w przeszłości był częściowo orany, a częściowo wykorzystywany jako pastwisko, na którym wypasane były krowy. (...)Wnioskodawca opłacał także podatek od spornego gruntu, który pobierał A. O. . (...)Po zamążpójściu gospodarzyła na gruncie wraz z mężem W. , a następnie przekazała posiadanie wnioskodawczyni. (...)Nakaz płatniczy, mimo że wystawiany na rzecz (...) i realizowany przez jej pełnomocnika A. O. (a wcześniej jego poprzedników) był opłacany przez każdego z posiadaczy ziemskich, a nie z kasy wspólnoty.

W 1999 r. zostało wykupione przez strony mieszkanie w N. przy ul. (...) , stanowiące poprzednio własność gminy, a zajmowane przez rodziców uczestniczki. (...)Miała ku temu podstawę, ponieważ utrzymywali cały czas kontakt telefoniczny a wnioskodawca przekonywał ją o swojej miłości i o tym, że zawsze będą razem. (...)Stanowisko to Sąd Okręgowy podziela, a w apelacji w tym zakresie nie podniesiono żadnych skutecznych zarzutów. (...)Łączna zatem wartość nakładów z majątku wspólnego na majątek osób trzecich to kwota 74 336 zł (65 487+ 8849), a nie ustalona przez sąd kwota 89 598 zł.

Skoro zaś jest ona nadal w obrocie prawnym, brak jest również podstaw do stwierdzenia istnienia rozbieżności pomiędzy stanem ujawnionym w księdze wieczystej, a rzeczywistym stanem prawnym dotyczącym własności objętych pozwem działek ewidencyjnych. (...)Zaskarżając orzeczenie w całości zarzucili naruszenie przepisów procesowych , a to : - art. 230(...)brak wszechstronnego rozważenia materiału dowodowego, a w szczególności niewłaściwą ocenę osnowy(...)ten następował z mocy prawa, a sama decyzja ma jedynie charakter(...)(...)W wyniku tego brak również podstaw do stwierdzenia wskazywanego naruszenia przepisu art. 10 ustawy o księgach wieczystych i hipotece , albowiem powodowie nie zdołali wykazać niezgodności pomiędzy treścią księgi wieczystej, a rzeczywistym stanem prawnym w zakresie prawa własności. (...)Zarzut braku wykazania przez Sąd Rejonowy zgodności pomiędzy treścią działu II księgi wieczystej nr (...) , a rzeczywistym stanem prawnym jest absurdalny.

W konsekwencji Sąd musi ustalić, czy zachodziły podstawy do aktualizacji wysokości opłaty rocznej a więc ustalić, czy wzrosła wartość nieruchomości a dokładnie wartość prawa własności gruntu. (...)Jak bowiem wynika z art. 77 ust. 4 u.g.n. wartość nakładów zalicza się na tylko na poczet różnicy pomiędzy opłatą dotychczasową a opłatą zaktualizowaną. (...)(...)zobowiązany ustalić wysokość nowej opłaty a także ocenić wnioski powoda dotyczące zaliczenia na poczet różnicy pomiędzy opłatą dotychczasową a opłatą zaktualizowaną wartości poniesionych przez niego nakładów. (...)W przedmiotowym uzasadnieniu brak oceny, które nakłady podlegają rozliczeniu na podstawie art. 77 ust. 4 a które na podstawie art. 77 ust 6 u.g.n.

Jak wynika z materiału dowodowego, granica posiadania pomiędzy dz. ewid. (...) , a dz. ewid. (...) biegła linią prostą od punktu 4C do punktu 14, a pomiędzy dz. ewid. nr (...) , a dz. ewid. nr (...) linią(...)(...)Obiektu takiego nie identyfikuje również biegły A. K. (2) . (...)Z kolei świadek A. Ł. zeznał, że płot drewniany był w latach 80-tych. (...)Biegły zdołał ustalić strefę wyznaczoną przez pień drzewa a nie punkt.

(...)Dz.Kw./NS1Z/00005465/14 p o s t a n a w i a: zmienić zaskarżony wpis w ten sposób, że wniosek o dokonanie wpisu oddalić. (...)A (...) oraz wyroku Sądu Okręgowego w Nowym Sączu Wydział I Cywilny z dnia 6.05.2011 r., sygn. (...)Ta ostatnia okoliczność uszła, jak się wydaje, uwadze Sądu Rejonowego, a ma ona istotne znaczenie z punktu widzenia zasadności wpisu, którego dotyczy apelacja. (...)Jeżeli małżonkowie pozostawali w ustroju wspólności majątkowej, majątek wspólny małżonków wchodzi do masy upadłości, a jego podział jest niedopuszczalny.