III Ca 182/16postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2016-05-24 Data publikacji: 2016-06-21 trafność 7% Istotność: (...)646/15 p o s t a n a w i a : 1 oddalić apelację; 2 zasądzić od uczestniczki K. T. na rzecz wnioskodawczyni kwotę 120 zł (sto dwadzieścia złotych) tytułem kosztów postępowania apelacyjnego. (...)W sprawie nie zaszły uchybienia skutkujące nieważnością postępowania, a których wystąpienie sąd odwoławczy ma obowiązek brać pod uwagę z urzędu – art. 378 § 1 k.p.c. (...)Ustalenia te znajdują potwierdzenie w materiale dowodowym zebranym w sprawie, a ich ocena dokonana została właściwie i wszechstronnie. (...)Sąd Rejonowy biorąc pod uwagę okoliczność, że testament został sporządzony w formie notarialnej, a więc spadkodawca przed złożeniem oświadczenia woli mógł uzyskać informację co do tego na czym polega dokonanie zapisu, a na czym powołanie spadkobiercy.Czytaj więcej» |
III Ca 197/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2015-04-30 Data publikacji: 2015-05-13 trafność 7% Istotność: A. (...) za bezskuteczną. (...)IC 499/12, a w szczególności wydanego w tej sprawie postanowienia z dnia 3 listopada 2014 r. (...)Nie zachodzą uchybienia, które Sąd Okręgowy bierze pod uwagę z urzędu, a których skutkiem byłaby nieważność postępowania – art. 378 § 1 kpc . Sąd Okręgowy podziela ustalenia faktyczne Sądu I instancji, a w ich świetle za prawidłowe ocenić trzeba wyprowadzone przez Sąd Rejonowy wnioski prawne.Czytaj więcej» |
III Ca 199/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2014-06-18 Data publikacji: 2014-07-22 trafność 7% Istotność: Zatem obowiązek nałożony na pozwanych, a to uczestniczenie w wydatkach związanych z eksploatacją i utrzymywaniem nieruchomości wspólnych, a obecnie także nieruchomości stanowiących mienie(...)(...)Ocena prawna ostatecznego żądania pozwu zawarta w zaskarżonym apelacją wyroku nie jest całkowicie prawidłowa, niemniej jednak błędy tej oceny nastąpiły na korzyść pozwanych a na niekorzyść strony powodowej, która nie złożyła apelacji od wyroku a zatem błędy te nie mogą być już skorygowane. (...)Jak wynika z akt sprawy w/w świadek został wezwany na przesłuchanie w dniu 1 września 2011r. a termin tej rozprawy został wyznaczony już w dniu 5 maja 2011r. (...)Sąd Rejonowy mógł więc przesłuchać świadka B. S. w dniu 1 września 20154r. w zwykłym trybie a nie w trybie zabezpieczenia dowodu ( jak to miało miejsce).Czytaj więcej» |
III Ca 52/18uzasadnienie Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2018-05-23 Data publikacji: 2018-07-10 trafność 7% Istotność: (...)pomiędzy stroną pozwaną jako przedsiębiorca, a powodem jako konsumentem, jej postanowienia nie zostały uzgodnione z powodem indywidualnie, a do głównych świadczeń stron nie należała opłata likwidacyjna. (...)To treść umowy, jej istotne postanowienia decydują o tym czy i jakie świadczenie jest głównym a nie pojedyncze wyrwane z kontekstu postanowienia. (...)(...)w żaden sposób ograniczone ustawowo, a zatem nie można stawiać zarzutu osobie, która z prawa tego korzysta, a tym bardziej wiązać z tą decyzja uprawnionego konsekwencji finansowych rażąco naruszających jego uzasadnione interesy. (...)Sąd Okręgowy bierze pod uwagę z urzędu, a których skutkiem byłaby nieważność postępowania.Czytaj więcej» |
III Ca 114/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2016-04-08 Data publikacji: 2016-05-16 trafność 8% Istotność: Nadal odczuwa dolegliwości bólowe i zawroty głowy, a długotrwała pozycja siedząca dolegliwości te nasila. (...)Nieprawidłowo ocenił jednak rozmiar tej krzywdy, a co za tym idzie- błędnie wyliczył wysokość zadośćuczynienia. (...)Wypadek samochodowy nie skutkował u A. B. drastycznymi następstwami, takimi jak trwałe kalectwo, czy oszpecenie. (...)Obecnie w razie silnego bólu zażywa K. (który jest środkiem dostępnym bez recepty), a do lekarzy chodzi jedynie w razie potrzeby.Czytaj więcej» |
I C 76/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2016-04-12 Data publikacji: 2017-09-07 trafność 10% Istotność: Likwidatorem został ustanowiony A. S. . (...)A. Z. , który poprzednio jako syndyk sprzedał (...) spółce (...) , skontaktował w 2004 lub 2005 roku z E. B. i A. S. osoby zainteresowane kupnem nieruchomości. (...)Następnego dnia A. S. został też odwołany w funkcji likwidatora spółki (...) . (...)Za wiarygodne uznano zeznania A. B. (k.235) i M. B. (k.235v).Czytaj więcej» |
I C 1518/14uzasadnienie Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2016-02-26 Data publikacji: 2016-12-05 trafność 8% Istotność: A. B. poszedł we wrześniu do nowej szkoły. (...)A. był silnie związany emocjonalnie z rodziną. (...)Po wypadku A. B. leżał w szpitalu w K. . (...)Śmierć A. zburzyła tę spokojną sytuację.Czytaj więcej» |
I C 1298/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2019-02-25 Data publikacji: 2020-01-27 trafność 5% Istotność: Przepisu tego nie stosuje się do roszczenia o odsetki, a także przepis art. 104 o treści, że hipoteka kaucyjna zabezpiecza odsetki oraz koszty postępowania mieszczące się w sumie wymienionej we wpisie hipoteki. (...)Stawka referencyjna w dniu sporządzenia umowy wynosiła 3,8500 %, a marża banku 1.98 p.p. W dniu sporządzenia umowy oprocentowanie kredytu w stosunku rocznym bez uwzględnienia podwyższenia marży wynosiło 5,8300 %, rzeczywista stopa procentowa wynosiła 7,1913 %, a roczna stopa procentowa dla zadłużenia przeterminowanego na dzień sporządzenia umowy wynosiła 20 % - § 2. (...)Przyjmując termin 14 dni na doręczenie wypowiedzenia i 30 dniowy okres wypowiedzenia z dniem 29.11.2013 roku roszczenie z umowy kredytu stało się wymagalne, a w związku z faktem, że wynika z prowadzenia działalności gospodarczej banku uległo przedawnieniu po 3 latach.Czytaj więcej» |
I C 1100/12uzasadnienie Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2013-11-15 Data publikacji: 2014-09-04 trafność 9% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Agata Kasalik po rozpoznaniu w dniu 07 listopada 2013 r. w Nowym Sączu na rozprawie sprawy z powództwa A. R. (1) , P. R. , A. R. (2) , D. R. przeciwko S. W. o zapłatę oddala powództwo. (...)I C 1100/12 Powodowie A. R. (1) , P. R. , A. R. (2) i D. R. reprezentowany przez matkę A. R. (1) wystąpili o zapłatę(...)2012r. spadkodawcą powodów M. R. a pozwanym S. W. . (...)Powodowie A. R. (1) , P. R. , A. R. (2) oraz D. R. ur. (...) odziedziczyli po nim spadek po ¼ części. (...)Podobnie należało ocenić zeznania świadka R. A. (od 02:01:11 k.202).Czytaj więcej» |
I C 1425/21wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2022-04-29 Data publikacji: 2025-07-07 trafność 5% Istotność: Trzy razy wymieniała też samą folię, a blachę falistą zabezpieczającą pokrywę z desek zastąpiła pleksą, żeby można było stawiać na niej znicze. (...)Pisma sądowe w sprawie prowadzonej w N. wysyłane są jej na poprzedni adres przy ul. (...) , a listonosz każdorazowo dzwoni do niej, kiedy ma dla niej przesyłkę. (...)Przyjmuje się, że bezprawne jest każde działanie sprzeczne z normami prawnymi, a także z porządkiem prawnym oraz zasadami współżycia społecznego. (...)Uwzględnienie dokonania ekshumacji wymaga zatem szczególnie wnikliwej i rozważnej oceny, a także – wykazania wyjątkowych okoliczności.Czytaj więcej» |