Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Nowy Sączu

Pozwany Ł. M. w dniu 15 lutego 2013 r. dokonał rejestracji w systemie teleinformatycznym (...) a ponadto dokonał ze swojego rachunku przelewu (...) grosza na rachunek bankowy (...) , umieszczając w tytule przelewu zdanie „potwierdzam rejestrację i zgadzam się na umowę pożyczki (...) nr (...) ”. (...)(...)które ustawodawca określa mianem "uzasadnionych", a zatem takich, które w sposób oczywisty stanowić mogą podstawę poglądu o niezasadności powództwa. (...)W pozwie z elektronicznego postępowania upominawczego powód wskazywał nadto, że pozwany potwierdził warunki umowy poprzez dokonanie przelewu 1 grosza, a w tytule przelewu umieścił zdanie(...)(...)Jak wyżej to stwierdzono, jedynie kwalifikowany poziom wątpliwości, które ustawodawca określa mianem "uzasadnionych", a zatem takich, które w sposób oczywisty stanowić mogą podstawę poglądu o niezasadności powództwa, stanowi podstawę ewentualnego zaniechania wydania wyroku zaocznego.

W wyniku tego kierowca A. - R. L. doznał rozległych obrażeń ciała, został on przewieziony do szpitala, gdzie zmarł. (...)Trzeba przy tym podkreślić, że ustalając wysokość zadośćuczynienia, pamiętać należy, iż ma ono mieć charakter kompensacyjny, a więc powinno przedstawiać ekonomicznie odczuwalną wartość. (...)Odpowiedniość kwoty zadośćuczynienia ma służyć złagodzeniu doznanej krzywdy, a jednocześnie nie być źródłem wzbogacenia (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 9.02. 2000 r., III CKN 582/98, LEX nr 52776 ). (...)Jest to uprawnienie dyskrecjonalne, a rozstrzygnięcie o kosztach zgodnie z art. 102 k.p.c. nie wymaga wniosku strony przegrywającej.

Powód domagał się zasądzenia odsetek od dnia 22 września 2012 r., a mógł ich dochodzić od daty wcześniejszej, skoro szkodę zgłosił 30 września 2011 r. (...)Ustalenia te znajdują potwierdzenie w materiale dowodowym zebranym w sprawie, a ich ocena dokonana została prawidłowo i wszechstronnie. (...)Powód w postępowaniu likwidacyjnym otrzymał już 12.500 zł, a zatem Sąd prawidłowo zasądził na jego rzecz pozostałą część zadośćuczynienia w kwocie 8.500 zł. (...)Również obecnie sporadycznie odczuwa bóle głowy, a także dolegliwości bólowe w miejscach blizn.

Pozostałe zwierzęta po przebiegnięciu jezdni zatrzymały się po prawej stronie drogi pomiędzy pasem jezdni a torami kolejowymi. Po potrąceniu zwierząt powód zatrzymał samochód , a jadący z nim kolega wezwał patrol policji. (...)Nie można tu co prawda podzielić zarzutu naruszenia prawa procesowego, a to art. 207 § 6 kpc poprzez dopuszczenie dowodu z opinii biegłego. (...)Miał nadto na względzie koszty zakupu części zamiennych wyłącznie nowych, a nie używanych.

Ewelina Konieczny po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 września 2021 r. w Nowym Sączu sprawy z wniosku A. M. przy uczestnictwie J. M.(...)1183/18 p o s t a n a w i a: 1 zmienić zaskarżone postanowienie w pkt. (...)J. B. (2) dostał od rodziców działkę o pow. ok. (...) a. (...)M. M. (1) dojeżdżała do pracy do B. , a jej mąż do kopalni w C. . (...)Po roku wyjechał na kontrakt do A. , gdzie przebywał przez rok.

W pewnym momencie podszedł do nich pozwany A. H. i bez powodu zaczepił powoda i jego kolegów. (...)Wyrokiem z dnia 18.02.2003r. (w sprawie II K 68/02), uznając A. H. winnym popełnienia przestępstwa z art. 156 § 1 pkt 1 k.k. (...)Prowadzone leczenie nie dawało szans przywrócenia powodowi widzenia w prawym oku a zmierzało jedynie do zachowania oka. (...)Zdaniem Sądu I instancji pozwany A. H. jest obowiązany do naprawienia wyrządzonej powodowi szkody poprzez wyłożenie z góry sumy potrzebnej na koszty leczenia.

Tytułem dopłaty D. P. (1) zobowiązała się zapłacić A. P. kwotę 110.000 zł do 31 października 2016 roku. (...)A. P. mieszka wspólnie z konkubiną w N. . (...)A. P. zawiadomił natomiast o pobiciu przez żonę i jej siostrę. (...)Pozwany prowadził działalność gospodarczą, powódka studiowała a później pracowała.

(...)257/13 p o s t a n a w i a : uchylić zaskarżone postanowienie i sprawę przekazać Sądowi Rejonowemu w Nowym Targu do ponownego rozpoznania i orzeczenia o kosztach postępowania apelacyjnego. (...)(...)obszarze działki nr (...) , a pomiędzy tą działką, a działkami rozgraniczanymi jest jeszcze działka nr (...) . (...)Ograniczeniem z przeciwległej strony przedmiotu rozgraniczenia jest natomiast według stanowiska Sądu Rejonowego wynikającego z zaskarżonego postanowienia pkt. „A”, a według stanowiska wnioskodawców pkt. nr (...) . (...)Nabycie nieruchomości na rzecz A. S. (2) i jego żony B. S. nastąpiło bowiem w zakresie wynikającym z oznaczenia według poprzedniej ewidencji gruntów.