Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Nowy Sączu

B. i J. oraz A. G. M. c. (...)M. Z. (1) darowała na rzecz swoich dzieci M. S. , A. S. (2) i A. Z. udziały w wysokości po 1/50 części we współwłasności nieruchomości stanowiącej dz. ewid. nr (...) . (...)W dniu 10 września 2009r M. Z. (1) w imieniu własnym, a M. S. w imieniu A. Z. zmieniły wobec tego umowę zniesienia współwłasności z dnia 30 października 2008 r. (...)A. Nr (...) do KW (...) .

(...)647/13 p o s t a n a w i a : zmienić pkt I zaskarżonego postanowienia w ten sposób, że stwierdzić, że spadek po F. K. s. J. i A. zmarłym dnia 30 stycznia 2008r. w P. H. w Stanach Zjednoczonych ostatnio stale zamieszkałym w H. H. w Stanach Zjednoczonych na podstawie testamentu z dnia 19 września 2005r. nabył J. K. s. (...)Sąd Rejonowy w Zakopanem stwierdził, że spadek po F. K. synu J. i A. zmarłym dnia 30 I 2008(...)H. K. córka J. i A. oraz dzieci S. A. dwojga imion T. córka H.(...)domu K. córce J. i A. zmarłej dnia 7 I 2011(...)porządku dziedziczenia nabyły dzieci S. A. dwojga imion T. córka F.(...)(...)Przedmiotem niniejszego postępowania było stwierdzenie nabycia spadku po obywatelu Polski, zamieszkałym jednakże w Stanach Zjednoczonych, a zatem sprawa zawierała element transgraniczny,(...)do rozważenia kwestii jurysdykcji krajowej, a w dalszej kolejności do oceny statutu spadkowego.

J. D. (2) nie wnosił o uzasadnienie wyroku a zatem przepis ten w jego przypadku znajduje zastosowanie. (...)Nie zachodzą uchybienia, które Sąd Okręgowy bierze pod uwagę z urzędu, a których skutkiem byłaby nieważność postępowania – art. 378 § 1 kpc . (...)W pierwszej kolejności stwierdzić należy, że widniejący w protokole fragment zeznań świadka A. R. , na który powołują się apelujący, a zgodnie, z którym nakładka asfaltowa miałaby być wykonana dopiero w 1996 r. zawiera oczywistą omyłkę co do tej daty. (...)W świetle takich ich zeznań oraz zeznań świadka A. R. nie może nasuwać jakichkolwiek(...)zniszczonej wskutek wykonywanych prac kanalizacyjnych, a zatem stanowiły przywrócenie drogi do stanu poprzedniego.

Wobec faktu, że pozwani otrzymali od powoda kwotę 4 955 USD tytułem alimentów i nastąpiło to już po powstaniu tytułu egzekucyjnego, a składając wniosek o wszczęcie egzekucji,(...)powoda zasługuje na uwzględnienie częściowo, a tym samym należy pozbawić wykonalności(...)(...)W sprawie nie zaszły uchybienia skutkujące nieważnością postępowania, a których wystąpienie sąd odwoławczy ma obowiązek rozpatrzyć z urzędu - art. 378 § 1 k.p.c. (...)Z treści tego punktu umowy wynika, iż M. S. będzie płacił K. S. , każdego 10-go dnia miesiąca lub wcześniej kwotę 1 000 USD miesięcznie na utrzymanie dwójki małoletnich dzieci stron tej umowy, a wszelkie płatności będą dokonywane bezpośrednio K. S. . (...)Należy bowiem przede wszystkim podkreślić, iż aby dane roszczenie mogło być egzekwowane, musi po pierwsze istnieć odpowiedni tytuł, z którego uprawnieni dane roszczenie wywodzą, a po drugie roszczenie to winno być wymienione we wniosku egzekucyjnym.

(...)257/13 p o s t a n a w i a : uchylić zaskarżone postanowienie i sprawę przekazać Sądowi Rejonowemu w Nowym Targu do ponownego rozpoznania i orzeczenia o kosztach postępowania apelacyjnego. (...)(...)obszarze działki nr (...) , a pomiędzy tą działką, a działkami rozgraniczanymi jest jeszcze działka nr (...) . (...)Ograniczeniem z przeciwległej strony przedmiotu rozgraniczenia jest natomiast według stanowiska Sądu Rejonowego wynikającego z zaskarżonego postanowienia pkt. „A”, a według stanowiska wnioskodawców pkt. nr (...) . (...)Nabycie nieruchomości na rzecz A. S. (2) i jego żony B. S. nastąpiło bowiem w zakresie wynikającym z oznaczenia według poprzedniej ewidencji gruntów.

Najpierw został wykonany remont sutereny – w lipcu-sierpniu 2012 r., a polegał na częściowym zdrapaniu starych tynków, przygotowaniu powierzchni pod malowanie i malowaniu. (...)Nie zachodzą uchybienia, które Sąd Okręgowy bierze pod uwagę z urzędu, a których skutkiem byłaby nieważność postępowania – art. 378 § 1 kpc . (...)Apelujący samej potrzeby dopuszczenia takiego dowodu zresztą nie kwestionowali, a jedynie zarzucali obciążenie ich z tego tytułu zaliczką na koszt takiej opinii. (...)Charakter tych nakładów pozwala je kwalifikować jako nakłady połączone ze zwykłym używaniem rzeczy, a które to zgodnie z art. 662 § 2 kc obciążają najemcę.

A. B. umową zawartą w dniu 8 lipca 2010 r. własność rzeczonej nieruchomości przeniósł zwrotnie na rzecz powódki. (...)Sąd Okręgowy bierze pod uwagę z urzędu, a których skutkiem byłaby nieważność postępowania. (...)Wszak bezsprzecznie wskazała, że darowała siostrzeńcowi A. B. nieruchomość, dlatego że miała nadzieję na uzyskanie renty rolniczej. (...)Od tej chwili służebność osobista mieszkania przysługiwała obojgu małżonkom oddzielnie, a więc późniejsze odwołanie darowizny, której stronami była powódka i A. B. nie mogło wywrzeć skutków w sferze praw pozwanego.

(...)835/12 p o s t a n a w i a : 1 oddalić obie apelacje; 2 przyznać adw. (...)W sprawie nie zaszły uchybienia skutkujące nieważnością postępowania, a których wystąpienie sąd odwoławczy ma obowiązek rozpatrzyć z urzędu – art. 378 § 1 k.p.c. (...)Ustalenia te znajdują potwierdzenie w materiale dowodowym zebranym w sprawie, a ich ocena dokonana została właściwie i wszechstronnie. (...)Przeciwnie, miało na celu uregulowanie jego sytuacji prawnej, a tym samym pozbawienie tej własności spadkobierców M. K. .