Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Nowy Sączu

A nr (...) k. 13-16. (...)A nr (...) k. 8-12. (...)A nr (...) r. k. 49-57; zeznania świadka A. S. od 00:48:50 k. 130; zeznania powoda od 01:10:47 k. 160; odpis KW nr (...) dostępny w wersji elektronicznej. (...)A nr (...) k. 112-115; zeznania pozwanego od 01:35:47 k. 160-161.

W styczniu 1998 roku podjęła pracę w E. A. A. - agencji pracy zajmującej się opieką nad ludźmi starszymi z zarobkami około 8 dolarów za godzinę. (...)Cena zakupu mieszkania wynosiła 170.000 zł, a garażu 19.000 zł. (...)Po wypadku przestała pracować w E. A. . (...)Zeznania świadka A. R. Sąd uzna za wiarygodne.

Nie da się wykonać, w szczególności określić sposobu i wysokości świadczenia stron, a także a to ,iż bez wyeliminowanych z niej postanowień, tworzyć się będzie stosunek prawny , którego cel lub treść sprzeciwiałyby się właściwości (naturze) stosunku, ustawie lub zasadom współżycia społecznego. (...)Powód nie miał świadomości mechanizmów , rządzących ustalaniem wysokości poszczególnych rat , a zwłaszcza kursu franka szwajcarskiego, na podstawie którego będą przeliczane raty. (...)Zarzucał, że umowa jest nieważna, gdyż szereg jej postanowień, jako klauzule abuzywne, nie wiążą go jako konsumenta, a także że wypowiedzenie mu umowy było nieskuteczne. (...)To w tamtej sprawie elementami prejudycjalnymi są wszystkie argumenty, podnoszone tam jako obrona pozwanych a w niniejszej sprawie jako uzasadnienie pozwu .

Różnica pomiędzy nową składka a składką dotychczasową ma zostać przeznaczona na przedsięwzięcie do którego pozwana obecnie nie ma żadnego prawa. (...)Najwyższy udział w nieruchomości wspólnej mają powodowie, ich udział wynosi 36,608, inni właściciele to T. M. i A. M. , ich udział 21,39, J. G. (1) , jej udział 10,70, B. B. (1) i A. B. , ich udział 18,563,(...)(...)Sąd dał wiarę zeznaniom A. Ł. reprezentującego pozwanego co do potrzeby i kolejności podjęcia prac w pozwanej wspólnocie od 2017 r. od kiedy A. Ł. został zarządcą i zarządem pozwanej wspólnoty. (...)Taka jest postawa powodów po dzień dzisiejszy, liczy się przede wszystkim ich interes, a nie interes wspólnoty.

A. M. (2) – mąż J. M. zmarł w dniu 9 listopada 2004r. Spadek po nim nabyli: żona J. M. w ¼ części oraz dzieci: A. M. (1) , Z. P. , A. K. i B. M. po 3/16 części każde z nich. (...)Spadek po niej nabyły dzieci: A. M. (1) , Z. P. , A. K. i B. M. po 1/4 części każde z nich. (...)Spadek po niej nabyły dzieci: A. M. (1) , Z. P. , A. K. i B. M. po 1/4 części każde z nich.

Z ramienia (...) umowę zawierali K. B. , W. D. , M. G. , R. J. i A. K. . (...)A nr (...) , który następnie został podpisany przez Z. S. . (...)(...)K. , S. P. , A. G. , B. W. i C. W. , B. J. i S. J. , L. M. , K. B. , A. W. , M. Z. i K. Z. , a także Wyższej Szkoły (...) w L. . (...)A nr (...) k. 93 – 96.

Przedmiotowa nieruchomość przylega bezpośrednio od strony północnej do działki ewid. nr (...) , a od strony południowej do działki ewid. nr (...) – obie własności wnioskodawcy. (...)W 1993 r. zmarł ojciec wnioskodawcy, a matka wnioskodawcy do 2009 r. prowadziła gospodarstwo rolne. (...)Okres wymagany do zasiedzenia podlega skróceniu maksymalnie o piętnaście lat posiadania wykonywanego faktycznie przez rodziców wnioskodawcy, a wcześniej jego dziadka przed 1 października 1990 r. (...)Obszar działki (...) był częścią siedliska i użytkowany był jednolicie razem z pozostałymi działkami stanowiącymi własność dziadka S. W. , rodziców, a potem samego wnioskodawcy.

A. nr (...) . (...)A. nr (...) . (...)Rep. „A” Numer (...) . (...)Rep. „A” Numer (...) .