Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Nowy Sączu

(...)Dz.Kw./NS1Z/00005465/14 p o s t a n a w i a: zmienić zaskarżony wpis w ten sposób, że wniosek o dokonanie wpisu oddalić. (...)A (...) oraz wyroku Sądu Okręgowego w Nowym Sączu Wydział I Cywilny z dnia 6.05.2011 r., sygn. (...)Ta ostatnia okoliczność uszła, jak się wydaje, uwadze Sądu Rejonowego, a ma ona istotne znaczenie z punktu widzenia zasadności wpisu, którego dotyczy apelacja. (...)Jeżeli małżonkowie pozostawali w ustroju wspólności majątkowej, majątek wspólny małżonków wchodzi do masy upadłości, a jego podział jest niedopuszczalny.

Tylko pozostałe działki, a to: (...) , (...) oraz (...) nie są działkami leśnymi. Działka nr (...) stanowi łąkę, a jej wartość wynosi 59.176 zł. (...)Skoro wartość nakładów uczestników na działkę ewid. nr (...) wyniosła 45 601 zł, a więc wartość majątku do podziału(...)K. – 100 378 zł, a uczestników A. H. , P. K. i R. K. po 167 296 zł. (...)Apelująca nie podważa oceny zeznań świadków K. M. i E. A. .

W trakcie trwania małżeństwa powód wyjechał do pracy do Irlandii, a wszystkimi sprawami w kraju zajmowała się pozwana , powód wierzył jej pod każdym względem , do sierpnia 2012 r nigdy jej nie kontrolował. (...)Separacja faktyczna między stronami trwała kilkadziesiąt dni przed złożeniem pozwu ,a w dacie wyrokowania był to okres 9 miesięcy , jednak powód nie wykazał aby stan ten powodował niemożność zarządzania majątkiem wspólnym i był sprzeczny z dobrem rodziny . (...)Skarżący zarzucał nadto sprzeczność istotnych ustaleń z treścią zebranego w sprawie materiału, a także dowolność oceny materiału dowodowego , przez przyjęcie ,że stan faktyczny niniejszej sprawy nie uzasadnia ustanowienia rozdzielności majątkowej pomiędzy stronami . (...)(...)rozmiarów i okoliczności jego powstania, a także kwestii dotyczących utrzymania i(...)w przedmiotowej sprawie obciążał powoda a w okolicznościach przedmiotowej sprawy podzielić należy stanowisko Sądu Rejonowego, że powód nie wykazał zasadności tego roszczenia .

A. H. (1) z dnia 24.09.2013r. liniami przerywanymi koloru czerwonego i literami A – B o szerokości 4,5m oraz B – C o szerokości 4,50 - 3,40m po dz. ewid. nr (...) obj. (...)KW nr (...) , stanowi grunty rolne, a jej współwłaścicielami są A. P. , J. P. , L. T. (1) obecnie T. , M. P. , R. P. (1) , R. P. (2) , Z. P. i M. S. . (...)Lokale nr (...) są aktualnie wynajmowane, a w lokalu nr (...) zamieszkuje M. S. . (...)(...)wynosi 175m ( 2) , a wynagrodzenie za ustanowienie służebności po(...)– 21m ( 2) , a wynagrodzenie wynosi 124 zł, dla dz. ewid. nr (...) – 38m ( 2) , a wynagrodzenie wynosi 194 zł, dla dz. ewid. nr (...) – 259m ( 2) , a wynagrodzenie wynosi 38 (...) zł.

Sąd pierwszej instancji wyjaśnił w szczególności, że przyczyna niezgodności pomiędzy stanem prawnym zapisanym w księdze wieczystej a rzeczywistym stanem prawnym może wpływać na sposób usunięcia tej niezgodności, a więc na to, czy znajdzie zastosowanie art. 10 ust. 1. (...)W pozostałym zakresie, tj. w stosunku do pozwanych M. A. , E. S. , A. Ś. , E. P. sąd koszty zniósł, ponieważ nie wykazali, by je ponieśli. (...)Takie ustalenia wskazują na to, że sporny grunt, a przynajmniej jakaś jego część, znajdował się w faktycznym władaniu powódki, a więc w tym zakresie nie została ona wyzuta z posiadania przez przedsiębiorstwo państwowe. (...)Od powódki zasądzono połowę tych kosztów, a więc po 225 zł na rzecz każdego z pozwanych. (...)

(...)2447/15 p o s t a n a w i a: oddalić apelację. (...) Sygn. akt III Ca 576/15 UZASADNIENIE Postanowieniem z 18.05.2015 r. (...)Wpis może zostać dokonany wówczas, kiedy załączone do wniosku dokumenty zgodnie z przepisami prawa materialnego dają podstawę do jego dokonania, a treść księgi wieczystej wpisu takiego nie wyklucza. Zakres oceny sądu wieczystoksięgowego ogranicza się więc do tego, czy na podstawie księgi wieczystej oraz załączonych do wniosku dokumentów żądanie można uwzględnić czy też nie, a wówczas podlega on oddaleniu. (...)Tak ustanowiona konieczność sprawia, że brak jest uzasadnienia dla przyjęcia, iż tylko jeden element ma być liczony na chwilę złożenia wniosku, a drugi nie, czego domaga się apelujący.

W 1999 r. zostało wykupione przez strony mieszkanie w N. przy ul. (...) , stanowiące poprzednio własność gminy, a zajmowane przez rodziców uczestniczki. (...)Miała ku temu podstawę, ponieważ utrzymywali cały czas kontakt telefoniczny a wnioskodawca przekonywał ją o swojej miłości i o tym, że zawsze będą razem. (...)Stanowisko to Sąd Okręgowy podziela, a w apelacji w tym zakresie nie podniesiono żadnych skutecznych zarzutów. (...)Łączna zatem wartość nakładów z majątku wspólnego na majątek osób trzecich to kwota 74 336 zł (65 487+ 8849), a nie ustalona przez sąd kwota 89 598 zł.

Sąd I instancji zważył, iż powódka opierała swoje roszczenie na art. 1000 § 1 k.c. , a dochodzenie zachowku, w myśl art.(...)należnego mu zachowku od spadkobierców, a następnie osób, na rzecz których uczyniono zapisy windykacyjne. (...)Umowa darowizny została zawarta w dniu 29 lipca 2003 roku, a spadkodawczyni zmarła w dniu 4 marca 2015 roku. (...)Powyższa nieruchomość stanowiła jedyny składnik majątkowy spadkodawczyni, a czynna wartość spadku w dniu jego otwarcia była zerowa. (...)Wskazać należy, iż art. 994 § 1 k.c. dotyczy osób uprawnionych do zachowku nie abstrakcyjnie, a w okolicznościach konkretnej sprawy.