Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Nowy Sączu

Ocena dowodów przeprowadzona przez Sąd Rejonowy nie narusza zasad prawidłowego rozumowania, wskazań wiedzy i doświadczenia życiowego, a w związku z tym mieści się w granicach prawa do swobodnej ich oceny, określonego w art. 7 kpk . (...)W niniejszej sprawie wystąpiły jedynie sprzeczności między dowodami: m.in. wyjaśnieniami D. B. , zeznaniami M. B. , R. W. , a wyjaśnieniami oskarżonego. (...)O tym zaś, że jego wyjaśnienia nie były nieprawdziwe najdobitniej przekonuje to, o czym wspomniano wyżej, a mianowicie spostrzeżenia świadków M. B. i R. W. . (...)Przypomnieć należy, iż właśnie to, że część pomieszczenia nie była objęta monitoringiem, było czynnikiem który w pewnym sensie skłonił D. B. , a następnie oskarżonego do popełniania przestępstw.

(...)terminie do 31 stycznia 2013r. a to wobec samowolnej przeróbki instalacji centralnego ogrzewania z demontażem grzejników w całym mieszkaniu. (...)Jako podstawę wykluczenia wskazano przepisy art. 24 § 1 § 2 i § 4 ustawy z dnia 16 września 1982r. prawo spółdzielcze i postanowienia § 9 pkt.1,9,11 i § 16 ust. 2 lit. a statutu Spółdzielni. (...)(...)oraz § 16 ust.2 lit. a statutu spółdzielni, naruszenie regulaminów oraz innych uchwał organów Spółdzielni, a w szczególności poprzez to, iż(...)(...)Wynika z powyższego, że podstawą podjęcia uchwały w przedmiocie wykluczenia mogą być zdarzenia wynikające z winy członka i to z winy kwalifikowanej przez rażące niedbalstwo lub umyślność, a nie każdą postać winy.

Powódka dodała, że miejscem jej zamieszkania jest K. , a nie O. położony w woj. (...) lub R. , pow. (...) . Ponadto siedziba spółki pozwanej mieści się w W. , a nie w R. . (...)Umowa poręczenia jest umową akcesoryjną w stosunku do zobowiązania (umowy) głównego, a strony nie mogą tej akcesoryjności wyłączyć. (...)Z treści art. 455 kc wynika a contrario, że roszczenia terminowe stają się wymagalne z chwilą upływu terminu.

N. S. domagając się zasądzenia renty w kwotach po 1 700 zł miesięcznie, począwszy od stycznia 2004r., a od 18 IV 2005r. zapłaty łącznie renty w kwotach po 5 000zł miesięcznie. (...)Skarbu Państwa - Sądu Okręgowego w N. S. , a wcześniej Sądu Wojewódzkiego w N. S. . (...)Według innej definicji ( A. M. ) tytułem egzekucyjnym jest(...)Bodio J., Demendecki T., Jakubecki A., Marcewicz O., Telenga P., Wójcik M.P., Kodeks postępowania cywilnego. (...)Sąd Rejonowy jako organ władzy sądowniczej rozpoznającej spór pomiędzy stronami zasądził od pozwanego (...) na rzecz powódki rentę (sygn. akt I C 505/91), a następnie przed Sądem Wojewódzkim strony zawarły ugodę o podwyższeniu obowiązku rentowego (sygn. akt I C 249/99).

Nawierzchnia jezdni była sucha i gładka, a widoczność normalna. /Dowód: opinia techniczna do sprawy znak LAD (...) k. 104-117, opinia biegłych A. R. i T. W. do sprawy sygn. (...)A. R. oraz z zakresu medycyny wypadkowej dra nauk med. (...)A. G. (2) . (...)A. R. oraz z zakresu medycyny wypadkowej dra nauk med.

A. R. z dnia10 stycznia 2013 r. k. 80 – 92. (...)Powódka na uspokojenie bierze lek A. (ok. 10 zł za opakowanie). (...)A. R. z dnia 10 stycznia 2013 r. i mgr inż. (...)Zeznania świadków U. C. , P. S. , A. S. , Sąd uznał za w całości wiarygodne, gdyż były wewnętrznie spójne a nadto wzajemnie ze sobą korespondowały.

Byli to A. G. (1) , W. G. , A. G. (2) , K. G. , E. W. i R. S. . (dowód: wypis aktu notarialnego rep. (...)A nr (...) nabyła w całości wnuczka A. S. z domu G. córka P. i K. . (...)Obecnie zajmuje się nią K. G. , a wcześnie robiła to także jej matka. (...)A. G. (1) wniósł pozew przeciwko A. S. o zachowek (doręczony pozwanej w dniu 16 czerwca 2014 r.).

Pracownicy Katedry Medycyny Sądowej (...) J. są uznanymi ekspertami w dziedzinie medycyny, a przy tym w toku postępowania nie ujawniły się okoliczności, które poddawałyby w wątpliwość ich wnioski w tym zakresie. (...)Możności wystąpienia objawów tego rodzaju związanych z wypadkiem nie stwierdzili biegli, a co więcej, powód od wielu lat leczy się na nadciśnienie, które nie ma związku z obrażeniami doznanymi w wypadku, a może skutkować bólami tego rodzaju. (...)Wymienione obrażenia były na tyle poważne, że po wypadku konieczny był tygodniowy pobyt w szpitalu, a w jego trakcie niezbędna była operacja złamanego obojczyka. (...)(...)orzekania nie da się przewidzieć, a jednocześnie w przyszłości poszkodowany mógłby mieć trudności np. natury dowodowej w wykazaniu odpowiedzialności za szkodę strony pozwanej lub związku pomiędzy szkodą a wypadkiem, powód miałby interes prawny w ustaleniu takiej odpowiedzialności.