Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Nowy Sączu

W ocenie Sądu Rejonowego roszczenie stało się wymagalne w dniu 10 października 2015 r. a trzyletni termin przedawnienia upłynął w dniu 10 października 2018 r. (...)W sprawie nie zaszły uchybienia skutkujące nieważnością postępowania, a których wystąpienie sąd odwoławczy ma obowiązek brać pod uwagę z urzędu stosownie do art. 378 § 1 k.p.c. (...)Wadliwa subsumcja wyraża się w niezgodności między ustalonym stanem faktycznym a hipotezą zastosowanej normy prawnej, na błędnym przyjęciu czy zaprzeczeniu związku zachodzącego między faktem ustalonym w procesie a normą prawną ( tak: wyrok SN z dnia 8 października 2002 r., IV CKN 1304/00, publ. (...)I podlega zatem uchyleniu a sprawa przekazaniu do ponownego rozpoznania, o czym na zasadzie art. 386 § 4 k.p.c. i art. 108 § 2 k.p.c.

Uczestniczka G. A. zrzekła się przysługującego jej udziału po zmarłym P. P. (1) na rzecz wnioskodawcy M. P. . (...)A Nr (...) . (...)A Nr (...) siostry wnioskodawcy przekazały mu swoje udziały . (...)Uczestniczka G. A. zrzekła się swojego udziału w spadku po P. P. (1) na rzecz wnioskodawcy .

Kw nr (...) , gdzie jako właściciele wpisani są uczestnicy A. K. i D. K. (2) . (...)Od 1973 r. przedmiot wniosku znajdował się w posiadaniu rodziców wnioskodawcy, a następnie jego samego. (...)Użytkowali oni swoje działki rolniczo i nie tylko, wybudowali na nich dom i zabudowania gospodarcze, a na przedmiocie sporu składowali drzewo, eternit, a w pobliżu wybudowali wędzarnię. (...)W. A. podał przy tym, że w 1999 r. wykonywał wodociąg na zlecenie spółki wodociągowej.

W oględzinach tych uczestniczył także wnioskodawca A. B. (1) . (...)T. , a wcześniej jego ojciec T. H. (1) s. (...)Podobnie w 2003 r. wzdłuż granicy między działkami (...) a (...) oraz (...) a (...) widoczna jest skarpa i jej cień, w jej wschodniej części zaś nasadzenia drzew. (...)Również na zdjęciu z 2009 r. wzdłuż granicy między działkami (...) a (...) oraz (...) a (...) widoczny jest rząd nasadzeń drzew.

Spadek po zmarłej M. Ś. (2) na podstawie ustawy nabyły dzieci: T. P. , M. Ś. (1) i A. K. . (...)W chwili śmierci M. Ś. (2) była wdową, a miała troje dzieci: T. P. , M. Ś. (1) , A. K. . (...)Wartość nieruchomości zgodnie z opinią biegłej A. J. Sąd Rejonowy ustalił na kwotę 219 849 zł. (...)Apelacja pozwanego jest niezasadna a podniesione w niej zarzuty nie są trafne.

A. K. (1) wraz z synem wsiedli wówczas do samochodu i próbowali odjechać, a powód zaczął uderzać w jej samochód. (...)Podniósł, że nikt z członków rodziny nie utrudniał powodowi kontaktów z matką, a całe utrzymanie M. M. (1) spoczywało na A. K. (1) . (...)Sąd Rejonowy ocenił zeznania świadka A. M. niejednolicie. (...)A. K. (1) potwierdziła, że zmarła bardzo przeżywała całą sytuację, a twierdzenia te pozostawały w zgodzie z doświadczeniem życiowym.

Po zamontowaniu kilku okien pracownicy przystępowali do wypełnienia pianką przestrzeni pomiędzy murem a ramą okna, a następnie zakładali parapet. (...)Producent szkła dopuszczał istnienie rys, których długość nie mogła przekroczyć 15 mm, a w obszarze brzegowym – 90 mm, a także defektów punktowych mniejszych niż 2 mm. (...)Sąd Rejonowy podzielił opinię biegłego A. Ż. jako fachową i rzetelną. (...)Koszty te powinny obciążać wykonawcę a nie skarżącą jako konsumenta.

(...)matka nie zostawiła żadnego majątku a spadek po niej nabyła z dobrodziejstwem inwentarza, a nadto powód nie konsultował z nią zawarcia porozumienia z G. i zapłaty kosztów pobytu M. K. w domu pomocy społecznej. (...)Wyrok Sądu Rejonowego co do meritum jest bowiem prawidłowy a zarzuty podniesione w apelacji nie są trafne. (...)LEX nr 1245574), a zastępczo poniosła jej właściwa gmina. (...)Przepis ten bowiem odnosi się do poszczególnych współuczestników procesu, a nie łącznie do całej strony procesu.