III Ca 17/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2014-02-26 Data publikacji: 2014-03-17 trafność 7% Istotność: Nie zaszły w sprawie uchybienia, które Sąd Okręgowy bierze pod rozwagę z urzędu, a skutkiem których byłaby nieważność postępowania. Sąd Rejonowy dokonał prawidłowych ustaleń faktycznych, które de facto nie były sporne, a które Sąd Okręgowy w całości akceptuje i przyjmuje za własne. (...)Wtedy pozew także jest nieskuteczny, niezasadny, a powództwo oddalone, ale jego wpłynięcie do sądu skutkować będzie przerwaniem biegu przedawnienia roszczenia. (...)Apelacja powoda została uwzględniona w nieznacznej części a zatem istnieje podstawa do obciążenia powoda całością kosztów postępowania apelacyjnego poniesionych przez pozwanych.Czytaj więcej» |
III Ca 18/15postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2015-01-28 Data publikacji: 2015-02-23 trafność 9% Istotność: (...)361/13 p o s t a n a w i a : 1 oddalić apelację; 2 orzec, że wnioskodawczyni i uczestniczki ponoszą koszty postępowania apelacyjnego związane ze swym udziałem w sprawie. (...)Okoliczności powyższe, a zwłaszcza treść sformułowania „tytułem zapisu” nie pozostawiają bowiem jakichkolwiek wątpliwości, iż testament z dnia 26 maja 2009r. obejmuje wyłącznie zapis, a zatem wynikające z niego roszczenia mogą być dochodzone tylko w odrębnym postępowaniu. (...)W sprawie nie zaszły uchybienia skutkujące nieważnością postępowania, a których wystąpienie sąd odwoławczy ma obowiązek brać pod uwagę z urzędu – art. 378 § 1 k.p.c. (...)Ustalenia te znajdują potwierdzenie w materiale dowodowym zebranym w sprawie, a ich ocena dokonana została właściwie i wszechstronnie.Czytaj więcej» |
III Ca 18/17postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2018-09-27 Data publikacji: 2018-10-29 trafność 11% Istotność: Znajdują one potwierdzenie w materiale dowodowym zebranym w sprawie, a ich ocena dokonana została właściwie i wszechstronnie. (...)Sąd I instancji trafnie przyjął, że jedynie poprowadzenie drogi koniecznej zgodnie z wariantem A, spełni kryteria jak najmniejszego obciążenia nieruchomości, po której służebność ma być ustanowiona, a jednocześnie zapewni uprawnionym odpowiedni dostęp do drogi publicznej. (...)Podkreślił, że służebność według wariantu A dzieli jego gospodarstwo, a także jedną z działek, co w nie ma miejsca w przypadku wariantu B, który jest bezkolizyjny. (...)Kosztorys winien zostać wykonany według cen najniższych a nie średnich.Czytaj więcej» |
III Ca 24/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2017-03-30 Data publikacji: 2017-06-07 trafność 7% Istotność: Operację rozpoczęto o godz. 20.27 a zakończono o godz. 21.10. (...)S. czynnościowe K. zostało usunięte w dniu 17 czerwca 2013 roku a leczenie w (...) zakończono w dniu 24 lipca 2013 roku. (...)Pobyt powoda przebiegał bez powikłań a po opuszczeniu oddziału zalecono mu kontynuację leczenia w (...) . (...)Nie zachodzą też uchybienia, które Sąd Okręgowy ma obowiązek brać pod uwagę z urzędu, a które skutkują nieważnością postępowania ( art. 378 § 1 k.p.c. ).Czytaj więcej» |
III Ca 26/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2016-03-03 Data publikacji: 2016-04-01 trafność 7% Istotność: Pomiędzy nią, a zmarłą istniała silna, serdeczna więź emocjonalna, utrwalona jeszcze z dzieciństwa, albowiem wychowywały się razem, a z uwagi na dość dużą różnicę wieku, powódka pozostawała nieraz (zwłaszcza w okresie wakacyjnym) pod bezpośrednią opieką zmarłej siostry. (...)Wskazując na wymienione naruszenia, apelujący podnosił również, że siostra w dacie zdarzenia zamieszkiwała poza domem rodzinnym, a powódka, ma oprócz zmarłej bliskich krewnych, którzy pomagali jej przezwyciężyć traumę. Ponadto strona pozwana zarzucała niezasadność zasądzenia odsetek, od daty przyjętej przez Sąd Rejonowy, a nie od daty wydania orzeczenia. (...)Odpowiedniość kwoty zadośćuczynienia ma służyć złagodzeniu doznanej krzywdy, a jednocześnie nie stanowić źródła wzbogacenia (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 9.02. 2000 r., III CKN 582/98, LEX nr 52776 ).Czytaj więcej» |
I C 1172/15uzasadnienie Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2016-04-19 Data publikacji: 2017-12-22 trafność 7% Istotność: W trakcie tej inwestycji strona pozwana „usypała hałdy ziemi", które ograniczały, a nawet uniemożliwiały powodowi korzystanie z jego nieruchomości. (...)Urząd Rejonowy w L. wydał decyzję o zatwierdzeniu projektu podziału działki nr (...) położonej w Ł. , a wcześniej bo w dniu 28 lutego 1995 r. pomiędzy powodem J. W. , a projektantem B. S. została podpisana umowa na wykonanie zmiany w planie ogólnym zagospodarowania przestrzennego Gminy Ł. . (...)J. W. ma 57 lat i mieszka w Ś. ze swoją matką A. W. , gdzie prowadzą gospodarstwo rolne o pow. 1,91 ha. Utrzymują się z renty A. W. wynoszącej ok. 650 zł, z której także opłacane jest ubezpieczenie KRUS powoda.Czytaj więcej» |
I C 1298/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2019-02-25 Data publikacji: 2020-01-27 trafność 5% Istotność: Przepisu tego nie stosuje się do roszczenia o odsetki, a także przepis art. 104 o treści, że hipoteka kaucyjna zabezpiecza odsetki oraz koszty postępowania mieszczące się w sumie wymienionej we wpisie hipoteki. (...)Stawka referencyjna w dniu sporządzenia umowy wynosiła 3,8500 %, a marża banku 1.98 p.p. W dniu sporządzenia umowy oprocentowanie kredytu w stosunku rocznym bez uwzględnienia podwyższenia marży wynosiło 5,8300 %, rzeczywista stopa procentowa wynosiła 7,1913 %, a roczna stopa procentowa dla zadłużenia przeterminowanego na dzień sporządzenia umowy wynosiła 20 % - § 2. (...)Przyjmując termin 14 dni na doręczenie wypowiedzenia i 30 dniowy okres wypowiedzenia z dniem 29.11.2013 roku roszczenie z umowy kredytu stało się wymagalne, a w związku z faktem, że wynika z prowadzenia działalności gospodarczej banku uległo przedawnieniu po 3 latach.Czytaj więcej» |
III Ca 34/14uzasadnienie Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2014-02-06 Data publikacji: 2014-03-07 trafność 7% Istotność: J. D. (2) nie wnosił o uzasadnienie wyroku a zatem przepis ten w jego przypadku znajduje zastosowanie. (...)Nie zachodzą uchybienia, które Sąd Okręgowy bierze pod uwagę z urzędu, a których skutkiem byłaby nieważność postępowania – art. 378 § 1 kpc . (...)W pierwszej kolejności stwierdzić należy, że widniejący w protokole fragment zeznań świadka A. R. , na który powołują się apelujący, a zgodnie, z którym nakładka asfaltowa miałaby być wykonana dopiero w 1996 r. zawiera oczywistą omyłkę co do tej daty. (...)W świetle takich ich zeznań oraz zeznań świadka A. R. nie może nasuwać jakichkolwiek(...)zniszczonej wskutek wykonywanych prac kanalizacyjnych, a zatem stanowiły przywrócenie drogi do stanu poprzedniego.Czytaj więcej» |
III Ca 48/15postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2015-02-12 Data publikacji: 2015-02-27 trafność 10% Istotność: Anna Burnagiel po rozpoznaniu w dniu 12 lutego 2015r. w Nowym Sączu na rozprawie sprawy z wniosku A. C. przy uczestnictwie (...) Sp.(...)146/14 p o s t a n a w i a : 1 oddalić apelację; 2(...)(...)Na jej terenie powstał Ośrodek (...) , a następnie (...) . W latach 60-ch ojciec wnioskodawcy A. C. wykonał ogrodzenie swojej posesji - działki ewid. nr (...) , a ogrodzeniem objęty zastał także teren projektowanej działki ewid. nr (...) . (...)(...)510 § 1 k.p.c. , a przy tym nie powstaną one na skutek rozstrzygnięcia niniejszej sprawy, a na podstawie działań ewentualnie podjętych przez uczestnika poza zakresem niniejszej sprawy.Czytaj więcej» |
III Ca 52/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2016-03-17 Data publikacji: 2016-04-20 trafność 7% Istotność: Wyrok ten pozwana zaskarżyła w całości apelacją, wnosząc o jego zmianę i oddalenie powództwa a ewentualnie o uchylenie i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania przez Sąd Rejonowy. (...)Przed przystąpieniem do jej omówienia stwierdzić jednak trzeba, że w sprawie nie zachodzą uchybienia, które Sąd Okręgowy bierze pod uwagę z urzędu, a których skutkiem byłaby nieważność postępowania – art. 378 § 1 kpc . (...)Sprawa o ustanowienie drogi koniecznej, w jakiej zapadło przedmiotowe postanowienie, nie została co prawda jeszcze rozstrzygnięta a zatem przedmiotowe zabezpieczenie nie prowadzi do skutku, jaki jest w sprawie docelowy. Ten ostatni zostanie osiągnięty dopiero wówczas, gdy postępowanie w sprawie przesądzi, że roszczenie było zasadne, a która to kwestia pozostaje poza zakresem kognicji Sądu w niniejszej sprawie.Czytaj więcej» |