Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Nowy Sączu

Biegły logicznie wyjaśnił, iż do porównania wybrano nieruchomości z Z. , gdyż działka powodów administracyjnie znajduje się w Z. . (...)Biegła dokonując wyceny przedmiotowej nieruchomości – podobnie jak biegły A. W. (2) - dokonała szczegółowej analizy stanu nieruchomości. (...)Do zarzutów tych biegła odniosła się w uzupełnieniu opinii z dnia 06 grudnia 2016 roku ( k. 206-207 ). (...)Biegła dokonując wyceny przedmiotowej nieruchomości dokonała szczegółowej analizy stanu nieruchomości.

Biegła A. B. wydając opinię w przedmiotowej sprawie dysponowała już poglądami poprzednio wydających opinie biegłych. (...)W opinii uzupełniającej biegła wyczerpująco odniosła się do zarzutów strony pozwanej. (...)Biegły w swojej opinii w ocenie Sądu znacznie zawyżył wartość wycenianych nieruchomości. Biegły wybrał metodę podejścia porównawczego i korygowania ceny średniej.

Biegli rzeczoznawcy z uwagi na brak udostępnienia przez J. G. tego mieszkania do celów oględzin przyjęli, zgodnie ze stanowiskiem stron informacje przekazane przez powoda dotyczące stanu technicznego tego mieszkania. (...)Biegła wyliczyła wartość tej darowizny w dwóch wariantach. (...)Odnosząc się jednak do zarzutów powoda aby tą darowiznę oszacować według stanu z chwili jej dokonania tj. na rok 1989, biegła wyliczyła w drugim wariancie tą darowiznę w odniesieniu do stawek przeciętnego wynagrodzenia obowiązujących w 1989 roku. (...)Biegli rzeczoznawcy S. .

Odnośnie terminu, od którego zaczyna biec przedawnienie należy odwołać się do art. 120 § 1 k.c. , w myśl którego bieg przedawnienia rozpoczyna się od dnia, w którym roszczenie stało się wymagalne, czyli gdy minął termin jego płatności.

Sąd oddalił wniosek dowodowy powódki o dopuszczenie dowodu z opinii biegłego ds. szacowania nieruchomości na okoliczność(...)

Na wysokości działki nr (...) droga biegnie w dół.

W w/w opinii biegły nie stwierdził, z całą pewnością, że uszkodzenia bębenków powstały w wyniku celowej ingerencji pozwanego. (...)Podniósł, że w pkt. 6 opinii biegły stwierdził, że każda ingerencja w(...)(...)Pozwany podkreślił, że w innych sprawach w oparciu o podobne dowody z opinii biegłych jak w niniejszej sprawie, uzyskiwał wyroki uwzględniające powództwo. (...)Co więcej w opinii biegły wskazuje, że nie można z całą pewnością stwierdzić, że uszkodzenia bębenków powstały w wyniku celowej ingerencji ( k.122) .

Biegły wykonał u powoda badanie psychiatryczne. (...)W związku z tym, że powód nie ujawniała zaburzeń równowagi, nie był pobudzony czy agresywny, biegły przeprowadził jego badanie. Biegły wykluczył u powoda chorobę psychiczną w rozumieniu psychozy. (...)Biegły neurolog stwierdził u powoda Zespół Uzależnienia od Alkoholu.