III Ca 80/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2019-11-13 Data publikacji: 2019-12-16 trafność 2% Istotność: Podczas oględzin z udziałem sądu i biegłego geodety A. W. , powódka oraz naoczny świadek zdarzenia G. S. wskazali miejsce upadku (k. 354/2 - 355). (...)Według identyfikacji biegłego geodety, oba wskazane miejsca stanowiły część nieruchomości strony pozwanej.Czytaj więcej» |
III Ca 75/18postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2018-05-29 Data publikacji: 2018-07-10 trafność 5% Istotność: (...)ul. (...) do linii, która biegnie od czereśni wzdłuż tylnej ściany(...)Czytaj więcej» |
III Ca 83/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2014-04-02 Data publikacji: 2014-04-23 trafność 2% Istotność: (...)rzecz połowy opłat od wynagrodzenia biegłej w kwocie po 250 zł od każdego z pozwanych.Czytaj więcej» |
III Ca 87/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2014-03-26 Data publikacji: 2014-04-14 trafność 2% Istotność: (...)procesu, obciążył wydatkami na opinie biegłych z zakresu chirurgii i ortopedii(...)Czytaj więcej» |
III Ca 128/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2019-10-30 Data publikacji: 2019-11-28 trafność 15% Istotność: W trakcie przesłuchania na rozprawie biegły dodał, że może być nieskończenie wiele różnych mechanizmów powstania takich obrażeń, choćby upadek na nierównej powierzchni. Podkreślić, trzeba, że biegły opierał się wyłącznie na analizie dokumentacji medycznej i badaniu powoda oraz podawanej przez niego wersji zdarzenia. Biegły nie analizował pozostałego materiału dowodowego, bo nie jest to też jego rolą. Biegły mógłby ewentualnie ocenić, czy poszczególne – np. utrwalone na filmie – ruchy powoda, pozwanego czy innej osoby mogły spowodować określone obrażenia u powoda - niemniej jednak takiej analizy biegłemu nie zlecono, ani żadna ze stron o to nie wnosiła.Czytaj więcej» |
III Ca 163/14postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2014-05-08 Data publikacji: 2014-05-30 trafność 2% Istotność: Wartość nieruchomości podaną przez biegłego (171 000 zł) obniżył Sąd bowiem o wartość niespłaconego kredytu (27 639 zł). (...)Dopiero po przeprowadzeniu w sprawie dowodu z opinii biegłego rzeczoznawcy nieruchomości żądanie to zmienił (k. 111).Czytaj więcej» |
III Ca 173/14postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2014-05-22 Data publikacji: 2014-06-23 trafność 2% Istotność: Sąd Rejonowy ustalił, że objęta wnioskiem nieruchomość stanowi projektowaną do wydzielenia działkę ewid. nr (...) o pow. 0,239 ha, zgodnie z projektem podziału sporządzonym przez biegłego B. H. w dniu 11 VI 2003 r. (...)(...)ewid. nr (...) z udziałem biegłego dendrologa na okoliczność niepozyskiwania przez Gminę K. drewna z udziałem leśniczego, z tej nieruchomości w okresie wskazanym jako okres zasiedzenia.Czytaj więcej» |
III Ca 102/15postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2015-03-18 Data publikacji: 2015-04-15 trafność 14% Istotność: Według sporządzonej w sprawie opinii przez biegłego inż. (...)W przypadku wariantu III biegły J. S. wskazał, że podział na samodzielne lokale będzie możliwy po wykonaniu szeregu robót opisanych szczegółowo w opinii. (...)Zgodnie zatem z art. 278 § 1 kpc nie tylko zasadnym ale wręcz koniecznym było odwołanie się przy jej ocenie do opinii biegłego. (...)Podnosząc w kolejnych pismach zarzuty do opinii biegłego J. S. , a do których biegły się ustosunkował podtrzymując swe twierdzenia, nie wnosiła o ocenę kwestionowanych przez nią zagadnień przez innego biegłego.Czytaj więcej» |
III Ca 96/17uzasadnienie Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2017-05-18 Data publikacji: 2017-06-19 trafność 3% Istotność: (...)czerwonym na mapie sporządzonej przez biegłego J. M. oraz nakazał usunięcie przeszkody w postaci ogrodzenia usytuowanego na działce nr (...) położonej w G. w miejscu dotychczasowego przebiegu szlaku drożnego prowadzącego do działki (...) , zgodnie z oznaczeniami na mapie biegłego J. M. .Czytaj więcej» |
III Ca 111/15postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2015-06-30 Data publikacji: 2015-10-08 trafność 13% Istotność: J. T. w zakresie w jakim powołany przez Sąd I instancji biegły przedstawił argumentację techniczną, popartą stosownymi przepisami prawa budowlanego , że wariant (...) nie spełnia wymogów stawianych dla drogi koniecznej. (...)Apelujący pomijają bowiem, że biegły już to uwzględnił ustalając wysokość wynagrodzenia posługiwał się bowiem współczynnikiem korygującym związanym z intensywnością korzystania z nieruchomości obciążonych. (...)Biegły wyliczył to wynagrodzenie jako całość wskazując w opinii szczegółowo na poszczególne elementy, które je tworzą. (...)Wyliczone przez biegłego wynagrodzenie w części związanej z(...)z utratą możliwości inwestycyjnych, które biegły ustalił na 8 995 zł obniżyć do kwoty 3 598 zł (tj. 2/5 części).Czytaj więcej» |