III Ca 135/15postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2015-03-26 Data publikacji: 2015-04-20 trafność 5% Istotność: Celem wykazania zasadności w/w zarzutów apelujący w tym piśmie wskazał trzy istotne wnioski dowodowe: zeznania brata Z. M. (1) , zeznania świadka D. G. oraz dowód z opinii biegłego lekarza psychiatry. (...)Pomimo wyrażenia przez T. M. jednoznacznego stanowiska w sprawie i zgłoszenia wniosków dowodowych ( w tym wniosku o dowód z opinii biegłego psychiatry) na rozprawie w dniu 19 listopada 2013r. (...)Zarówno wnioskodawca jak i uczestnicy zgłosili zarzuty do w/w opinii, które nie zostały doręczone biegłej celem zajęcia stanowiska. (...)Po szóste i najważniejsze Sąd Rejonowy nie dopuścił koniecznego dla rozstrzygnięcia sprawy dowodu z opinii biegłego psychiatry.Czytaj więcej» |
III Ca 147/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2014-05-07 Data publikacji: 2014-06-09 trafność 9% Istotność: Gdyby wolą ustawodawcy było, aby termin przewidziany w art. 841 § 3 kpc biegł od dnia dowiedzenia się o osobie, która prawo naruszyła, z pewnością znalazłoby to zatem wyraz w treści tego przepisu.Czytaj więcej» |
III Ca 149/14postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2014-04-24 Data publikacji: 2014-05-27 trafność 13% Istotność: Według skarżących zmiana terminu nabycia prawa własności została przez nich dokonana wyłącznie po to, aby upływ okresu zasiedzenia nastąpił przed śmiercią Z. S. , w związku z czym wnioskodawcy nie posiadają wiedzy od kiedy termin zasiedzenia biegnie. (...)Dodać należy, iż w zgłoszonych zarzutach do opinii biegłego geodety wnioskodawcy nie kwestionowali opinii w tym zakresie, co prowadzi do wniosku, iż zaakceptowali oznaczenie przedmiotu sporu dokonane przez geodetę na mapie. (...)Twierdzenia wnioskodawczyni, jakoby nie miała wpływu na wykonanie tego szkicu są całkowicie nieprawdziwe biorąc pod uwagę, iż biegły w protokole wyraźnie zaznaczył, że granica określona punktami ACEDB została wskazana przez S. K. , a protokół został przez nią podpisany bez żadnych zastrzeżeń. (...)Podobnie rzecz ma się z twierdzeniem, iż granica biegła „popod pole”, bowiem granica działki zawsze przebiegała lasem, nigdy zaś między polem a lasem.Czytaj więcej» |
III Ca 162/17postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2017-10-26 Data publikacji: 2017-12-04 trafność 1% Istotność: W tych okolicznościach, przy uwzględnieniu trzydziestoletniego okresu samoistnego posiadania wyznaczonego złą wiarą w chwili objęcia w posiadanie fragmentu oznaczonego przez biegłego jako działka (...) , początkowy(...)Czytaj więcej» |
III Ca 172/16postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2016-05-24 Data publikacji: 2016-06-28 trafność 21% Istotność: Następnie biegły rzeczowo odpowiedział na stawiane do tej opinii zarzuty. (...)Jak wskazał tymczasem Sąd Rejonowy, biegły garażu tego w istocie nie pominął. (...)Ponadto biegły wskazał, iż blaszany garaż nie jest związany z gruntem. (...)Biegły okoliczność tę miał na uwadze.Czytaj więcej» |
III Ca 174/14postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2015-01-15 Data publikacji: 2015-02-06 trafność 5% Istotność: Według sporządzonej w sprawie opinii biegłej inż. (...)Wartość rynkowa projektowanych do wydzielenia na dz. ewid. nr (...) w/w nieruchomości lokalowych mieszkalnych opisanych w opinii biegłej mgr inż. (...)Zgodnie z projektem biegłej A. B. (2) wydzielił Sąd dwa lokale w budynku nr (...) . (...)Zgodnie bowiem z opinią biegłej A. B. (2) prace opisane w postanowieniu z dnia 5 lipca 2012 r. zostały prawidłowo wykonane, w związku z czym przedmiotowe lokale uzyskały cechy lokali samodzielnych.Czytaj więcej» |
III Ca 193/15postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2015-05-06 Data publikacji: 2015-05-25 trafność 8% Istotność: Po pierwsze na przedmiotowym zdjęciu nie ma daty jego wykonania a po drugie na podstawie tylko takiego zdjęcia nie da się ustalić, czy widoczne na nim ogrodzenie biegnie dokładnie w tym samym miejscu co obecne istniejące. (...)Jak bowiem wynika z opinii biegłego J. P. (1) złożonej w niniejszej sprawie w zasobach geodezyjnych brak dokumentów, które potwierdzałby wykonywanie jakichkolwiek pomiarów stanu władania na potrzeby prowadzonych postępowań uwłaszczeniowych. ( por. wyjaśnienia biegłego J. P. (1) k. 373 ). (...)Strony zadowoliły się dowodem z opinii biegłego przeprowadzonym po wizji na gruncie z udziałem stron. (...)W toku postępowania apelacyjnego powstały dodatkowe koszty związane z opinią biegłego P. D. (1) .Czytaj więcej» |
III Ca 199/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2018-08-30 Data publikacji: 2018-10-03 trafność 2% Istotność: Powyższy stan faktyczny Sąd Rejonowy ustalił na podstawie opinii biegłego sądowego J. Ł. - biegłego z zakresu chirurgii ogólnej i chirurgii urazowo-ortopedycznej, zeznań świadka G. M. oraz przesłuchania powódki, a także akt szkody.Czytaj więcej» |
III Ca 130/16postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2016-04-28 Data publikacji: 2016-05-30 trafność 4% Istotność: Z analizy mapy sporządzonej w sprawie przez biegłego geodetę M. G. wynika bowiem, iż znaczna część działek będących własnością Z. B. również położona jest w obszarze podmokłym, jak choćby działki nr (...) . (...)Tak więc bieg zasiedzenia na rzecz wnioskodawcy najpóźniej od 2001 r. musiałby biec przeciwko S. i A. K. , a nie przeciwko uczestniczce Z. B. .Czytaj więcej» |
III Ca 139/16postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2016-05-25 Data publikacji: 2016-07-11 trafność 4% Istotność: W świetle tego, że opinia biegłej została sporządzona w sposób rzetelny i fachowy, Sąd Okręgowy aprobuje pogląd Sądu I instancji, co do poprawności wywiedzionych w niej wniosków. Zaprezentowane przez biegłą I. M. cztery wersje podziału(...)(...)Nie uszło przy tym uwadze, że w uzasadnieniu zaskarżonego postanowienia Sąd szczegółowo przedstawił racje przemawiające za słusznością podjętego rozstrzygnięcia, prezentując logiczny wywód, dlaczego zrezygnował z zaproponował przez biegłą wersji (...) . (...)Rozliczając dalsze pożytki należne wnioskodawcy Sąd Okręgowy oparł się, podobnie jak Sąd Rejonowy, na rzetelnych i logicznych opiniach biegłych R. H. i M. M. , które ostatecznie nie były kwestionowane przez żadną ze stron.Czytaj więcej» |