Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
1085

III Ca 761/15

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Nowym Sączu

Data orzeczenia: 2016-01-14

Data publikacji: 2016-02-15

trafność 10%

Istotność:

Zgodnie z art. 369 § 2 k.p.c. jeżeli strona nie zgłosiła wniosku o doręczenie wyroku z uzasadnieniem w terminie tygodniowym od dnia ogłoszenia sentencji, termin do wniesienia apelacji biegnie od dnia, w którym upłynął termin do zgłoszenia takiego wniosku.
Czytaj więcej»

III Ca 777/17

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Nowym Sączu

Data orzeczenia: 2018-09-26

Data publikacji: 2018-10-18

trafność 25%

Istotność:

Dalej biegły wyjaśnił, że dopuszczalny błąd w różnicy powierzchni wynosi 10 % a standardowy wynosi 5 %. (...)Biegły stwierdza, że granica użytku biegnie zgodnie z linią koloru czarnego z opinii J. P. (1) . (...)To samo stwierdza biegły w pierwszym punkcie podsumowania na karcie 12 opinii. (...)Przy zdjęciu z roku 1977 biegły stwierdza, że granica użytku to granica wskazania wnioskodawców i W. B. ( k. 368 akt), przy zdjęciach z lat 1983 i 1997 biegły stwierdza, że granica południowa to wskazanie uczestników, przy zdjęciu z roku 2003r. biegły lokalizuje granice użytku działki (...)(...)
Czytaj więcej»

III Ca 764/16

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Nowym Sączu

Data orzeczenia: 2017-03-08

Data publikacji: 2017-04-20

trafność 15%

Istotność:

Część z okoliczności zleconych biegłemu do ustalenia nie mieściło się w obszarze uprawnień biegłego, lecz stanowiło obowiązek dokonania ustaleń przez Sąd. (...)W zakresie dotyczącym wysokości wynagrodzenia za zniesienie służebności, niejako zastępował ich stanowisko, powodowie nie wyszli bowiem z żadną własną inicjatywą co do tego wynagrodzenia, a jedynie przychylili się do tego, że są gotowi zapłacić pozwanym tyle ile wyliczył biegły. (...)Biegły nie posiadał w tym zakresie wiadomości specjalnych, a poza tym fakty te powinny być przedmiotem samodzielnych ustaleń Sądu Rejonowego. (...)Wszystkie okoliczności, co do których wypowiedział się biegły w zakresie przekraczającym jego kompetencje,(...)
Czytaj więcej»

III Ca 565/16

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Nowym Sączu

Data orzeczenia: 2016-11-23

Data publikacji: 2017-01-16

trafność 20%

Istotność:

Biegły nie rozróżnił elementów silnika zużytych eksploatacyjnie oraz awaryjnie. (...)Przeciwnie, biegły S. Ż. jednoznacznie wskazuje, że nagary te w dacie opiniowania były nadal widoczne a kanały drożne. (...)Wbrew twierdzeniom apelacji, biegły wyraźnie rozróżnił elementy silnika zużyte eksploatacyjnie oraz awaryjnie. (...)Nie oznacza to jednakowoż, że jeżeli biegły wydał opinię, której strona nie akceptuje, to w takiej sytuacji istnieje automatyczny obowiązek Sądu powołania kolejnego biegłego.
Czytaj więcej»

III Ca 564/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Nowym Sączu

Data orzeczenia: 2015-11-05

Data publikacji: 2015-12-04

trafność 3%

Istotność:

(...)dla sprawy, w tym powołanie biegłego geodety, który dokonałby prawidłowego ustalenia(...)(...)W tej sytuacji, zarzuty pozwanego, iż Sąd powinien powołać biegłego geodetę w celu ustalenia prawidłowego wykazu zmian gruntowych, należy uznać za bezzasadne. (...)W związku z tym, to na pozwanym ciążył obowiązek zgłoszenia stosownych wniosków dowodowych, w tym wniosku o dopuszczenie dowodu z opinii biegłego geodety, czego nie uczynił.
Czytaj więcej»

III Ca 578/14

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Nowym Sączu

Data orzeczenia: 2014-11-26

Data publikacji: 2014-12-22

trafność 22%

Istotność:

Ponadto obaj biegli byli zgodni co do tego, że przedmiotowe urządzenie powinno być tak usytuowane, aby licowało się z powierzchnią jezdni. (...)Wnioski te biegły podtrzymał w pisemnym i ustnym uzupełnieniu opinii. (...)Składając ustne wyjaśnienia do opinii (k. 470) biegły wyraźnie zaznaczył, że hipotezę tą opiera wyłącznie na własnym doświadczeniu i praktyce. (...)Wskazując, że okoliczność ta ma w sprawie znaczenie drugorzędne, Sąd przyznał jedynie w ocenie dowodów, że wnioski biegłego G. D. są w tej kwestii bardziej wiarygodne od tych, do których doszedł biegły L. D. .
Czytaj więcej»

III Ca 636/14

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Nowym Sączu

Data orzeczenia: 2014-12-18

Data publikacji: 2015-01-13

trafność 2%

Istotność:

Jak wynika z opinii biegłych przeprowadzonej w sprawie karnej- mając(...)
Czytaj więcej»

III Ca 632/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Nowym Sączu

Data orzeczenia: 2015-12-02

Data publikacji: 2016-03-21

trafność 13%

Istotność:

Doznany przez powoda uszczerbek na zdrowiu, biegły sądowy ocenił na 24%. (...)(...)nie znajdujących oparcia w opinii biegłego i dokumentacji KRUS, przez co zdarzenie zostało potraktowane, jako czyn niedozwolony, a nie jako nieszczęśliwy wypadek. (...)Podzielając stanowisko Sądu Rejonowego, co do przyczyn wykonywania prac przez syna właścicielki gospodarstwa, wynikających z okoliczności świadczenia przez niego stałej pomocy w tym gospodarstwie zauważyć należy, iż wbrew twierdzeniom apelującego biegły z zakresu bezpieczeństwa i higieny(...)(...)Tak więc nie można podzielić stanowiska apelującego, że w opinii biegłego brak jest wskazania okoliczności powodujących winę właściciela gospodarstwa rolnego, na którym wykonywał pracę powód.
Czytaj więcej»

III Ca 650/14

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Nowym Sączu

Data orzeczenia: 2014-12-23

Data publikacji: 2015-01-15

trafność 3%

Istotność:

KW nr (...) , polegającą na korzystaniu z posadowionych na działce słupów energetycznych średniego napięcia oznaczonych w opinii biegłego J. W. z dnia 30(...)oznaczonymi w powołanej wyżej opinii biegłego liniami ciągłymi koloru niebieskiego oraz(...)(...)Powyższy stan faktyczny Sąd I instancji ustalił na podstawie zgromadzonych dokumentów, opinii biegłego oraz przeprowadzonych dowodów osobowych.
Czytaj więcej»

III Ca 357/14

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Nowym Sączu

Data orzeczenia: 2014-09-17

Data publikacji: 2014-10-21

trafność 3%

Istotność:

(...)I) oraz wydatkami na opinię biegłego, które tymczasowo pokryte zostały ze środków Skarbu Państwa obciążył powoda, pozostawiając ich szczegółowe wyliczenie referendarzowi sądowemu (pkt II). (...)Granica między należącą do pozwanej Gminy działką nr (...) , a należącą do powoda działką nr (...) przebiega pomiędzy punktami 72-73 opisanymi przez biegłego J. P. w sporządzonej do sprawy opinii – mapie sytuacyjnej z dnia 12.04.2011r. i z 23.01.2014r.
Czytaj więcej»