Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Nowy Sączu

W ramach postępowania dowodowego sąd przeprowadził dowód z informacji przedstawionej przez stronę pozwaną, dotyczącej warunków bytowych odbywania kary pozbawienia wolności oraz dowód z opinii biegłego Z. Z. a także z zeznań świadków. (...)Ustalając warunki w jakich powód przebywał, sąd I instancji oparł się na opinii biegłego, który przeprowadził oględziny cel i wyniki tych czynności przedstawił w złożonej opinii. Istotne elementy na które powołuje się powód zarzucając naruszenie wyżej wymienionych przepisów zostały przez biegłego opisane w złożonej opinii, przy(...)(...)Powyższe ustalenie odpowiada treści informacji przedstawionej przez stronę pozwaną.(k 59), ale nie w pełni zgodne jest z treścią opinii biegłego, który przeprowadził oględziny tych cel w których powód przebywał.

Wartość nakładów Sąd ustalił posiłkując się opinią biegłego z zakresu wyceny nieruchomości A. J. . Wartość nakładów po uwzględnieniu wskaźnika regionu oraz stanu technicznego biegła oszacowała na kwotę 17.777 złotych. (...)Natomiast nie jest w tym zakresie zasadny kolejny zarzut odnoszący się do niskiej wartości poszczególnych elementów składowych przyznanych apelującej, albowiem wartość działki nr (...) została przez biegłą ustalona na kwotę 223 924 zł, zaś kolejnej nr (...) na kwotę 22 203 zł.

Do lat 90-tych dojazd ten na odcinku od drogi krajowej do wysokości postawionego w latach 70-tych słupa energetycznego biegł raczej płasko, natomiast powyżej słupa w kierunku zabudowań wnioskodawczyni biegł stromo. (...)Istniejący na działce nr (...) ciek wodny pierwotnie biegł po lewej stronie działki do słupa energetycznego, a dalej rozlewał się po całej drodze. (...)W tym kształcie ciek wodny biegnie do dnia dzisiejszego. (...)(...)ustawy prowadzi do zasiedzenia, zasiedzenie biegnie od dnia wejścia jej w życie; jednakże termin ten ulega skróceniu o czas, w którym powyższy stan istniał przed wejściem w życie ustawy, lecz nie więcej niż o połowę.

W apelacji domagała się też przeprowadzenia ponownego dowodu z opinii biegłego geodety na okoliczność szerokości szlaku drożnego po działce nr (...) jak również usytuowania oznaczonych w opinii biegłego punktów 63, 64 i 79. (...)Nie ma uzasadnienia dla dopuszczenie dowodu z ponownej opinii biegłego geodety w postępowaniu apelacyjnym. (...)Zaznaczyć trzeba, że biegły w złożonej do akt opinii szczegółowo wyjaśnił trudności związane z ustaleniem położenia granic ewidencyjnych nieruchomości. (...)Nie ma zdaniem Sądu Okręgowego podstaw do kwestionowania ustaleń biegłego.

W toku postępowania zobowiązywały się do wykonania prac adaptacyjnych zgodnie z zaleceniami biegłego – wnioskodawcy w kwietniu 2016(...)(...)Wójt Gminy N. , zobowiązany do zaopiniowania mapy z projektem podziału sporządzonej przez biegłego K. B. poinformował, że nie(...)(...)Sąd Rejonowy wskazał też, że możliwy jest także podział przebiegający po gruncie wzdłuż linii, która w pionie biegnie po ścianie rozdzielając budynek na(...)(...)(...)a nadto dowodu z opinii biegłego sądowego ds. rozliczeń majątkowych (księgowości)(...)ponadto dowodu z uzupełniającej opinii biegłego A. W. co do doprecyzowania(...)i dowodu z uzupełniającej opinii biegłego K. B. korygującej wnioski płynące(...)

(...)I) oraz wydatkami na opinię biegłego, które tymczasowo pokryte zostały ze środków Skarbu Państwa obciążył powoda, pozostawiając ich szczegółowe wyliczenie referendarzowi sądowemu (pkt II). (...)Granica między należącą do pozwanej Gminy działką nr (...) , a należącą do powoda działką nr (...) przebiega pomiędzy punktami 72-73 opisanymi przez biegłego J. P. w sporządzonej do sprawy opinii – mapie sytuacyjnej z dnia 12.04.2011r. i z 23.01.2014r.

W piśmie z dnia 12 stycznia 2016 roku pełnomocnik wnioskodawczyni sprecyzował wniosek w oparciu o sporządzoną przez biegłego opinię. (...)Służebność ta miała biec przed budynkiem na dz. ew. (...) w kierunku dz. ew. (...) . (...)Pierwsza z wnioskowanych służebności miała biec pasem o szerokości 1,20 cm wzdłuż ściany budynku na działce (...) należącego obecnie do N. S. , aż do ganku prowadzącego na klatkę schodową (zdjęcia nr 2 i 3 na k. 37), gdzie rozdziela się na dwie części. (...)Jak wynika z opinii geodety P. L. granica pomiędzy działkami (...) a działką (...) ( powstałą z działki (...) ) nie biegnie wzdłuż ścian i dzieli klatkę schodową niemalże na pół.

Biegły stanowczo podkreślił, że istniejący operat ewidencji gruntów jest nie do wykorzystania ze wzglądu na bardzo słabą jakość kartometryczną. (...)Po analizie materiałów geodezyjnych biegły zaznaczył, że jedyną możliwością ustalenia spornej granicy jest stwierdzenie spokojnego stanu posiadania. (...)Również biegły A. K. przedstawia w swojej opinii przebieg spornej granicy częściowo po istniejącej podmurówce, częściowo po skraju drogi. (...)Biegły geodeta z reguły bierze pod uwagę tylko stan wynikający z map, punktu osnowy geodezyjnej i powierzchnię określoną w dokumentach własności.