Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
1085

III Ca 67/16

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Nowym Sączu

Data orzeczenia: 2016-03-16

Data publikacji: 2016-04-15

trafność 3%

Istotność:

(...)tytułem zwrotu wydatku na wynagrodzenie biegłej; VI w pozostałej części koszty postępowania wzajemnie zniósł.
Czytaj więcej»

III Ca 236/14

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Nowym Sączu

Data orzeczenia: 2014-06-04

Data publikacji: 2014-07-01

trafność 16%

Istotność:

Sąd dokonując tych ustaleń podzielił w całości opinię biegłego sądowego S. K. wskazując na jej rzetelność i fachowość, natomiast odmówił wiary opinii biegłego sądowego R. K. , który nie przedstawił procesu dochodzenia do sformułowanych przez siebie wniosków. (...)W sytuacjach wymagających wiadomości specjalnych sąd orzekający zasięga opinii biegłego sądowego. (...)W ocenie Sądu Okręgowego postawiona biegłemu do rozstrzygnięcia kwestia została w sposób prawidłowy sformułowana. (...)Biegły w sposób jednoznaczny stwierdził, że gdyby pozwany nie wykonał prawidłowo swojego zadania, to pojazd nie nadawałby się do używania, a co za tym idzie nie można by nim przejechać ponad 62.000 km.
Czytaj więcej»

III Ca 243/14

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Nowym Sączu

Data orzeczenia: 2014-06-05

Data publikacji: 2014-07-04

trafność 16%

Istotność:

Co prawda biegły B. G. stwierdził, że uszczerbek ten wynosi 12%, jednak kolejny biegły z zakresu ortopedii i traumatologii J. M. , powołany przez Sąd Rejonowy na skutek zarzutów do opinii biegłego B. G. stwierdził, że długotrwały uszczerbek na zdrowiu wynosi u powódki 20%. Biegły ten wydając opinię, wziął pod uwagę także uszkodzenie kości ramiennej, którego doznała powódka, czego nie uczynił wcześniej biegły B. G. . Do opinii biegłego J. M. żadna ze stron postępowania nie wniosła zarzutów. (...)Co więcej, biegły J. M. zwrócił uwagę na prawdopodobieństwo wystąpienia u powódki zmian zwyrodnieniowych, a takie mogą powstać po upływie wielu lat od zdarzenia.
Czytaj więcej»

III Ca 256/14

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Nowym Sączu

Data orzeczenia: 2014-06-11

Data publikacji: 2014-07-09

trafność 9%

Istotność:

W ocenie apelujących prawidłowe zastosowanie tego przepisu winno skutkować uznaniem, iż termin zasiedzenia służebności przesyłu może biec dopiero od dnia 3.08.2008 r., tj. od dnia, w którym prawo to zostało ustanowione. (...)Przebieg napowietrznych linii energetycznych został przedstawiony w opinii biegłego A. W. i nie był on przez wnioskodawców i uczestnika kwestionowany. (...)Przebieg osi linii, skrajnych przewodów linii oraz strefy ochronnej stanowiącej teren objęty oddziaływaniem linii przesyłowych (tzw. pas technologiczny) oznaczony został na mapie biegłego A. W. z dnia 23.03.2013 r. (k. 138). (...)Sąd Okręgowy nie podziela natomiast opinii biegłego A. W. w zakresie, w jakim biegły ten wskazywał, iż pas służebności(...)pracą innych urządzeń elektrycznych (opinia biegłego – k. 171).
Czytaj więcej»

III Ca 253/17

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Nowym Sączu

Data orzeczenia: 2017-08-24

Data publikacji: 2017-09-29

trafność 2%

Istotność:

W przypadku gruntów własności Skarbu Państwa termin zasiedzenia może biec najwcześniej od 1 października 1990r.(...)
Czytaj więcej»

III Ca 269/16

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Nowym Sączu

Data orzeczenia: 2016-06-09

Data publikacji: 2016-07-25

trafność 2%

Istotność:

(...)o dopuszczenie dowodu z opinii biegłego sądowego aktuariusza, podczas gdy rozstrzygnięcie(...)(...)Wskazując na powyższe strona pozwana wniosła o rozpoznanie na podstawie art. 380 k.p.c. postanowienia Sądu I instancji oddającego wnioski dowodowe pozwanego i dopuszczenie: dowodu z opinii biegłego z zakresu wiedzy aktuarialnej na(...)(...)Dlatego też zbędnym było w sprawie dopuszczenie dowodu z opinii biegłego aktuariusza na okoliczności wskazane przez pozwaną.
Czytaj więcej»

III Ca 273/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Nowym Sączu

Data orzeczenia: 2015-06-02

Data publikacji: 2015-07-06

trafność 11%

Istotność:

Wskazano, że na koszty te składają się koszty zastępstwa procesowego udzielonego powódce z urzędu, opłata od pozwu i koszty wynagrodzeń biegłych. (...)W niniejszej sprawie Sąd Rejonowy przeprowadził m.in. dowód z opinii biegłego lekarza Z. C. w celu ustalenia zakresu szkody na osobie, doznanej przez powódkę na skutek wypadku komunikacyjnego z dnia 7.06.2008r. Biegły wskazał, iż powódka odczuwa bolesność w końcowej fazie wyprostu oraz że występuje trzeszczenie w stawie rzepkowo – udowym, podał jednak, że rokowania na przyszłość są pomyślne. Biegły nie przewiduje więc wystąpienia szkód przyszłych na osobie powódki.
Czytaj więcej»

III Ca 273/17

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Nowym Sączu

Data orzeczenia: 2017-08-31

Data publikacji: 2017-09-29

trafność 2%

Istotność:

Wszystkie działki zostały zidentyfikowane przez biegłego sądowego M. G. .
Czytaj więcej»

III Ca 361/17

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Nowym Sączu

Data orzeczenia: 2017-10-25

Data publikacji: 2017-12-04

trafność 9%

Istotność:

W toku postępowania zobowiązywały się do wykonania prac adaptacyjnych zgodnie z zaleceniami biegłego – wnioskodawcy w kwietniu 2016(...)(...)Wójt Gminy N. , zobowiązany do zaopiniowania mapy z projektem podziału sporządzonej przez biegłego K. B. poinformował, że nie(...)(...)Sąd Rejonowy wskazał też, że możliwy jest także podział przebiegający po gruncie wzdłuż linii, która w pionie biegnie po ścianie rozdzielając budynek na(...)(...)(...)a nadto dowodu z opinii biegłego sądowego ds. rozliczeń majątkowych (księgowości)(...)ponadto dowodu z uzupełniającej opinii biegłego A. W. co do doprecyzowania(...)i dowodu z uzupełniającej opinii biegłego K. B. korygującej wnioski płynące(...)
Czytaj więcej»

III Ca 364/18

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Nowym Sączu

Data orzeczenia: 2018-12-06

Data publikacji: 2019-01-30

trafność 14%

Istotność:

Wysokość wynagrodzenia za część zajętą pod budynki sąd oszacował na podstawie opinii uzupełniającej biegłego A. W. z 12.10.2017r., czyli według rzeczywistego czynszu. W opinii zasadniczej biegły wyliczył wysokość wynagrodzenia za tę zajętą część działek powódek na podstawie stawek rynkowych, natomiast powołaną opinię uzupełniającą oparł na stawkach rzeczywiście stosowanych przez pozwanego. (...)W konsekwencji uzasadnione było zastosowanie stawek stosowanych przez samego pozwanego, które biegły zmodyfikował odpowiednio do lat objętych żądaniem wskaźnikiem cen. (...)Warto dodać, że biegły S. w swojej opinii nie wskazał dokładnej daty czynności wznowienia granicy ani nie wyjaśnił, na jakiej podstawie ogólnie twierdzi, że było to w grudniu.
Czytaj więcej»