Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Nowy Sączu

Uczestniczka jako mniejszościowy współwłaściciel nigdy nie otrzymała żadnego sygnału, że biegnie przeciwko niej zasiedzenie i że powinna podjąć środki obronne, czy to w postaci wszczęcia sprawy o dopuszczenie do współposiadania, czy o dział spadku.

(...)pozostałych współwłaścicieli, jest dopuszczalne i biegnie wówczas na korzyść jednego ze współwłaścicieli przeciwko pozostałym, prowadząc do nabycia ich udziałów.

Wysokość wynagrodzenia za część zajętą pod budynki sąd oszacował na podstawie opinii uzupełniającej biegłego A. W. z 12.10.2017r., czyli według rzeczywistego czynszu. W opinii zasadniczej biegły wyliczył wysokość wynagrodzenia za tę zajętą część działek powódek na podstawie stawek rynkowych, natomiast powołaną opinię uzupełniającą oparł na stawkach rzeczywiście stosowanych przez pozwanego. (...)W konsekwencji uzasadnione było zastosowanie stawek stosowanych przez samego pozwanego, które biegły zmodyfikował odpowiednio do lat objętych żądaniem wskaźnikiem cen. (...)Warto dodać, że biegły S. w swojej opinii nie wskazał dokładnej daty czynności wznowienia granicy ani nie wyjaśnił, na jakiej podstawie ogólnie twierdzi, że było to w grudniu.

W piśmie z dnia 12 stycznia 2016 roku pełnomocnik wnioskodawczyni sprecyzował wniosek w oparciu o sporządzoną przez biegłego opinię. (...)Służebność ta miała biec przed budynkiem na dz. ew. (...) w kierunku dz. ew. (...) . (...)Pierwsza z wnioskowanych służebności miała biec pasem o szerokości 1,20 cm wzdłuż ściany budynku na działce (...) należącego obecnie do N. S. , aż do ganku prowadzącego na klatkę schodową (zdjęcia nr 2 i 3 na k. 37), gdzie rozdziela się na dwie części. (...)Jak wynika z opinii geodety P. L. granica pomiędzy działkami (...) a działką (...) ( powstałą z działki (...) ) nie biegnie wzdłuż ścian i dzieli klatkę schodową niemalże na pół.

(...)3 nieprzeprowadzenie dowodu z opinii biegłego rzeczoznawcy na okoliczność oszacowania wysokości wynagrodzenia za ustanowienie służebności przesyłu.

W przypadku gruntów własności Skarbu Państwa termin zasiedzenia może biec najwcześniej od 1 października 1990r.(...)

Wskazano, że na koszty te składają się koszty zastępstwa procesowego udzielonego powódce z urzędu, opłata od pozwu i koszty wynagrodzeń biegłych. (...)W niniejszej sprawie Sąd Rejonowy przeprowadził m.in. dowód z opinii biegłego lekarza Z. C. w celu ustalenia zakresu szkody na osobie, doznanej przez powódkę na skutek wypadku komunikacyjnego z dnia 7.06.2008r. Biegły wskazał, iż powódka odczuwa bolesność w końcowej fazie wyprostu oraz że występuje trzeszczenie w stawie rzepkowo – udowym, podał jednak, że rokowania na przyszłość są pomyślne. Biegły nie przewiduje więc wystąpienia szkód przyszłych na osobie powódki.

Wszystkie działki zostały zidentyfikowane przez biegłego sądowego M. G. .