Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Nowy Sączu

Biegły neurolog ocenił nasilenie stopnia uszczerbku z powodu afazji na 5%, ( wg punktu 11 a tabeli uszczerbków). (...)W opinii głównej biegły wyjaśnił jak działa sygnalizacja świetlna akomodacyjna. (...)Biegły stosownie do postulatów powoda wykonał osobne obliczenia i analizy w opiniach uzupełniających. (...)Biegły przedstawił symulację prędkości autobusu w kontekście zmiany świateł na sygnalizacji odnoście ruchu pieszego.

Biegły z zakresu ruchu drogowego mgr inż. (...)Zachowanie D. J. (1) , zostało ocenione przez biegłego jako nieprawidłowe. Biegły wskazał, że nie dostosował on sposobu kierowania pojazdem do powstałych okoliczności ruchu. (...)Sąd dokonał na podstawie profesjonalnych i fachowych opinii biegłych psychiatry i psychologa.

(...)nie powołała dowodu z opinii biegłego księgowego dotyczącego przeliczenia zobowiązania.

Nie wymagała stosowania specjalnej diety podczas leczenia. (dowód: opinia biegłego psychologa k. 85-86, opinia biegłego ortopedy k. 94-95, opinia biegłego neurologa k. 125-129, opinia biegłego okulisty z opinia uzupełniającą k.(...)(...)Zarzuty pozwanej do opinii okulisty w zakresie wysokości przyjętego uszczerbku na zdrowiu biegła omówiła wyczerpująco w opinii uzupełniającej. (...)Proces leczniczy powypadkowy powódki w kilku szpitalach był związany z dolegliwościami bólowymi, na co zwracali uwagę powołani biegli sądowi. (...)W przyszłości może też istnieć potrzeba operacji plastycznej blizn twarzy, które jak stwierdzili biegli są już stanem utrwalonym, ale bardzo dokuczają powódce pod względem psychicznym.

Stan emocjonalny powódki J. K. został ustalony w oparciu o opinię psychologiczno-psychiatryczną, sporządzoną przez biegłą psycholog M. Ś. i biegłą psychiatrę G. Z. , którą Sąd w całości podzielił jako wiarygodną, obiektywną, rzeczową, stanowczą i jasną. (...)W ocenie Sądu czytelność, jasność, logika, rzeczowość oraz fachowość wywodów biegłych przemawiają za prawdziwością ich twierdzeń. Podkreślić również należy, że każdy wniosek wypływający z opinii został przez biegłe dokładnie i rzeczowo uzasadniony w jej treści. Żadna ze stron nie wniosła zarzutów do opinii biegłych.

(...)dokonał w oparciu o opinie biegłego okulisty. Natomiast konsekwencje powypadkowe w psychice powoda Sąd ustalił na podstawie opinii biegłego psychologa. (...)Wnioski biegłych były logiczne i przekonywujące. (...)Strona pozwana została obciążona opłatą od pozwu od zasądzonego roszczenia w kwocie 2500 zł oraz kosztami opinii biegłych w 20% tj. kwotą 108 zł, bowiem tylko w takiej części uwzględniono roszczenie powoda.

Biegła ustaliła wartość rynkową powyższej działki na kwotę: 206.186,00 zł. (...)W operacie szacunkowym biegła dokonała wyceny gruntu przy zastosowaniu podejścia porównawczego metodą porównywania parami. (...)Wobec braku dalszych uwag stron sąd przyjął opinię biegłej bez zastrzeżeń. (...)Biegły A. G. dokonał oszacowania nieruchomości na sumę 148 446 zł, jednakże wobec zarzutów obu stron i wniosku powódki o powołanie innego biegłego Sąd Rejonowy zdecydował się dopuścić(...)

Kwestię standardów chirurgicznych jaki istniały w 2015 roku w zakresie operacji tarczycy w tym możliwość zastosowania i skuteczności neuromonitoringu przekonywująco i spójnie wyjaśnili biegły chirurg i biegły endokrynolog. (...)Biegli stwierdzili, że wystąpienie w/w powikłania pooperacyjnego u powódki nie stanowiło błędu w sztuce lekarskiej. (...)Odnośnie braku obligatoryjności zastosowania nauromonitoringu nerwów krtaniowych wstecznych podczas operacji usunięcia tarczycy wypowiadał się też biegły endokrynolog-k. 416. (...)Biegły endokrynolog jednoznacznie stwierdził, że nie popełniono błędu w pozwanym Szpitalu, nie stosując u powódki neuromonitoringu w czasie usunięcia tarczycy-k. 417.