Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Nowy Sączu

Działki nr (...) są własnością A. P. a działka objęta wnioskiem stanowi własność P. K. na podstawie umowy darowizny z 4 grudnia 2007 r. dokonanej na jego rzecz przez ojca W. K. . (...)A. P. mieszkała w K. , w D. zamieszkała pod koniec lat 80-tych XX wieku. (...)A. P. i jej poprzednicy prawni nigdy nie utwardzali przedmiotu wniosku, poza tym z przedmiotu wniosku nie zbierali trawy. (...)Wskazał, że zebrany w sprawie materiał dowodowy nie pozwala na przyjęcie, że nieruchomość stanowiąca działkę nr (...) była przedmiotem samoistnego posiadania A. i H. W. a następnie A. P. .

W tych wszystkich okolicznościach usprawiedliwione jest zadośćuczynienie w przyjętej wysokości, a żądanie powódki przyznania wyższych kwot niezasadne. (...)Dokonując ustaleń Sąd I instancji wskazał na jakich dowodach się oparł oraz wyjaśnił, którym z nich dał wiarę, a ocenę tą uzasadnił. (...)Sąd I instancji trafnie zauważa, że potrzeba powołania kolejnego biegłego, czy instytutu, powinna wynikać z okoliczności sprawy, a nie z samego niezadowolenia strony. (...)Tę ostatnią okoliczność wyjaśnił natomiast biegły Z. C. , wskazując, iż dysplazja ta ma charakter urazowy, a nie wrodzony, jak utrzymuje pozwany.

(...)o stwierdzenie nabycia spodku po A. S. na skutek apelacji wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Rejonowego w Nowym Targu z dnia 12 grudnia 2013 r. sygn. akt I Ns 393/12 p o s t a n a w i a : 1 oddalić apelację, 2(...)(...)Sąd Rejonowy ustalił, że A. S. zmarł w dniu 3 kwietnia 2012 r. jako wdowiec. (...)Po śmierci matki stron, a żony spadkodawcy, A. S. zaczął nadużywać alkoholu, popsuły się także jego relacje z synem. (...)Po tym dniu zachowanie A. S. było normalne, nie uskarżał się na żadne dolegliwości.

A. W. (1) , stanowiącej integralną część opinii geodezyjnej z 31 lipca 2018 r. linią przerywaną w kolorze czerwonym oznaczoną punktami A-B-C-D-W1-U1-T1-S1-A, b (...) położonej w M.(...)(...)Odległość pomiędzy ścianą budynku gospodarczego, a granicą ogrodzenia z działką (...) wynosi 8,8 m. (...)W dacie zakupu na nieruchomości znajdowała się kotłownia, a za nią szklarnia i mnożarka. (...)W tym celu powstała na działce mnożarka i szklarnia, a także na miejscu kotłowni dom.

(...)wniosku H. P. przy uczestnictwie A. J. (1) , J. K. , A. S. , A. J. (2) o dział spadku po S. J. na skutek apelacji uczestnika A. J. (1) od postanowienia wstępnego(...)669/12 p o s t a n a w i a : 1 zmienić zaskarżone postanowienie w ten sposób, że nadać mu treść : „I. stwierdzić, że A. J. (1) s. J. i T. oraz jego żona A. J. (2) c. (...)S. J. w latach 70-tych i 80-tych, a uczestnik A. J. (1) w latach 80-tych XX wieku przebywali w (...) . (...)T. J. nie żyła w zgodzie z synem A. , a z jego strony obawiała się o swoje życie.

Matka powoda – pozwana A. B. była przeciwna obecności B. R. na ślubie powoda. (...)Podczas pobytu w Ż. w dniu 28.09.2013r. pomiędzy powodem, a jego bratem J. R. doszło do ostrej wymiany zdań. (...)Biorący w użyczenie nie może być przyczyną zakłócania miru domowego, a w każdym razie stwarzać sytuacji ten mir naruszających. (...)Posiadają miesięczne dochody w kwocie ok. 2 400 zł, a nadto samochód.

Sąd Rejonowy w Limanowej powództwo to oddalił (pkt I), a koszty postępowania między stronami wzajemnie zniósł (pkt II). (...)W oparciu o tak sformułowane zarzuty wniósł o zmianę zaskarżonego wyroku i uwzględnienie powództwa, a ewentualnie o jego uchylenie i przekazanie sprawy Sądowi I instancji do ponownego rozpoznania. (...)(...)dysproporcji pomiędzy majątkiem osobistym pozwanego a majątkiem wspólnym, ustalając jednocześnie, że majątek wspólny stanowi nieruchomość zabudowaną budynkiem, a pozwany pracuje za granicą, „chce ubiegać się o kredyt, jednak musi mieć odpowiednią historię bankową”. (...)W sytuacji zatem, gdy istnieje w/w majątek wspólny pozwanych, a majątek osobisty dłużnika przedstawia wartość zerową, stanowisko Sądu I instancji nie może zostać zaaprobowane.

Niezależnie od powyższego, Sąd Rejonowy uznał, iż domaganie się przez stronę pozwaną zapłaty od powodów na podstawie nakazu zapłaty nie narusza zasad współżycia społecznego, a wręcz jest tych zasad wypełnieniem. (...)W sprawie nie zachodzą uchybienia, które Sąd Okręgowy bierze pod uwagę z urzędu, a których skutkiem byłaby nieważność postępowania – art. 378 § 1 k.p.c. (...)Odnosząc się w pierwszej kolejności do zarzutu naruszenia art. 117 k.c. w zw. z art. 118 k.c. przez ich niezastosowanie, a w konsekwencji nieuwzględnienie zarzutu przedawnienia, Sąd Okręgowy stwierdza, że jest on chybiony. (...)W niniejszym zaś postępowaniu uwzględnia się wyłącznie te zdarzenia, które zaistniały po wydaniu nakazu zapłaty, a takich skutecznie apelujący nie przedstawił.