Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Nowy Sączu

J. Z. (1) zmarła w dniu 3.10.1948 r., a J. Z. (2) w dniu 2.03.1954 r. (...)M. Z. zmarł w 1988 r. a spadek po nim nabył Skarb Państwa. (...)Większość mieszkańców kamienicy jej nie znała, a niektórzy nawet o niej nie słyszeli. (...)III CSK 184/10, a Sąd Odwoławczy w pełni podziela.

W. i J. – z udziałem 84480/921600, a także 22 innych współwłaścicieli. (...)Lwh (...) – a w ramach tej realności całej pgr nr (...) o pow. 4 ha, 89 a 30 m 2 oraz całej pgr (...) o pow. 5 a 06 m 2 oraz gruntów objętych Lwh (...) – całej pgr (...) o pow. 1 a 31 m 2 i całej pgr (...) o pow. 25 a 09 m 2 . (...)Nie zachodzą uchybienia, które Sąd Okręgowy bierze pod uwagę z urzędu, a których skutkiem byłaby nieważność postępowania – art. 378 § 1 kpc . (...)W tej sytuacji nie ma potrzeby ustosunkowania się do dalszej części zarzutów apelacji, a dotyczącej kwestii zasiedzenia nieruchomości.

M. T. ur. (...) była żoną powoda J. T. oraz matką powódki A. J. . (...)A. J. była mocno związana emocjonalnie z matką. (...)Nie wymagali oni pomocy psychologicznej, a żałoba przebiegała u nich w sposób prawidłowy. (...)Oprócz tego musiała troszczyć się o własną osobę, a wkrótce także o swoją rodzinę.

A. i C. i A. S. , s. (...)A. i C. i A. S. , s. (...)A. i C. i A. S. s. (...)A. i C. .

Posiadanie to – o charakterze właścicielskim – wykonywał najpierw J. P. (1) , a potem jego następcy: A. P. , A. S. i M. P. (2) , w imieniu którym działki faktycznie używali dzierżawcy: J. S. , R. S. a następnie P. S. (1) i M. S. (1) . (...)A nr (...) . (...)A nr (...) . (...)P. K. K. A. S. ref.

Spadek po A. Z. nabyli K. F. i J. C. po ½ części. (...)Wnioskodawcy, J. i A. Z. wspólnie decydowali, gdzie i co będą uprawiać. (...)J. Z. (1) był umysłowo chory, mieszkał z A. Z. i wnioskodawcami, którzy się nim opiekowali. (...)Poza tym działania takie świadczą raczej o postawie uczestniczki, a nie wnioskodawców.

(...)2447/15 p o s t a n a w i a: oddalić apelację. (...) Sygn. akt III Ca 576/15 UZASADNIENIE Postanowieniem z 18.05.2015 r. (...)Wpis może zostać dokonany wówczas, kiedy załączone do wniosku dokumenty zgodnie z przepisami prawa materialnego dają podstawę do jego dokonania, a treść księgi wieczystej wpisu takiego nie wyklucza. Zakres oceny sądu wieczystoksięgowego ogranicza się więc do tego, czy na podstawie księgi wieczystej oraz załączonych do wniosku dokumentów żądanie można uwzględnić czy też nie, a wówczas podlega on oddaleniu. (...)Tak ustanowiona konieczność sprawia, że brak jest uzasadnienia dla przyjęcia, iż tylko jeden element ma być liczony na chwilę złożenia wniosku, a drugi nie, czego domaga się apelujący.

Anna Burnagiel po rozpoznaniu w dniu 8 stycznia 2014 r. na rozprawie sprawy z wniosku: S. C. , L. P. , K. M. przy uczestnictwie: J. C. (1) , A. K. , H. C. ,(...)869/10 p o s t a n a w i a: 1 odrzucić apelację uczestnika W.(...)(...)Działki władnące nie mają dostępu do drogi publicznej, a w planie zagospodarowania przestrzennego określone zostały jako tereny rolne. (...)Działka nr (...) zabudowana jest budynkiem mieszkalnym, a w pozostałej części porośnięta jest trawą oraz drzewami które zarażone są kornikami. (...)Według wariantu III szlak przebiega po działce nr (...) , a według wariantu IV szlak omija działkę nr (...) i przebiega po działce (...) jej północno - wschodnim narożem.