Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
1816

I C 813/16

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Nowym Sączu

Data orzeczenia: 2016-09-27

Data publikacji: 2018-01-29

trafność 8%

Istotność:

A. R. z dnia10 stycznia 2013 r. k. 80 – 92. (...)Powódka na uspokojenie bierze lek A. (ok. 10 zł za opakowanie). (...)A. R. z dnia 10 stycznia 2013 r. i mgr inż. (...)Zeznania świadków U. C. , P. S. , A. S. , Sąd uznał za w całości wiarygodne, gdyż były wewnętrznie spójne a nadto wzajemnie ze sobą korespondowały.
Czytaj więcej»

I C 295/15

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Nowym Sączu

Data orzeczenia: 2016-02-25

Data publikacji: 2016-04-19

trafność 8%

Istotność:

Stan faktyczny był zasadniczo bezsporny, a spór pomiędzy stronami koncentrował się wokół kwestii prawnych, w tym zakresu odpowiedzialności strony pozwanej. (...)Sąd uwzględnił, że powodowie w wyniku tragicznego wypadku drogowego utracili jedną z najbliższych członków rodziny a mianowicie 17 letnią córkę z którą wiązali plany na przyszłość, liczyli, że córka wykształci się i będzie dla niej podporą w przyszłości. (...)Należy także podkreślić, że wypadek miał miejsce w 2006r. a powodowie dopiero w 2014r. wystąpili z żądaniem zadośćuczynienia. (...)Łączne koszty obu stron to 11 869 zł, powodowie wygrali sprawę w 33% i winni ponieść koszty w kwocie 7 952,23 zł a ponieśli w kwocie 8 117 zł różnica pomiędzy poniesionymi kosztami a kosztami które powodowie winni ponieść(...)
Czytaj więcej»

I C 601/14

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Nowym Sączu

Data orzeczenia: 2014-12-22

Data publikacji: 2015-09-09

trafność 6%

Istotność:

(...)terminie do 31 stycznia 2013r. a to wobec samowolnej przeróbki instalacji centralnego ogrzewania z demontażem grzejników w całym mieszkaniu. (...)Jako podstawę wykluczenia wskazano przepisy art. 24 § 1 § 2 i § 4 ustawy z dnia 16 września 1982r. prawo spółdzielcze i postanowienia § 9 pkt.1,9,11 i § 16 ust. 2 lit. a statutu Spółdzielni. (...)(...)oraz § 16 ust.2 lit. a statutu spółdzielni, naruszenie regulaminów oraz innych uchwał organów Spółdzielni, a w szczególności poprzez to, iż(...)(...)Wynika z powyższego, że podstawą podjęcia uchwały w przedmiocie wykluczenia mogą być zdarzenia wynikające z winy członka i to z winy kwalifikowanej przez rażące niedbalstwo lub umyślność, a nie każdą postać winy.
Czytaj więcej»

I C 779/17

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Nowym Sączu

Data orzeczenia: 2018-01-22

Data publikacji: 2018-04-25

trafność 8%

Istotność:

Umowa została zawarta w dacie, w której współpraca Spółki ze stroną powodową została już rozpoczęta, a Dłużnik miał świadomość zbliżającej się wymagalności roszczeń tej spółki . (...)Strona powodowa wezwała spółkę do spłaty tej należności, a po bezskutecznym upływie wyznaczonego na tę spłatę terminu, skierował sprawę na drogę sądową. (...)Nie ma tu żadnego znaczenia to, iż upadłość spółki (...) została ogłoszona dopiero w listopadzie 2015 roku , a zatem rok po dokonaniu przez dłużnika działu spadku i dwa lata po wystąpieniu jego ze spółki ( 1 czerwca 2014 roku .). (...)Powództwo zostało uwzględnione częściowo, tj. do wartości 1/5 udziału o wartości 40 000 zł a co stanowi 20 % wartości przedmiotu sporu określonej na 200 000 zł.
Czytaj więcej»

III Ca 37/14

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Nowym Sączu

Data orzeczenia: 2014-03-12

Data publikacji: 2014-04-15

trafność 10%

Istotność:

T. oznaczony literami A-B-C-D-E-F-G-H-I-J i linią czerwoną przerywaną na mapie geodety M. W. z dnia 22 marca 2012 r. (...)Sąd Okręgowy nie podziela jedynie ustalenia co do daty nabycia przez pozwanego działki nr (...) (powinno być 2010r. a nie 2006r. co jest niesporne ) a także ustalenia, że do czasu,(...)(...)W niniejszej sprawie orzeczenia takiego brak a zatem nie ma wątpliwości, że pozwanym przysługuje ochrona posesoryjna. (...)W sprawie odbyło się szereg rozpraw a pełnomocnik sporządzał szereg pism procesowych.
Czytaj więcej»

III Ca 54/14

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Nowym Sączu

Data orzeczenia: 2014-03-12

Data publikacji: 2014-04-07

trafność 6%

Istotność:

Ponadto w skład spadku wchodzą środki pieniężne zgromadzone na rachunku w Banku (...) w kwocie 6 600 zł a także 106 euro, tj. równowartość 464,28 zł. (...)Sąd Okręgowy bierze pod uwagę z urzędu, a których skutkiem byłaby nieważność postępowania. (...)Ze znajdujących się w aktach sprawy dokumentów wynika w sposób bezsprzeczny, iż rekompensata taka nie została wypłacona i nie przysługuje, a więc nie może być częścią masy spadkowej. (...)W stosunku do tak sporządzonej opinii nie sposób postawić zarzutu niespójności i niekonsekwencji, a w efekcie błędnego przyjęcia przez Sąd orzekający wyceny wartości mieszkania.
Czytaj więcej»

III Ca 59/19

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Nowym Sączu

Data orzeczenia: 2019-04-10

Data publikacji: 2019-05-23

trafność 5%

Istotność:

Motywacją pozwanej do podpisania ugody była chęć opóźnienia (w jej przekonaniu) działań windykacyjnych, a nie chęć zrzeczenia się zarzutu przedawnienia po to, aby dobrowolnie dokonać spłaty zadłużenia. (...)(...)się zarzutu przedawnienia przez pozwaną, a w konsekwencji uznanie roszczenia za przedawnione na podstawie art. 118 k.c. ; - błąd w ustaleniach faktycznych polegający na przyjęciu, że ugoda zawarta pomiędzy stroną pozwaną a powodem nie stanowiła dorozumianego zrzeczenia(...)(...)Natomiast skoro tego nie uczynił, a z powoływanych zachowań pozwanej nie wynika niewątpliwie jej zamiar zrzeczenia się zarzutu przedawnienia, to powód nie może obecnie skutecznie w każdym działaniu powódki wobec niego jako wierzyciela upatrywać jej oświadczenia o zrzeczeniu się tego zarzutu. (...)Przytoczyła także racjonalne powody zgody na zawarcie ugody, a następnie porozumienia do ugody, tj. wizyty i telefony pracowników firmy windykacyjnej, którzy przekonywali ją, że na wypadek niepodpisania ugody będzie przegrana w sprawie sądowej.
Czytaj więcej»

III Ca 66/14

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Nowym Sączu

Data orzeczenia: 2014-04-03

Data publikacji: 2014-04-29

trafność 7%

Istotność:

J. B. zmarła dnia (...) r., a spadek po niej na mocy testamentu nabyły dzieci: M. Ż. , B. B. (1) , M. B. (3) i M. B. (4) oraz wnuki M. B. (4) i K. B. . (...)Na tej podstawie działka ewidencyjna nr (...) została wpisana w rejestrze gruntów w jedn. rej. (...) , a jako jej właścicieli uwidoczniono spadkodawcę oraz M. B. (2) . (...)Na tej podstawie założono księgę wieczystą nr (...) , a jako właściciela działki ewidencyjnej nr (...) wpisano w niej wyłącznie spadkodawcę. (...)(...)wszystkie objęte postępowaniem uwłaszczeniowym nieruchomości, a więc również działkę nr (...) , M. B. (2) nabyła w 1952 r. tytułem darowizny ślubnej od swoich rodziców A. i A. G. .
Czytaj więcej»

III Ca 13/15

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Nowym Sączu

Data orzeczenia: 2015-01-28

Data publikacji: 2015-02-12

trafność 9%

Istotność:

(...)6667/14 p o s t a n a w i a: oddalić apelację. (...)Wobec powyższego apelująca wskazała na naruszenie przepisów art. 626 8 § 1 i § 2 k.p.c. art. 626 9 k.p.c. , a także art. 626 2 § 3 k.p.c. (...)Wskazana instytucja nie obala bowiem domniemania z art. 3 u.k.w.h. i nie ogranicza uprawnionego w rozporządzaniu prawem, a jedynie wyłącza rękojmię wiary publicznej ksiąg wieczystych. (...)Wpis może zostać dokonany wówczas, kiedy załączone do wniosku dokumenty zgodnie z przepisami prawa materialnego dają podstawę do jego dokonania, a treść księgi wieczystej wpisu takiego nie wyklucza.
Czytaj więcej»

III Ca 16/14

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Nowym Sączu

Data orzeczenia: 2014-02-26

Data publikacji: 2014-03-12

trafność 9%

Istotność:

Anna Burnagiel po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2014r. na rozprawie sprawy z wniosku M. J. przy uczestnictwie A. J. i Banku (...) w(...)236/12 p o s t a n a w i a : 1 oddalić apelację, 2(...)(...)Ustalił, że udziały w majątku wspólnym A. J. i M. J. są równe (pkt III). (...)M. J. i A. J. zawarli związek małżeński w dniu 28 października 1995 roku. (...)A. J. przed zawarciem związku małżeńskiego nie posiadała żadnych oszczędności.
Czytaj więcej»