Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Nowy Sączu

Kolejny pobyt powódki A. K. w (...) Szpitalu (...) we W. miał miejsce między 08 października 2009 roku a 13 listopada 2009 roku celem leczenia uszkodzenia splotu ramiennego lewego. (...)Nadal nie może ruszać ręką lewą i dłonią lewą a palce ma nieruchome. (...)Obecnie A. K. nie przechodzi już rehabilitacji odpłatnych. (...)Pamiętać trzeba, iż renta ta ma charakter odszkodowawczy a nie alimentacyjny.

Teza orzeczenia: Wiata na fundamencie betonowym jest trwale związana z gruntem i stanowi część składową, nie może być odrębnym od gruntu przedmiotem własności

Wysokość wiaty wynosi z jednej strony 3,25 metra a z drugiej 3,8 metra. (...)Dowód: / opinia biegłego A. W. z dnia 15 grudnia 2015 roku, k. 202-234; uzupełniająca opinia biegłego A. W. z dnia 21 stycznia 2016 roku, k. 252 /. (...)W ocenie Sądu opinia biegłego A. W. jest logiczna i kompletna. (...)Definicję ruchomości wyprowadzić należy a contrario z definicji nieruchomości.

Spadek po F. W. nabył jego brat S. W. - ojciec powoda A. W. (1) i pozwanej A. D. (3) , który zmarł w 1986 r. Spadek po S. W. nabyli jego żona M. W. i dzieci A. W. (1) , A. D. (3) . (...)Powód A. W. (1) i pozwana A. D. (1) nigdy nie zamieszkiwali na tej nieruchomości. (...)Powód A. W. (1) pismem z dnia 29 maja 2014 r. wzywał pozwaną A. D. (3) do wydania mu nieruchomości w Ć. .

Sąd Rejonowy oddalił powództwo przeciwko pozwanym E. K. (1) , B. K. , A. M. i T. M. (pkt III). (...)Wykonawca zapewniał kierownika robót, a inwestor inspektora nadzoru. (...)Stąd inicjatywa dowodowa należała do stron postępowania, a strony doskonale wiedziały jakie okoliczności podlegają dowodzeniu. (...)Takie twierdzenia pozwanej Wspólnoty nie znajdują oparcia ani w dowodach z dokumentów ani w dowodach z zeznań świadka A. W. (2) i pozwanych K. oraz M. .

KW (...) oraz stwierdzenia, że ich poprzednicy prawni –rodzice Z. C. i A. C. (2) , właściciele działki nr (...) położonej w W. obj. (...)I C 577/15, a następnie z postanowienia w przedmiocie zabezpieczenia wydanego w sprawie o ustanowienie drogi koniecznej, sygn. (...)Orzeczenie w przedmiocie ochrony posiadania stwierdza jedynie stan faktyczny, a nie prawo do przedmiotu posiadania. (...)Posiadanie, nawet korzystające z ochrony prawnej w postaci wyroku posesoryjnego jest jedynie stanem faktycznym, a nie tytułem prawnym.

W pierwszej kolejności należy podkreślić, że w sprawie nie zachodzą uchybienia, które Sąd Okręgowy ma obowiązek brać pod uwagę z urzędu, a które skutkują nieważnością postępowania ( art. 378 § 1 k.p.c. ). Należy też podkreślić, iż Sąd II instancji nie prowadził postępowania dowodowego, a sprawa rozpoznana była w postępowaniu uproszczonym, dlatego do niniejszego uzasadnienia zastosowanie znajduje art. 505 13 § 2 k.p.c. (...)Zobowiązanie wekslowe ma charakter samodzielny i abstrakcyjny a zatem niezależny od podstawy prawnej, która spowodowała jego wystawienie. (...)Kwota 3 861 zł podlega zasądzeniu z ustawowymi odsetkami za opóźnienie a nie z wyższymi odsetkami umownymi i co do żądania zasądzenia wyższych odsetek umownych apelacja podlegała oddaleniu.

Dlatego też niniejsza sprawa była rozpoznawana na rozprawie, a wyrok nie ma charakteru wyroku zaocznego. (...)Za niedopuszczalne proceduralnie należy przy tym uznać przerzucanie ciężaru dowodu na pozwaną, a tym bardziej na sąd. (...)Realna wartość uzyskanej przez pozwaną pożyczki wyniosła 4851 zł, a wartość prowizji 5049 zł ( k. 23 - § 2 umowy pożyczki ). (...)Pozwana uzyskała bowiem realnie jedynie 4851 zł pożyczki, a zapłacić musiała przy spłacie pożyczki prowizję kwocie 5049 zł.

Nie pomaga żonie w pracy w ogródku a w zimnie stara się nie odśnieżać. (...)Za wiarygodne Sąd Rejonowy uznał zeznania świadka A. S. oraz powoda Ł. S. . (...)Nie pomaga też żonie w pracy w ogródku a w zimnie stara się nie odśnieżać. (...)LEX nr 151656, a także postanowienie SN z dnia 7 listopada 2000 r., I CKN 1170/98, publ.