Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Nowy Sączu

Wskazał, iż odwołujący się wykazał za kwiecień 2020 roku 8. 501, 00 zł, a za maj 2020 roku 7. 226, 00 zł. 15 % z kwoty 8.501, 00 zł to kwota 1. 275, 15 zł , co daje 7225, 85 gr. (...)(...)się przepisy dotyczące umowy zlecenia, a także osoby wykonujące pracę na podstawie umowy o dzieło są szczególnie narażone na „niestabilność, a nawet całkowitą utratę przychodów z(...)(...)Celem ustawodawcy, który wprowadził wspomniany powyżej warunek spadku przychodu o 15% nie było zatem pozbawienie świadczenia postojowego przedsiębiorców najbardziej dotkniętych skutkami kryzysu, a określenie pewnej minimalnej wielkości uprawniającej do tego świadczenia. (...)Wszak regulacje dotyczące świadczenia postojowego mają zmniejszać negatywne konsekwencje gospodarcze pandemii, a nie je pogłębiać.

A. N. zaznaczyła, że wykazała zarobkowych charakter prowadzonej przez nią pozarolniczej działalności gospodarczej , a wysokość opłaconych przez nią składek nie powinna mieć wpływu na jej ubezpieczenie. (...)Pozostałe czynności podatkowe wykonywała za nią księgowa A. D. . (...)A. N. leczyła się prywatnie w Zakładzie (...) u dr B. , groziła jej (...) . (...)Sąd zważył, co następuje: Odwołanie A. N. zasługuje na uwzględnienie.

Po powrocie z wojska powierzono mu stanowisko robotnika ładowacza, a następnie od 1 lipca 1975 r. –magazyniera. (...)Razem z odwołującym się w (...) były zatrudnione W. J. oraz A. D. . (...)Sąd oparł się również na zeznaniach przesłuchanych w sprawie świadków E. N. , E. B. , W. J. , A. D. i A. P. , które w całości uznał za wiarygodne. (...)U. nr 8, poz. 43 ze zm.), a więc czy była to praca wymieniona w załączniku do tego rozporządzenia w wykazie A. Za pracę w szczególnych warunkach(...)7 lutego 1983 r. – a mianowicie była wykonywana stale i(...)na stanowiskach wymienionych w wykazie A lub B stanowiących załącznik do rozporządzenia.

Od powyższych decyzji odwołała się A. B. . (...)Bezspornym w sprawie było, iż odwołująca A. B. ur. (...) , od dnia 17 stycznia 1992 roku ma przyznaną rentę rolniczą. (...)Po wyprowadzeniu się z tego gospodarstwa odwołująca zamieszkała u (...) początkowo T. a od pięciu lat mieszka w L. . (...)Sąd zważył co następuje: Odwołanie A. B. zasługuje na uwzględnienie.

Organ rentowy podkreślił, iż opóźnienie w wypłacie należnego świadczenia za okres od 8 lutego 2008 roku do 30 kwietnia 2010 roku nastąpiło z przyczyn niezależnych od KRUS, a zatem brak jest podstaw do wypłaty odsetek. (...)Brytyjska instytucja ubezpieczeniowa w dniu 10 marca 2014 roku przysłała kserokopię formularza E202 UK, a w dniu 11 marca 2014(...)(...)P 11/07 (OTK-A 2007, nr 8, poz. 97),(...)(...)(...)działał prawidłowo, powinien wydać decyzję, a ubezpieczony powinien mieć prawo do odsetek za stosowny okres.

W uzasadnieniu decyzji wskazano, że z dostarczonego w dniu 25 czerwca 2013 roku dokumentu oraz złożonego oświadczenia wynika, iż W. S. w w/w okresie przebywał w Zakładzie Karnym, a zatem nie spełnia warunków do podlegania w tym czasie ubezpieczeniu społecznemu rolników. (...)W odpowiedzi na odwołanie organ rentowy wniósł o jego oddalenie wskazując, że odwołujący przebywał w areszcie śledczym w okresie od 5 marca 2013 roku do 12 czerwca 2013 roku, a więc nie mógł w tym czasie osobiście i na własny rachunek prowadzić działalności rolniczej na swoim gospodarstwie rolnym. (...)(...)w ramach grupy producentów rolnych, a także osobę, która przeznaczyła grunty prowadzonego przez siebie gospodarstwa rolnego do zalesienia. (...)Biorąc pod uwagę powyższe należy stwierdzić, że W. S. w okresie od 5 marca 2013 roku do 12 czerwca 2013 roku nie utracił statusu rolnika w rozumieniu powołanych wyżej przepisów, a zatem brak było podstaw do wyłączenia go z ubezpieczenia społecznego rolników.

Zgodnie z zawartą umową A. D. podjęłą pracę na terenie budów prowadzonych przez firmę A. K. - w W. i S. . (...)W ocenie organu rentowego zawarta pomiędzy A. D. a A. K. umowa o pracę zmierzała do ominięcia prawa i została zawarta wyłącznie w celu uzyskania korzyści w postaci świadczenia z ubezpieczenia chorobowego w postaci zasiłku chorobowego, a nie faktycznego wykonywania pracy. (...)Zarówno A. D. jak i A. K. mieli rzeczywisty zamiar nawiązania umowy o pracę. (...)W zamian za wykonaną pracę A. K. wypłacił odwołującej wynagrodzenie, a także wynagrodzenie chorobowe.

Wynagrodzenie było ustalone według określonej stawki godzinowej, a za załadunek według stawki określonej dla 1 m 3 styropianu. (...)J. N. swoje obowiązki wykonywał 5 dni w tygodniu, w godzinach miedzy 15 a 23. (...)J. N. otrzymywał wynagrodzenie za wykonywane czynności, a nie za osiągnięcie rezultatu. (...)J. N. nie wykonywał żadnego dzieła, a jedynie świadczył opisane wyżej obowiązki, z których był rozliczany.