Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Nowy Sączu

Strona pozwana zarzuciła także, że powód nie wykazał związku przyczynowo-skutkowego między schorzeniami, na które się uskarża a jej działaniami. (...)Wyrokiem z dnia 15.02.2012 r. powództwo oddalono. (dowód: w aktach IC 43/11: pismo procesowe k. 65, wyrok k. 78) Wyrokiem z dnia 8.12.2008 roku orzeczono rozwód małżeństwa A. i H. T. z winy powoda. (...)Sąd zważył co następuje: Powództwo zapłatę zadośćuczynienia za działania strony pozwanej w okresie od 27.07.2012 roku do 25.02.2013 r. nie zasługuje na uwzględnienie Ochrona dóbr osobistych została uregulowana w treści art. 23 k.c. i 24 k.c. , a także w art. 448 k.c. (...)Podkreśla się przy tym, że przy ocenie, czy doszło do naruszenia dobra, którego ochrony domaga się osoba zgłaszająca żądanie, należy brać pod uwagę całokształt okoliczności, a nie np. zwrot wyrwany z całej wypowiedzi.

Postępowanie likwidacyjne z ramienia pozwanej powadziła A. D. . (...)Sąd bazował na opinii J. Ł. , a posiłkowo wykorzystał opinię W. S. . (...)Powódka zatem w żaden sposób nie wykazała, że opinia A. G. jako dokument urzędowy dotknięta jest błędami, a zatem, że oparcie ustaleń faktycznych na jej treści będzie wadliwe. (...)Objawy tych chorób dominują u powódki, a stan taki ma charakter przewlekły i utrwalony.

Pozwany nie wytłumaczył powódce znaczenia tej umowy, a powódka działając w zaufaniu do pozwanego podpisała ją. (...)Moc wiążąca jest przedmiotem rozpoznania wtedy, gdy rozpoznawana jest inna sprawa, a kwestia rozstrzygnięta wcześniejszym wyrokiem stanowi zagadnienie wstępne. (...)Wykluczenie podpisania umowy cesji , a brak rozumienia treści jej postanowień nie są tożsame. (...)Skoro umowa cesji została zwarta w dniu 15.07.2008 roku, a pozew został nadany na poczcie w dniu 23.04.2018 roku, dziesięcioletni termin przedawnienia nie upłynął.

(...)na liście jest E. H. a w księdze wieczystej jest wpisany T. H. a także, że udział Gminy wpisany w Kw wynosi (...) części, a nie wykazany na liście udział (...) części. (...)Głosowała także K. B. a właścicielką jest B. L. której zaliczono udział (...) części. (...)Jednak głosowanie odbyło się w trybie mieszanym, a głosy były oddawane według wielkości posiadanych udziałów. (...)W rozpoznawanym przypadku takie przesłanki istnieją, bo zaskarżona uchwała narusza przepisy prawa, a to art. 23 ust. 2 u.w.l. o czym była mowa wyżej, a także treść art. .22 ust.3 pkt.1 u.w.l. i § 6 ust.9 umowy z dnia 6 lipca 2010r.

Samochód wydawał A. Ł. z firmy (...) sp. z o.o. (...)Data ostatniej autoryzacji klucza ozn A miała miejsce w dniu 26.12.2014 r. (...)Czas między użyciem kluczyka, uruchomieniem pojazdu, a jego autoryzacją różni się. (...)Po dniu 26.12.2014 r. roku klucz ozn A spełniał najprawdopodobniej rolę kluczyka zapasowego.

Kw nr (...) prowadzoną przez Sąd Rejonowy w Gorlicach, a nieruchomościami położonymi w S. gmina S. oznaczonymi jako dz. ewid. : nr (...) obj. (...)(...)G. przeciwko K. H. i A. H. (1) (wujostwo wnioskodawcy sąsiadujące(...)własności, w której ojciec wnioskodawcy a zarazem jego poprzednik na k. 49/2 zeznał, że ma swoją drogę i z drogi plebańskiej nie korzysta, a czy jego kuzyn korzysta to nie wie. (...)B. L. podawała informacje z czasów późniejszych, a nie jak twierdzi apelacja - z lat 60-tych. (...)Zeznania A. H. (2) nie wniosły istotnych informacji dla sprawy, a wiarygodność tych jej twierdzeń, które dotyczą faktów istotnych, pozostaje wątpliwa biorąc pod uwagę fakt więzów rodzinnych z wnioskodawcą i jej ojcem.

Pozwany wykonał wówczas przyłącz z w/w wodociągu do swojej studni a z niej osobnym przewodem zaczął odprowadzać wodę do wybudowanego obok zbiornika wyrównawczego. (...)W rezultacie przestają być częścią składową nieruchomości na której zostały wybudowane, a zatem nie stanowią własności właściciela gruntu, lecz osoby – podmiotu prowadzącego w/w przedsiębiorstwo. (...)Jest to uprawnienie dyskrecjonalne, a rozstrzygnięcie o kosztach zgodnie z art. 102 k.p.c. nie wymaga wniosku strony przegrywającej. (...)W przypadku twierdzącej odpowiedzi na tak postawione pytanie, urządzenia tracą swoją odrębność i stają się częścią instalacji, a przez to i własnością jej właściciela, a nie właściciela gruntu.

Sąd oparł się na dowodach w postaci dokumentów, w tym, dokumentach znajdujących się w aktach administracyjnych o (...) , którym dał wiarę w całości, bowiem sporządzone zostały przez uprawnione do tego osoby, a nadto strony nie kwestionowały ich prawdziwości. (...)W ten sposób przepis ten utracił swoją pierwotną funkcję przepisu przejściowego, dostosowawczego, a stał się przepisem o charakterze uniwersalnym. (...)Orzecznictwo Sądu Najwyższego Izba Cywilna rok 2009, Nr A, poz. 10, str. 44) - płyną dwa wnioski. (...)Drugi - przy zastosowaniu rozumowania a maiori ad minus - że tym bardziej stanowi on podstawę prawną także do późniejszych zmian stawek procentowych opłat rocznych wprowadzonych mocą ustawy.