Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Nowy Sączu

Likwidatorem został ustanowiony A. S. . (...)A. Z. , który poprzednio jako syndyk sprzedał (...) spółce (...) , skontaktował w 2004 lub 2005 roku z E. B. i A. S. osoby zainteresowane kupnem nieruchomości. (...)Następnego dnia A. S. został też odwołany w funkcji likwidatora spółki (...) . (...)Za wiarygodne uznano zeznania A. B. (k.235) i M. B. (k.235v).

(...)naruszenia dóbr osobistych przez pozwanego, a w konsekwencji uzasadnienia dla zasądzenia(...)(...)Z tych względów Sąd oddalił zgłoszone przez obie strony wnioski dowodowe o przesłuchanie w charakterze świadków K. M. i D. D. , a to wobec dostatecznego wyjaśnienia niniejszej sprawy i tym samym nieprzydatności zgłoszonych dowodów w kontekście ostatecznego rozstrzygnięcia. (...)Z racji tego, że kontynuowanie prowadzenie postępowania dowodowego byłoby bezcelowe, a jako takie sprzeciwiało się zasadom ekonomii procesowej, na zasadzie art. 220 k.p.c. rozpoznanie sprawy ograniczone zostało do rozpoznania zgłoszonego zarzutu. (...)(...)szkody, ma świadomość doznanej szkody a także osób za nią odpowiedzialnych (por. m.in. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 21 października 2011 r., sygn. akt IV CSK 46/11, Lex nr 1084557).

(...)następstwa prawnego pomiędzy wierzycielem pierwotnym a powodową; kwestionowali istnienie, ważność i skuteczność umowy przelewu wierzytelności pomiędzy wierzycielem pierwotnym a wierzycielem wtórnym; oraz przedawnienia co(...)(...)Strona powodowa dochodzi niniejszym powództwem zaś od pozwanych jedynie części· pozostałego do spłaty kapitału kredytu w kwocie 380 049,15 zł, a więc do wysokości hipotek., umownej zwykłej wpisanej w księdze wieczystej nieruchomości pozwanych. (...)W ocenie Sądu dokumenty te w pełni zasługiwały na to aby zostały ocenione jako wiarygodne, ponieważ były przekonujące, spójne, a także wzajemnie się uzupełniały. (...)Art. 3 ust. 1 przedmiotowej ustawy – domniemywa się ,że prawo ujawnione w księdze wieczystej jest wpisane zgodnie z rzeczywistym stanem prawnym., a przeciwnej sytuacji pozwani nie wykazali . treści księgi wieczystej wynika, że aktualnym wierzycielem hipotecznym pozwanych jest strona powodowa .

Podał, że ma problemy neurologiczne, częściowe zaniki pamięci, a w ZK osadzony jest przez pomyłkę. (...)W ostatnim słowie pozwany uznał powództwo - k. 242 Sąd ustalił następujący stan faktyczny: Powód A. C. i pozwany A. K. znają się od wielu lat. (...)Powód był zainteresowany zakupem kolejnego mieszkania. (dowód: częściowo zeznania pozwanego k. 241-242 0:24:09) Pisemną umową przedwstępną z dnia 23.02.1998 roku pozwany A. K. zobowiązał się do sprzedaży na rzecz powoda A. C. lokalu mieszkalnego o pow. 34 mkw w inwestycji przy ul. (...) w Z. . (...)Nie wybudował kolejnych obiecywanych mu lokali mieszkalnych, a następnie sprzedał działki, na których inwestycje miał wykonywać.

G. A. i J. K. znieśli współwłasność nieuchronności w ten sposób, że całą nieruchomość otrzymał J. K. . (...)Potwierdzenie powoduje więc ustanie stanu bezskuteczności zawieszonej, a umowa rodzi wówczas skutek ex tunc , tj. od chwili jej zawarcia. (...)A Nr (...) oraz § 7 ust. 2 umowy spółki komandytowej z dnia 5 listopada 2008 r., Rep. (...)Rękojmia wiary publicznej ksiąg wieczystych nie może bowiem sanować czynności prawnej bezwzględnie nieważnej – a za taką należy uznać czynność prawną zdziałaną przez podmiot nieistniejący, a więc pozbawiony osobowości prawnej ( art. 58 § 1 k.c. ).

Ma wykorzystany limit zadłużenia w A. Banku na kwotę (...) .68 zł. (...)A. T. i J. T. przedstawiły całkowicie odmienną wersję wydarzeń z dnia 1.11.2013 roku. (...)Jego reakcją na zaczepki powódki powinno być wyjście z mieszkania, a nie czynny atak. (...)W 2013 roku kwota minimalnego wynagrodzenia za pracę wynosiła 1600 zł brutto a 1181,38 zł netto, w 2014 roku kwota minimalnego wynagrodzenia za pracę wynosiła 1680 zł brutto a 1237,20 zł netto, a w 2015 roku 1750 zł brutto, a 1286,16 zł netto.

W. G. (1) pomimo monitów uchylał się od zawarcia umowy przyrzeczonej, a w dniu 26 maja 2015 roku zmarł. Spadek po nim nabyły żona H. G. (1) i córki: M. G. i A. G. . (...)Działka ewidencyjna nr (...) położona w C. stanowiła własność małżeństwa A. i S. M. . (...)Podstawą ustaleń Sąd uczynił także zeznania świadków – J. H. , J. Z. (1) , J. Z. (2) , A. M. , a także dowód z przesłuchania T. H. , H. G. (2) i M. G. .

Według pozwanego brak podstaw do miarkowania kar umownych, wysokość tych kar została zawarta w umowie a powodowie w żaden sposób nie kwestionowali ich wysokości a także na żadnym etapie postępowania nie występowali do pozwanego z propozycją obniżenia kar umownych. (...)Pracę rozpoczęto od wykopów od strony kościoła, a następnie pracowano przy budowie rurociągu wody mineralnej i wody pitnej. (...)Powodowie nie poinformowali pozwanego, że przerywają prace budowlane a przerwa trwała do pierwszego tygodnia grudnia. (...)Kwota całego wynagrodzenia brutto wynosiła 670.928,53 zł (545.470,35 zł netto), a naliczona kara opiewała na 476.359,26 zł, a więc stanowiła 71 % kwoty wynagrodzenia brutto (87,33 % kwoty netto).