Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Nowy Sączu

Z. C. , E. C. , J. K. i A. K. (reprezentowanych przez pełnomocnika T. K. ), Z. M. , P. P. , H. P. , M. W. , F. F. i A. A. (reprezentowanych przez kuratora H. P. ), B. W. umowa o zarząd nieruchomości położonych w N. przy ul. (...) i (...) na czas nieokreślony. (...)Kurator nieznanych z miejsca pobytu współwłaścicieli F. F. i A. A. nie legitymował się zgodą Sądu na zawarcie takiej umowy. (...)Kurator ustanowiony dla nieznanych z miejsca pobytu F. F. i A. A. celem skutecznego zawarcia tej umowy powinien legitymować się zgodą Sądu ( art. 156 w zw. z art. 178 § 2 kro ). (...)Jak prawidłowo wskazał Sąd Rejonowy kurator ustanowiony dla nieznanych z miejsca pobytu F. F. i A. A. celem skutecznego zawarcia tej umowy powinien legitymować się zgodą Sądu ( art. 156 w zw. z art. 178 § 2 kro .).

A Sąd orzekł o jego wcześniejszym wygaśnięciu. (...)W tym zakresie apelujący podniósł, że przepisy art. 293 i 255 k.c. nie mogą mieć zastosowania do prawa wieczystego użytkowania nawet w drodze analogii, a zatem skoro jedyną podstawą rozwiązania(...)(...)Obowiązywanie tej zasady, oznacza na gruncie postępowania cywilnego także swobodę dysponowania uprawnieniami o charakterze procesowym i sprawia, że sąd nie może orzekać o tym, czego strona nie żądała, ani wychodzić poza żądanie, a więc rozstrzygać o tym, czego pod osąd nie przedstawiła. (...)W tym stanie rzeczy i Sąd Rejonowy w toku postępowania o uzgodnienie treści księgi wieczystej jest nim związany, a dywagacje związane z jego kwestionowaniem nie są dopuszczalne.

Anna Burnagiel po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2015r. w Nowym Sączu na rozprawie sprawy z powództwa A. A. przeciwko L. J. , M. J. , A. B. , B. B. o(...)(...)Sąd Rejonowy w Gorlicach oddalił powództwo A. A. o zniesienie służebności drogi koniecznej (pkt I) oraz kosztami procesu, których szczegółowego wyliczenia dokona referendarz sądowy, obciążył powoda (pkt II). (...)Bliskość dróg dojazdowych ( a nawet dróg publicznych) względem budynków mieszkalnych jest zjawiskiem powszechnym a niezwykle rzadko pojawiają się zarzuty o negatywnym wpływie dróg na konstrukcję budynków. Bardzo istotne jest to, że sporna służebność przebiega siedem metrów od budynku powoda a zważywszy na charakter tej drogi nie stanowi szlaku o dużym obciążeniu ruchem pojazdów.

Zdaniem Sądu opłata likwidacyjna w wysokości określonej w OWU jest wygórowana, nadmiernie obciążająca konsumenta, a tym samym rażąco naruszająca jego interesy. (...)Wysokość, a nawet skala tych kosztów, nie była bowiem znana powódce i możliwa do zidentyfikowania przy zawarciu umowy. (...)Zaznaczyć należy jednakże, że niewłaściwe sformułowanie przez profesjonalistę OWU może wiązać się z niekorzystnymi konsekwencjami, a nawet stratą. (...)Powiązanie to winno przy tym nastąpić w umowie, a nie następczo w toku procesu z powódką.

Na szlaku znajdującym się na działce nr (...) jest ubita trawa i ziemia, a F. G. sporadycznie wysypywał tam kamienie. (...)Sąd Okręgowy bierze pod uwagę z urzędu, a których skutkiem byłaby nieważność postępowania. (...)Również bowiem w takim wypadku nie byłoby podstaw do przyjęcia, że wskazuje ona konkretny szlak drożny, a analogia do tzw. służebności okna w takiej sytuacji nie zachodzi. (...)(...)ta nie była przedmiotem dowodzenia, a następnie ustaleń faktycznych w postępowaniu przed Sądem I instancji w związku z czym brak podstaw do ustalenia, kiedy ten mostek miał zostać wykonany, a po drugie w apelacji wskazuje się, że został on wybudowany przez zarządcę drogi.

Jadwiga Sarota po rozpoznaniu w dniu 11 marca 2015 r. w Nowym Sączu na rozprawie sprawy z wniosku M. S. przy uczestnictwie: P. J. i A. J. o zniesienie współwłasności na(...)655/08 p o s t a n a w i a : 1 zmienić zaskarżone postanowienie(...)(...)Nieruchomość ta jest współwłasnością wnioskodawczyni M. S. oraz uczestników A. J. oraz P. J. , przy czym wnioskodawczyni przysługuje udział wynoszący 1/4 części, A. J. 1/4, zaś P. J. 1/2. (...)W przedmiotowym budynku na dole mieszka A. J. z mężem, a od 4 lat wyższą kondygnację zajmuje uczestnik wraz z żoną. A. J. jest siostrą wnioskodawczyni oraz matką uczestnika.

KW (...) nie była wymagana, a oświadczenia D. M. o ustanowieniu hipotek z 23 lipca 2007 r. i z 25 lutego 2009 r., są ważne. (...)Ustalenia te znajdują potwierdzenie w materiale dowodowym zebranym w sprawie, a ich ocena dokonana została właściwie i wszechstronnie. (...)Zawiadomienia dla małżonków M. były awizowane a następnie zostały odebrane na poczcie w dniu 8 sierpnia 2007. (...)Wpis w/w hipoteki zwykłej nastąpił w dniu 20 maja 2009r. a wpis w/w hipoteki kaucyjnej nastąpił w dniu 4 sierpnia 2009r.

Wskazując na powyższe apelujący wniósł o zmianę zaskarżonego wyroku i oddalenie powództwa, a także zasądzenie od powoda na rzecz pozwanego kosztów postępowania za obie instancje. (...)W sprawie nie zaszły uchybienia skutkujące nieważnością postępowania, a których wystąpienie sąd odwoławczy ma obowiązek brać pod uwagę z urzędu – art. 378 § 1 k.p.c. (...)Ustalenia te znajdują potwierdzenie w materiale dowodowym zebranym w sprawie, a ich ocena dokonana została właściwie i wszechstronnie. (...)Tym samym należało uznać, że wyrok Sądu I instancji jest prawidłowy, a próba jego podważenia jest chybiona i nie może odnieść zamierzonego rezultatu.