Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Nowy Sączu

A. nr (...) . (...)Początkowo ze szlaku tego korzystał ojciec pozwanego – S. Ł. , a droga była własnością jego matki – K. Ł. , a następnie jego siostry – H. W. (1) . (...)Wypoziomowano wówczas teren za pomocą spychacza, a prace te wykonywał M. K. (1) . (...)W. W. ), a także na dostarczanie materiału budowlanego od drugiej strony (vide św.

Sąd Rejonowy ustalił, że w dniu 12 lipca 2012 r. powódka A. S. zaparkowała pojazd marki H. o nr rej. (...) na swojej posesji, w miejscu stromego zjazdu do garażu. (...)Zeznania te pozostają w sprzeczności z oświadczeniem samej powódki A. S. złożonym w toku postępowania likwidacyjnego, która przyznała, że samochód stoczył się zaraz po tym, jak weszła do domu, a także z zeznaniami świadka M.(...)(...)W ocenie Sądu wersja zdarzeń prezentowana przed Sądem a mianowicie, że do zjechania pojazdu doszło około 15-20 minut po przyjeździe powódki ( a nie niezwłocznie po wejściu powódki(...)że powódka należycie zabezpieczyła pojazd a przyczyna zjechania pojazdu do garażu(...)(...)Wielu kierowców zaciąga hamulec ręczny w każdym przypadku parkowania pojazdu a nie tylko na stromiznach.

(...)Oddział w K. przy uczestnictwie: A. K. , Skarbu Państwa: Wojewody (...) i Starosty (...) o zasiedzenie służebności na skutek apelacji uczestnika A. K. od postanowienia Sądu Rejonowego(...)360/13 p o s t a n a w i a : 1 zmienić zaskarżone postanowienie(...)(...)KW (...) , stanowią własność A. K. , nabytą na podstawie umowy darowizny z dnia 27 kwietnia 2010r. (...)Na działkach A. K. posadowione są trzy słupy energetyczne, a nad działką przebiegają m.in. dwie linie napowietrzne średniego napięcia, które to stanowią trwałe urządzenia w rozumieniu art. 292 kc. Dokładna data oddania tych urządzeń do użytku nie jest znana, niemniej są udokumentowane lata budowy i zakończenia tego procesu, a są to koniec lat 1959 r. i koniec 1961 r.

(...)510/15 p o s t a n a w i a : oddalić apelację. (...) Sygn. akt III Ca 651/15 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 31.07.2015r. (sygn. akt I Ns 510/15) Sąd Rejonowy w Gorlicach w sprawie z wniosku Skarbu Państwa – Starosty (...) o likwidację depozytu oddalił wniosek. (...)Sąd Rejonowy wyliczył, iż trzyletni termin do odbioru depozytu rozpoczął bieg z dniem 3.09.2012r., a tym samym upływa w dniu 3.09.2015r., co czyni wniosek Skarbu Państwa –Starosty (...) bezzasadnym. (...)Skoro dla skuteczności opisywanej czynności wymagany jest stan utrzymywania ogłoszenia na tablicy ogłoszeń przez 6 miesięcy, to dopiero po upływie tego terminu można przyjąć, że czynność została dokonana a tym samym, że doszło do skutecznego wezwania do odbioru depozytu. (...)Niezbędne jest też ustalenie momentu, z którym nastąpiło doręczenie wezwania do odbioru a następnie, czy w terminie określonym w art. 4 ust. 2 ustawy o likwidacji niepodjętych depozytów depozyt nie został odebrany.

Nie zachodzą również uchybienia, które Sąd Okręgowy bierze pod rozwagę z urzędu, a skutkiem których byłaby nieważność postępowania. (...)Sąd Rejonowy dokonał własnych ustaleń faktycznych a także własnej oceny prawnej żądania pozwu. (...)Po pierwsze apelujący nie podali uzasadnienia przedmiotowego zarzutu a w szczególności nie wskazali jaka dokładnie część działki (...) miałaby nie stanowić infrastruktury drogowej i z jakiego powodu. (...)Jak wynika z akt sprawy pozwani nabywali działkę (...) w trybie bezprzetargowym jako części przyległe gruntu niezbędne do poprawienia warunków zagospodarowania już posiadanych działek a więc w trybie art. 37 ust. 2 pkt. 6 w/w ustawy.

(...)1575/14 p o s t a n a w i a: 1 oddalić apelację; 2 orzec, że wnioskodawca i uczestnicy ponoszą koszty postępowania apelacyjnego związane ze swym udziałem w sprawie. (...)Sąd Okręgowy zważył, co następuje : Apelacja jest niezasadna, a podniesione w niej zarzuty nie zasługują na uwzględnienie. (...)W orzeczeniu tym, zasądzono kwotę 730 000 zł od dłużników solidarnych K. M. oraz A. B. . (...)Orzeczenia te bowiem dotyczą zupełnie innej sytuacji faktycznej, a mianowicie, wpisu hipoteki przymusowej na podstawie decyzji ZUS ustalającej wysokość należności z tytułu składek, a więc innego dokumentu niż nakaz zapłaty, z którym mamy do czynienia w niniejszej sprawie.

Jednym ze wspólników Spółki, a także jedynym członkiem jej zarządu - prezesem jest pozwany L. L. . (...)Łączna wartość przedmiotów, za które powód żądał zapłaty, według opinii biegłej A. J. wyniosła kwotę 30 011,39 zł. (...)Pismo to podpisał adwokat działający w imieniu M. F. , a nie powoda. (...)Z kolei świadek A. L. nie miała żadnej wiedzy na przedmiotowe tematy („nigdy nie zajmowałam się przekazywaniem lokali od najemców galerii”), a zwłaszcza na temat przejmowania wyposażenia sklepu przez jej męża, czy też pozwaną Spółkę.

(...)835/12 p o s t a n a w i a : 1 oddalić obie apelacje; 2 przyznać adw. (...)W sprawie nie zaszły uchybienia skutkujące nieważnością postępowania, a których wystąpienie sąd odwoławczy ma obowiązek rozpatrzyć z urzędu – art. 378 § 1 k.p.c. (...)Ustalenia te znajdują potwierdzenie w materiale dowodowym zebranym w sprawie, a ich ocena dokonana została właściwie i wszechstronnie. (...)Przeciwnie, miało na celu uregulowanie jego sytuacji prawnej, a tym samym pozbawienie tej własności spadkobierców M. K. .